Nytt avtal SAS+Tre

[intuition]

Så om man har 3 ”slipper” man bli medlem i Eurobonus för att få gratis wifi.
...

Ja, vilken supergrej
Jag har svårt att se storheten i det här upplägget. Det är alltså en ny förmån för de resenärer som inte är EB medlem men som är tre-kund. Det kan inte beröra många i Norden. Kanske några i UK då, men många av de länder där 3 har verksamhet är ju inte SAS destinationer.

Undrar hur det blir med Hallon som använder 3s nätverk

Hallon brukar väl aldrig räknas som 3 i något sammanhang (förutom när man säger upp ett tre-abonnemang och de rekommenderar hallon). Hallon har tex inte något som liknar 3-världen utan tjänar fläsk på surfpass och per MB surf.

 

[Jannes]

Hallon brukar väl aldrig räknas som 3 i något sammanhang (förutom när man säger upp ett tre-abonnemang och de rekommenderar hallon). Hallon har tex inte något som liknar 3-världen utan tjänar fläsk på surfpass och per MB surf.

Hallon är dock ett av få abonnemang utöver 3, och det enda ”low-cost” abonnemanget, som inkluderar bla UK i sin surfpott.

-Skickat med mobildata från Hallon, i UK

 

[intuition]

Den här texten från press-releasen fattar jag inte alls...

EuroBonus members and 3 customers will receive free onboard WiFi on SAS aircraft equipped with Starlink, adding a new and easily accessible benefit to the EuroBonus program — including for newly enrolled members.

Fattar inte hur de menar att det är en fördel för EB-medlemmar. Eller ska det krävas EB-medlemsskap och 3 abonnemang för fritt internet?

 

[Homer]

Hallon är dock ett av få abonnemang utöver 3, och det enda ”low-cost” abonnemanget, som inkluderar bla UK i sin surfpott.

-Skickat med mobildata från Hallon, i UK

och även tfn samtal https://www.hallon.se/utlandspriser/storbritannien

 

[Homer]

Ja, vilken supergrej
Jag har svårt att se storheten i det här upplägget. Det är alltså en ny förmån för de resenärer som inte är EB medlem men som är tre-kund. Det kan inte beröra många i Norden. Kanske några i UK då, men många av de länder där 3 har verksamhet är ju inte SAS destinationer.


Hallon brukar väl aldrig räknas som 3 i något sammanhang (förutom när man säger upp ett tre-abonnemang och de rekommenderar hallon). Hallon har tex inte något som liknar 3-världen utan tjänar fläsk på surfpass och per MB surf.

surfpass som går att köpa med Eurobonuspoäng ;-)

 

[lucasd]

Gällande att vissa upplever roaming som långsamt eller dåligt, så är det faktiskt ganska komplext och handlar inte uteslutande om att de betalar för dåligt även om pengar givetvis är en del i ekvationen. Att enbart ”betala mer” hjälper inte heller eftersom andra saker påverkar.

När du roamar går trafiken en lång väg: din lokala operatör > roamingpartner > din hemoperatör och sedan tillbaka. Det finns flera saker som kan påverka i denna kedja, exempelvis kan det finnas en störning i den lokala operatörens peering mot roamingpartnern. Detta är anledningen till att en viss operatör kan fungera bättre än en annan. Trafiken färdas även en lång väg och det är många saker som kan påverka den.

Pengar är säkert en del av detta också, men en ganska liten del eftersom priserna som är förhandlade ofta är väldigt lika oavsett vilken operatör du ansluter till i landet.

Den lokala operatören kan prioritera dig som roamande kund lägre än deras egna, vilket gör att vid hög belastning så prioriteras du lägre. Det kan både vara medvetet och ”omedvetet”. Inom EU är detta inte tillåtet.

Din telefonmodell - vissa europeiska telefoner har inte stöd för vissa frekvenser som används i olika länder vilket i sin tur gör att du kan hamna på en frekvens där operatören du är ansluten till endast har begränsat tillstånd vilket ger låg hastighet. iPhone brukar generellt ha bäst stöd. Den lokala operatören kan även begränsa vilka frekvenser du får använda.

Som exempel: I USA kan det variera extremt mycket, ett bra exempel är T-Mobile som redan nu börjar stänga ner sitt 4G-nät (eller minska frekvenserna som används). Det gör att om du har en telefon som inte har stöd för alla frekvenser de använder och 5G SA (stand alone) så kan din anslutning bli väldigt bristfällig om 4G-näter har hög belastning eftersom 5G NSA (Non stand alone) kräver en anslutning till 4G-nätet också. Verizon har byggt mycket 5G på mmWave och telefoner som sålts i Europa har ej stöd för dessa frekvenser.

Om operatören du ansluts till inte fungerar bra är det bästa at söka nät manuellt och testa en annan. Att växla från 5G till 4G kan även det hjälpa. Söker du efter landet du besöker på Tres hemsida (https://www.tre.se/utland/priser) kan du se vilka operatörer de har avtal med i de olika länderna. I första hand bör du välja en med 5G och VoLTE.

Anledningen till att eSIM-tjänster kan fungera bättre är för att de kan ha interconnects i olika länder som är närmare där du faktiskt befinner dig och en annan roamingpartner.

Ledsen om texten blivit rörig

 

[ekena]

Såklart men det kräver ju rätt mycket admin. Hitta en operatör som är smidig att köpa av och så blir det nytt för varje land och för varje resa.

Rätt mycket admin?
Ladda ner appen MobiMatter (Billigare än influencer-Saily). Har alltid erbjudit bland de lägsta priserna oavsett land, betala med kortet, aktivera i appen.

Går inte att få det enklare än så. Om du inte menar att ladda ner appen är för mycket ”admin”?

 

[Jannes]

Rätt mycket admin?
Ladda ner appen MobiMatter (Billigare än influencer-Saily). Har alltid erbjudit bland de lägsta priserna oavsett land, betala med kortet, aktivera i appen.

Går inte att få det enklare än så. Om du inte menar att ladda ner appen är för mycket ”admin”?

Jag tror tanken här är ”riktig” lokal SIM vs eSIM, just för att undvika strul med att behandlas som ”mindre värda”. Riktiga SIM-kort kan vara väldigt svåra att få tag i som turist i vissa länder.

 

[Fredah]

Har kört Saily i flera år, tycker inte det är så mycket admin. Är man ute och reser mycket verkar dessa intressanta, då kan man prenumerera och inte behöva bry sig om att teckna abonnemang för varje resa: https://esim.holafly.com/

Min erfarenhet är att Saily och holafly fungerar lika dåligt eller sämre än 3. Dessa har ju samma problematik att de inte använder en lokal operatör. När jag försökte använda holafly i Mexico var det en asiatisk operatör (kinesisk?) som roamade.

Precis, det bästa är att köpa en iPhone i USA, de europeiska saknar 5 st 5G frekvensband: https://www.apple.com/iphone/cellular/

Jag har en iPhone 17 Pro Max som är inköpt i USA.

Gällande att vissa upplever roaming som långsamt eller dåligt, så är det faktiskt ganska komplext och handlar inte uteslutande om att de betalar för dåligt även om pengar givetvis är en del i ekvationen. Att enbart ”betala mer” hjälper inte heller eftersom andra saker påverkar.

När du roamar går trafiken en lång väg: din lokala operatör > roamingpartner > din hemoperatör och sedan tillbaka. Det finns flera saker som kan påverka i denna kedja, exempelvis kan det finnas en störning i den lokala operatörens peering mot roamingpartnern. Detta är anledningen till att en viss operatör kan fungera bättre än en annan. Trafiken färdas även en lång väg och det är många saker som kan påverka den.

Pengar är säkert en del av detta också, men en ganska liten del eftersom priserna som är förhandlade ofta är väldigt lika oavsett vilken operatör du ansluter till i landet.

Den lokala operatören kan prioritera dig som roamande kund lägre än deras egna, vilket gör att vid hög belastning så prioriteras du lägre. Det kan både vara medvetet och ”omedvetet”. Inom EU är detta inte tillåtet.

Din telefonmodell - vissa europeiska telefoner har inte stöd för vissa frekvenser som används i olika länder vilket i sin tur gör att du kan hamna på en frekvens där operatören du är ansluten till endast har begränsat tillstånd vilket ger låg hastighet. iPhone brukar generellt ha bäst stöd. Den lokala operatören kan även begränsa vilka frekvenser du får använda.

Som exempel: I USA kan det variera extremt mycket, ett bra exempel är T-Mobile som redan nu börjar stänga ner sitt 4G-nät (eller minska frekvenserna som används). Det gör att om du har en telefon som inte har stöd för alla frekvenser de använder och 5G SA (stand alone) så kan din anslutning bli väldigt bristfällig om 4G-näter har hög belastning eftersom 5G NSA (Non stand alone) kräver en anslutning till 4G-nätet också. Verizon har byggt mycket 5G på mmWave och telefoner som sålts i Europa har ej stöd för dessa frekvenser.

Om operatören du ansluts till inte fungerar bra är det bästa at söka nät manuellt och testa en annan. Att växla från 5G till 4G kan även det hjälpa. Söker du efter landet du besöker på Tres hemsida (https://www.tre.se/utland/priser) kan du se vilka operatörer de har avtal med i de olika länderna. I första hand bör du välja en med 5G och VoLTE.

Anledningen till att eSIM-tjänster kan fungera bättre är för att de kan ha interconnects i olika länder som är närmare där du faktiskt befinner dig och en annan roamingpartner.

Ledsen om texten blivit rörig

Tack för bra förklaringar.
Det borde trots allt finnas möjligheter för 3 att optimera detta exempelvis prioritering av operatörer som fungerar bättre i automatik läget? De verkar ju helt ointresserade av att lösa problem, exempelvis problemet med att Sint Maarten inte fungerar alls löste dom genom att uppdatera sin lista över länder.

Men troligtvis är vi som hoppar omkring en förhållandevis liten andel av deras kunder och de använder väl mest detta som marknadsföring. Men vi kan ju hoppas att SAS klagar så kanske de fixar de länder som flygs till iaf. (Min erfarenhet är att Telenor varit snäppet bättre än 3).

Rätt mycket admin?
Ladda ner appen MobiMatter (Billigare än influencer-Saily). Har alltid erbjudit bland de lägsta priserna oavsett land, betala med kortet, aktivera i appen.

Går inte att få det enklare än så. Om du inte menar att ladda ner appen är för mycket ”admin”?

Nä jag menar att dessa roaming tjänster är lika dåliga eller sämre än 3 och förslaget var att köpa lokala sim i varje land man besöker. Det är troligen den bästa lösningen men kräver mycket research och i vissa fall är inte ens möjligt.

Jag tror tanken här är ”riktig” lokal SIM vs eSIM, just för att undvika strul med att behandlas som ”mindre värda”. Riktiga SIM-kort kan vara väldigt svåra att få tag i som turist i vissa länder.

Precis.

 

[lucasd]

Tack för bra förklaringar.
Det borde trots allt finnas möjligheter för 3 att optimera detta exempelvis prioritering av operatörer som fungerar bättre i automatik läget? De verkar ju helt ointresserade av att lösa problem, exempelvis problemet med att Sint Maarten inte fungerar alls löste dom genom att uppdatera sin lista över länder.

Men troligtvis är vi som hoppar omkring en förhållandevis liten andel av deras kunder och de använder väl mest detta som marknadsföring. Men vi kan ju hoppas att SAS klagar så kanske de fixar de länder som flygs till iaf. (Min erfarenhet är att Telenor varit snäppet bättre än 3).

Det försöker de att göra. I USA prioriteras det lite olika, men det har växlat mellan AT&T, Verizon och T-Mobile. Just nu verkar det vara T-Mobile som prioriteras. Sedan är det lite svårt eftersom din telefon kan hänga kvar vid den första operatören som den får kontakt med trots att det kanske inte är den bästa.

Roaming på Saint Martin, den franska sidan, ska fungera med Orange och Digicel, som i EU. Jag hittar inte vilka operatörer som kan fungera på den Nederländska sidan, men det kan även vara så att de saknar roamingavtal där.

Att felsöka roaming är ganska komplext och otroligt tidskrävande och här blir det lite en avvägning vad som är värt att lägga tid och pengar på. Är det ett land där knappt några kunder är så är det inte speciellt högt prioriterat heller, tyvärr. Men tid tar det ofta oavsett, felanmälan till din operatör -> din operatör kontrollerar sina system -> kontroll av roamingavtal och att det stämmer överens med din anslutning -> kontroll och se om de kan se vad som händer (typ reject causes, attatch attempts osv) -> har du signal/anslutning men ingen datatrafik -> vilken QoS-profil får du, finns det någon oavsiktlig throttling -> är IMS-roaming tillåtet, VoLTE-stöd osv -> eskalering till roamingpartner och lokal operatör. Det är extremt många ställen det kan fela på jämfört med om det är i det lokala nätet. I sista steget fastnar mycket och drar ut på tiden - samarbetet mellan operatör i vissa länder är sämre än i andra. Ser de exempelvis att det fungerar bra med roaming för de flesta är risken att felanmälan inte prioriteras speciellt högt tyvärr. Dock oavsett viktigt att faktiskt felanmäla.

Generellt sett har Tre väldigt bra roamingavtal, det är en stor grupp som kan förhandla rätt så bra. Därav att 3Världen kan finnas med många länder. Det finns liknande abonnemang hos Tele2, men de andra operatörerna i Sverige erbjuder inget motsvarande.