Nya inlägg Dagens inlägg Aktivitetsflöde Obesvarade trådar
Senaste nytt

Nytt avtal SAS+Tre

Fredah skrev:
Problemet är alltså inte täckning utan prioritet/kapacitet. Dvs senast jag var i Indien så hade jag full mottagning 5G men det gick ändå inte at surfa. Samma problem när jag var i Guangzhou, Kina och i Japan men det beror lite på var man är och ibland kan det hjälpa att manuellt byta operatörer men det är ett jäkla meck.

Jag gissar att 3 knappt betalar något till de lokala operatörerna och då begränsar de hastigheten rejält och då blir det i princip ingen kostnad för dom heller eftersom man inte lyckas göra av med någon data.

Men man kan säga att det är gratis eller för att dra en parallell till din bild. Det är gratis champagne men sen sitter man där med en sked i glaset för den är slut (inte min upplevelse på SAS men ändå).
Klicka för att utvidga...
Jag har haft exakt samma problem i andra städer i Kina, full 5g men inte gått att surfa alls, när jag ställde in mobilen på att endast använda 4g funkade det däremot bra
 
Fredah skrev:
Problemet är alltså inte täckning utan prioritet/kapacitet. Dvs senast jag var i Indien så hade jag full mottagning 5G men det gick ändå inte at surfa. Samma problem när jag var i Guangzhou, Kina och i Japan men det beror lite på var man är och ibland kan det hjälpa att manuellt byta operatörer men det är ett jäkla meck.

Jag gissar att 3 knappt betalar något till de lokala operatörerna och då begränsar de hastigheten rejält och då blir det i princip ingen kostnad för dom heller eftersom man inte lyckas göra av med någon data.

Men man kan säga att det är gratis eller för att dra en parallell till din bild. Det är gratis champagne men sen sitter man där med en sked i glaset för den är slut (inte min upplevelse på SAS men ändå).
Klicka för att utvidga...
Snarare tvärtom. Tre betalar lokala operatören för faktiskt bruk, och då önskar man att hålla nere förbrukningen i de länder där data är dyrt (typiskt andra och tredje världen).
 
fcx skrev:
Snarare tvärtom. Tre betalar lokala operatören för faktiskt bruk, och då önskar man att hålla nere förbrukningen i de länder där data är dyrt (typiskt andra och tredje världen).
Klicka för att utvidga...
Well i sånt fall så är det ju enkelt fixat om det är 3 som ligger bakom begränsningen. Jag hade lätt betalat för att få snabbare surf, men man vill ju ändå ha någon form av rimlighet och inte 179kr/mb eller sånt skit. Har flera gånger övervägt att skaffa någon global eSIM leverantör men min erfarenhet är att de är lika dåliga. Ett tag var jag inne på att testa Google Fi dom skriver ju ”with 5G speed in over 92 international destinations” men fastnade på att jag inte var i USA när jag skulle aktivera. Sen är väl risken att det stängs av om man roamar för länge och så ofta är jag ändå inte i USA.
 
Fredah skrev:
Well i sånt fall så är det ju enkelt fixat om det är 3 som ligger bakom begränsningen. Jag hade lätt betalat för att få snabbare surf, men man vill ju ändå ha någon form av rimlighet och inte 179kr/mb eller sånt skit. Har flera gånger övervägt att skaffa någon global eSIM leverantör men min erfarenhet är att de är lika dåliga. Ett tag var jag inne på att testa Google Fi dom skriver ju ”with 5G speed in over 92 international destinations” men fastnade på att jag inte var i USA när jag skulle aktivera. Sen är väl risken att det stängs av om man roamar för länge och så ofta är jag ändå inte i USA.
Klicka för att utvidga...
Lokal e-sim leverantör is the shit. Villigt och snabbt. Körde sist i Japan. 300:- för 50gb, bra täckning och hastighet.
 
ekena skrev:
Lokal e-sim leverantör is the shit. Villigt och snabbt. Körde sist i Japan. 300:- för 50gb, bra täckning och hastighet.
Klicka för att utvidga...
Såklart men det kräver ju rätt mycket admin. Hitta en operatör som är smidig att köpa av och så blir det nytt för varje land och för varje resa.
 
Att tänka på är att dom olika operatörerna i Kina delvis använder olika frekvenser i 4G o 5G banden jämfört med EU och US. Det finns ju mängder av olika frekvensband inom 4G o 5G så det finns inte plats för antenner till alla globala band i alla telefoner, därför bra att hålla koll på vilken version (marknad) man köper. T.ex funkade inte min gamla iPhoneX (tre abonnemang och EU version av telefonen) med China Mobile så jag fick manuellt ansluta till China Unicom som hade flera band som matchar EU. Liknande strul med Galaxy S21, däremot inga problem med iPhone 15.
 
Tur-Ture skrev:
Att tänka på är att dom olika operatörerna i Kina delvis använder olika frekvenser i 4G o 5G banden jämfört med EU och US. Det finns ju mängder av olika frekvensband inom 4G o 5G så det finns inte plats för antenner till alla globala band i alla telefoner, därför bra att hålla koll på vilken version (marknad) man köper. T.ex funkade inte min gamla iPhoneX (tre abonnemang och EU version av telefonen) med China Mobile så jag fick manuellt ansluta till China Unicom som hade flera band som matchar EU. Liknande strul med Galaxy S21, däremot inga problem med iPhone 15.
Klicka för att utvidga...
Precis, det bästa är att köpa en iPhone i USA, de europeiska saknar 5 st 5G frekvensband: https://www.apple.com/iphone/cellular/
 
You must log in or register to reply here.
Toppen