Tejpa över kortuppgifterna på kortet

I 7-8 år har jag skrapat bort CVV-nummerna från mina kort och det har inte gett mig några som helst problem. Jag är 99% säker på att en i personalen på Starbucks fotograferade mitt Curve-kort idag när jag betalade så jag tänkte att det är väl dags att ta kortsäkerhet till nästa nivå. Jag vill helst inte skrapa bort alla kortuppgifterna från mina kort, men tejpa över dem känns som en bra ide. På jobbet har vi en etikettskrivare som skriver ut på svart, tunn, glansig etikettejp så det funkar ju utmärk på mitt Curve, som ju är svart. Men kan någon rekommendera någon tejp för mitt silvriga/gråa Revolut-kort? Silvertejp är för tjockt, jag vill kunna fortsätta att använda kortet i bankomater och betalterminaler.
 
Budgetresenär skrev:I 7-8 år jag skrapat bort CVV-nummerna från mina kort och det har inte gett mig några som helst problem. Jag är 99% säker på att en i personalen på Starbucks fotograferade mitt Curve-kort idag när jag betalade så jag tänkte att det är väl dags att ta kortsäkerhet till nästa nivå. Jag vill helst inte skrapa bort alla kortuppgifterna från mina kort, men tejpa över dem känns som en bra ide. På jobbet har vi en etikettskrivare som skriver ut på svart, tunn, glansig etikettejp så det funkar ju utmärk på mitt Curve, som ju är svart. Men kan någon rekommendera någon tejp för mitt silvriga/gråa Revolut-kort? Silvertejp är för tjockt, jag vill kunna fortsätta att använda kortet i bankomater och betalterminaler.Klicka för att utvidga...
Ytterligare en anledning att köra via mobilbetalning…

Var det i Sverige?(om nu starbucks finns i Sverige?!)
 
Måla borde vara ett alternativ annars. Tillräckligt tjock färg om det sticker ut/in litegrann.



Inte lika reversibelt som tejp men det kanske inte är något krav.
 
Är det pga detta som kortnumren flyttat till baksidan på de flesta kort? Mina tre senaste utgivna kort har allt på baksidan.
 
EgOscar skrev:Är det pga detta som kortnumren flyttat till baksidan på de flesta kort? Mina tre senaste utgivna kort har allt på baksidan.Klicka för att utvidga...
Det måste ju snarare ha gjort saken sämre.



Tidigare var kortnr på framsidan och cvv på baksidan. För att kunna använda det card not present behövde man alltså fota/kopiera båda sidorna. Nu räcker det att fota baksidan så får man allt man behöver. Framsidan har inget med funktionen att göra och är bara design.
 
Nackdelen med att bara tejpa över någon kortuppgift är att det är enkelt att ta bort ifall kortet blir stulet. Nackdelen med att skrapa bort någon kortuppgift är att kortet juridiskt sett blir ogiltigt, men ingen verkar bry sig det minsta om det. Jag minns att jag tog ut pengar över disk hos en bank i Dominkanska Republiken med ett kort med bortskrapat CVV-nummer och ingen underskrift på kortet.
 
Finns det nån nackdel med mobila betalningar? Typ Apple Pay?

Det känns ju väldigt mycket mer säkert än att ge någon främling sitt kort
 
henke12 skrev:Finns det nån nackdel med mobila betalningar? Typ Apple Pay?Det känns ju väldigt mycket mer säkert än att ge någon främling sitt kortKlicka för att utvidga...
Det är ju måttligt roligt på etablissemang där de tar med sig kortet iväg för att processa det. Lämnar hellre ifrån mig kortet än telefonen..
 
henke12 skrev:Nä, det känner jag till. Därav att jag skrev ”mobila betalningar typ Apple Pay”Samsung Pay, Google pay osv är väl i princip samma lika? Och antar att 95%+ av dagens mobiler stödjer funktionen?Klicka för att utvidga...
Ja men svenska kortbolag stöder dem inte. Inte amex, inga kort från seb kort osv... Så för oss poängjägare är det kass...
 
mha321 skrev:Det är ju måttligt roligt på etablissemang där de tar med sig kortet iväg för att processa det. Lämnar hellre ifrån mig kortet än telefonen..Klicka för att utvidga...
Fast det har väl inte hänt på hundra år?


mha321 skrev:a men svenska kortbolag stöder dem inte. Inte amex, inga kort från seb kort osv... Så för oss poängjägare är det kass...Klicka för att utvidga...
SEB SAS EuroBonus kort fungerar sen lång tid tillbaks på Samsung Pay
 
malmokalle skrev:Fast det har väl inte hänt på hundra år?Klicka för att utvidga...
Det är väl fortsatt den huvudsakliga standarden i USA tex, även om de så sakta börjar ta kort vid borden.



Den nya trenden jag noterat där är dock att det inte funkar i terminalerna de tar med sig it om man har chip&pin utan bara om man har chio&sign. Så då kommer de ändå och vill ta med kortet iväg till vanliga maskinen när det funkar...
 
mha321 skrev:Det är väl fortsatt den huvudsakliga standarden i USA tex, även om de så sakta börjar ta kort vid borden.Klicka för att utvidga...
Det kan du ha rätt i. Märkligt att landet där korten hade sin födelse fortfarande ligger långt efter när det gäller säkerhet.
 
mha321 skrev:Det måste ju snarare ha gjort saken sämre.Tidigare var kortnr på framsidan och cvv på baksidan. För att kunna använda det card not present behövde man alltså fota/kopiera båda sidorna. Nu räcker det att fota baksidan så får man allt man behöver. Framsidan har inget med funktionen att göra och är bara design.Klicka för att utvidga...
Tidigare kunde du lätt avläsa kortnumret från baksidan ändå, så en bild på baksidan gav dig redan då allt du behövde. Visst, lite IQ krävs för att läsa siffrorna spegelvänt men…

Sen kom korten med kortnumret på framsidan men utan höjt tryck, vilket är bästa utformningen.
 
Back
Top