Vilka pass är mest accepterade i hela världen?

Christian R skrev:Det kan måske nævnes at Danmark er på en delt 2. plads med 172 visumfrie muligheder & Norge er på en delt 4. plads med 170 visumfrie muligheder, så hele Skandinavien er ganske bredt accepteret!Nogen der ved hvad der skiller på SE/DK/NO - 173/172/170 muligheder?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Fick svar av en Amanda Philp och hon menade att de använde sig av verktyget TimaticWeb 2 för att hämta ut visumdata för respektive land. Anmälde mig till en trialperiod på 1 månad men efter en hel del letande så kunde jag inte plocka ut informationen. Hade förväntat mig kunna få ner samtliga destinationer för respektive land i vektorformat och sedan bara jämföra vektorerna mellan varandra för att se vad som skiljer sig åt. Bad om ytterligare info men har inte hört något hittills.
 
Det finska passet lär vara det "bästa" för problemfritt resande, sett till antal visumfria länder och att den har väldigt hög status hos tull/polis sett till säkerhet/risk för förfalskningar etc.

Vet folk med finska pass som ofta fått gå före alla andra genom immigration, säkerhetskontroller etc. då personal ropat ut om någon reser med finskt pass och låtit resenärerna sedan passera först ut.
 
MLE skrev:Vet folk med finska pass som ofta fått gå före alla andra genom immigration, säkerhetskontroller etc. då personal ropat ut om någon reser med finskt pass och låtit resenärerna sedan passera först ut.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Har knappast med passet som sådant att göra.
 
agehall skrev:Har knappast med passet som sådant att göra.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Nej, kanske inte, vet bara att många med finska pass råkat ut för detta, bla. i USA.

Har personligen aldrig hört att någon med ex. svenskt pass varit med om liknande procedur, någon här inne kanske?
 
Jag har aldrig hört att någon nationalitet (annat än möjligen amerikaner då) blivit särbehandlade på detta sätt. Var i USA skulle det ha skett?
 
För cirka 15 år sedan när jag hade kvar mitt visum till USA (som iofs inte behövdes och i vissa fall skapade mer förvirring än snabbhet) hände det vid några tillfällen i Chicago att man sorterade ut vissa europeer som fick ställa sig i något jag har för mig kallades "blue lane". Svenskar var uppenbarligen med i den gruppen och jag tror det var tillsammans med brittiska medborgare och holländare - men det är jag inte säker på. Om det gällde alla medborgare i dessa länder eller bara ett sätt att minska de då ganska långa köerna, vet jag inte. Detta var innan 9/11 för övrigt.
 
Har haft den tvivelaktiga förmånen att under några år resa med ett blått svenskt pass, vilket ska underlätta gränspassage. Vid två tillfällen har det direkt visat sig vara sämre än vår vanliga pass. Den ena gången i Dubai (LCC terminalen), där passkontrollen vägrade visa on arrival för att de antagligen inte kände igen passet. Det löste sig efter jag blev ombedd att stiga in på kontoret och diskutera ärendet en stund. Andra gången var i Egypten/Cairo, där som kanske är bekant vi svenskar får "visa on arrival" utan kostnad. I mitt fall hänvisade man till att detta gällde bara vanliga svenska pass och inte diplomat/tjänstepass. Sedan påtalade passpolisen att jag var tvungen att ha ett visa instämplat redan från Sverige. Efter lite dividerande nöjde herrarna sig med att låta mig betala några dollar i avgift för att få samma visa som övriga svenskar 
 
Är inte det minsta förvånad över din historia från Kairo. Egypten är ett av de värsta länder jag har besökt - kändes som att alla ville lura en...
 
När min fru (svenskt pass) och jag (japanskt pass) passerade indisk immigration på gränsen Lahore-Amritsar för länge sedan, fick vi fast track av helt outgrundlig anledning.




Det var en superlång kö av både indier och pakistanier men en sikhisk officer kom till oss och bad oss att visa passet.


När han såg mitt pass sa han "Oh, hello my friend, japani. Welcome to India! You can come to this line. Follow me." och öppnade en ny immigrationsbås.
 
Om man tittar på wiki-sammanställningen för EU-medborgare hittar man lite länder som trycker upp bland annat den svenska placeringen;



Visa requirements for European Union citizens - Wikipedia, the free encyclopedia



Exempelvis Guyana, Rwanda, Turkiet och sist men inte minst Vietnam, som enbart verkar gynna nordiska länder av de europeiska.



Själv tycker jag de mest störande bestämmelserna är alla länder som kräver giltighet minst 6 månader efter utresa...why!? Den redan korta giltighetstiden 5 år blir i praktiken högst 4,5 år. sedan förstår jag inte heller varför svenska och vissa andra pass ändrat till 5 istf 10 års giltighetstid. Ex. de tyska gäller fortf 10 år.



Och ang. ryskt visum är ju det mest störande inte själva ansökan, utan att man ska betala för en helt meningslös inbjudan som inte behöver ha någonting alls att göra med vart du tänker resa. Visserligen kostar de bara 15 € nånting på nätet, men som princip tycker jag det är ocker.

När man väl har visumet är det ju bara in- och utresedatum som betyder något, allt annat man uppgivit blir helt ointressant.
 
PG skrev:Andra gången var i Egypten/Cairo, där som kanske är bekant vi svenskar får "visa on arrival" utan kostnad.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det kostar väl $15? Eller så blev jag lurad i enlighet med Agehalls observation.
 
nilsson skrev:Det kostar väl $15? Eller så blev jag lurad i enlighet med Agehalls observation.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Min incident hände för ca 2 år sedan och åtminstone då skulle det vara det kostnadsfri visa on arrival,vad som gäller nu eller före det låter jag vara osagt.



Men jag har också för mig att jag för länge sedan "betalt in mig" i Hurghada, 5 dollar om jag inte minns helt galet. agehall har absolut rätt, man får helt enkelt räkna med att bli lurad i det landet 
 
Christian R skrev:Det kan måske nævnes at Danmark er på en delt 2. plads med 172 visumfrie muligheder & Norge er på en delt 4. plads med 170 visumfrie muligheder, så hele Skandinavien er ganske bredt accepteret!Nogen der ved hvad der skiller på SE/DK/NO - 173/172/170 muligheder?Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Nu så kom det ett svar från fröken Amanda som hänvisade mig till en anställd på IATA. Har mailat honom och frågat om information så vi kan få frågan löst. Snart är vi i hamn!
 
Rwanda verkar vara landet som skiljer Sverige och Danmark enligt länken på föregående sida. Länken tar dock bara upp EU-länder så Norge är lite krångligare att jämföra.
 
Jag har både svenskt och amerikanskt pass, men den enda nyttan av det amerikanska är när jag ska resa in i USA.



När jag förnyade det svenska passet häromveckan visade det sig att det har blivit valfritt att ha med landsnamnet i fältet för födelseort, så numera står det bara "Wheat Ridge" istället för "Wheat Ridge, USA". Det är inte alltid en fördel att ha amerikanskt påbrå, så det känns bra att kunna mörka lite...
 
Christian R skrev:Det kan måske nævnes at Danmark er på en delt 2. plads med 172 visumfrie muligheder & Norge er på en delt 4. plads med 170 visumfrie muligheder, så hele Skandinavien er ganske bredt accepteret!Nogen der ved hvad der skiller på SE/DK/NO - 173/172/170 muligheder?Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Nu har svaret kommit från den trevliga herren Alan på IATA som med hjälp av deras lösning IATA Timatic plockade fram nedanstående information som är självförklarande:




https://www.businessclass.com/forum/attachments/bc-png.24595/
 
Ah, just ja! Senegal har jag stött på problem med när en kollega från Norge skulle ner. Han fick övernatta hos gränspolisen innan vi fick ut honom och kunde göra det vi skulle. Resebyrån hade inte riktigt koll och hade inte varnat honom om att han behövde visum.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top