Vilka förmåner ombord ska man "fajtas" för?

  • Thread starter Thread starter Kevinator
  • Start date Start date
ResenärenLars skrev:Så varför skulle inte det här vara en fråga om bemötande? Om jag hävdar min rätt i allt, så kommer jag att bli bemött på det sättet. Om jag istället med en mer ödmjuk framtoning resonerar med min medpassagerare så når vi säkert fram till en godtagbar lösning för oss båda. Det går inte att vandra genom livet och alltid hävda sin rätt i allt. I vissa fall får man acceptera kompromisser.Klicka för att utvidga...


Självklart är det en fråga om bemötande? Jag håller inte med om att allt i livet är förhandlingsbart och upp till diskussion.




Pho skrev:Men gäller det inte i lika hög grad den som vill fälla sätet? Om det nu är så viktigt att få fälla sätet till max, borde man kanske planerat sin resa och betalat för en plats som garanterar detta (business)?Att resa i economy innebär att sitta tätt inpå andra människor och då måste man vara beredd att kompromissa och prata med varandra för att hitta en lösning som är acceptabel för alla inblandade. Det funkar lika uselt att hävda sin rätt att fälla sätet som man vill, liksom att hävda sin rätt att inte få ett säte fällt ner i ansiktet eller knäna...Klicka för att utvidga...


Förutom att det framgår ganska tydligt på SAS hemsida att sätet är fällbart. Jag kan inte se att det står "om passageraren bakom inte misstycker", men du kan kanske länka till den friskrivningen? Ska jag fråga passageraren bredvid om det är okej att jag beställer en kaffe, så att de inte tycker det luktar för mycket också? Får jag äta maten SAS serverar om grannen ogillar doften?



Och sätena i SAS minus är fällbara och säljs med förutsättningen att de ska kunna fällas, jag förstår inte vad du snackar om?
 
Homer skrev:Märkligt att ingen tagit upp det minst lika viktiga ämnet, delat armstöd!Klicka för att utvidga...


Håller med! Kom att tänka på en stand up med Jim Jefferies 



"Window gets an armrest and a wall. Middle gets two armrests. Aisle gets an armrest and a little bit of extra leg. We're not animals! We live in a society!"
 
mrgaddan skrev:Håller med! Kom att tänka på en stand up med Jim Jefferies"Window gets an armrest and a wall. Middle gets two armrests. Aisle gets an armrest and a little bit of extra leg. We're not animals! We live in a society!"Klicka för att utvidga...


Precis så. 




thh skrev:Självklart är det en fråga om bemötande? Jag håller inte med om att allt i livet är förhandlingsbart och upp till diskussion.Förutom att det framgår ganska tydligt på SAS hemsida att sätet är fällbart. Jag kan inte se att det står "om passageraren bakom inte misstycker", men du kan kanske länka till den friskrivningen? Ska jag fråga passageraren bredvid om det är okej att jag beställer en kaffe, så att de inte tycker det luktar för mycket också? Får jag äta maten SAS serverar om grannen ogillar doften?Och sätena i SAS minus är fällbara och säljs med förutsättningen att de ska kunna fällas, jag förstår inte vad du snackar om?Klicka för att utvidga...


Allt är en förhandling. Kommer du hålla stenhårt på "din rätt" att sitta på bussen om det kommer en gravid kvinna, en äldre person eller folk med mycket bagage? Eller avstå från nötterna om en person berättar att den är jordnötsallergiker? Självklart inte.



Du kommer bli förvånad över hur mycket folk kommer samarbeta om man ber dem, frågar snällt och är beredd på ett nej då och då. Att hålla stenhårt på "sin rätt" utan kommunikation, ödmjukhet och en vilja att arbeta lösningsfokuserat triggar andra människor att hålla stenhårt på "sin rätt" mot dig. Det är inte alltid kul. Men de allra flesta fall behövs inte detta för de flesta har kommit på knepet med att bete sig civiliserat och då löser sig de flesta situationer, tro det eller ej.
 
Hachans skrev:Precis så.Allt är en förhandling. Kommer du hålla stenhårt på "din rätt" att sitta på bussen om det kommer en gravid kvinna, en äldre person eller folk med mycket bagage? Eller avstå från nötterna om en person berättar att den är jordnötsallergiker? Självklart inte.Du kommer bli förvånad över hur mycket folk kommer samarbeta om man ber dem, frågar snällt och är beredd på ett nej då och då. Att hålla stenhårt på "sin rätt" utan kommunikation, ödmjukhet och en vilja att arbeta lösningsfokuserat triggar andra människor att hålla stenhårt på "sin rätt" mot dig. Det är inte alltid kul. Men de allra flesta fall behövs inte detta för de flesta har kommit på knepet med att bete sig civiliserat och då löser sig de flesta situationer, tro det eller ej.Klicka för att utvidga...


Har Du rest/flugit utrikes någon gång med andra nationaliteter?
 
Personligen brukar jag sällan fälla sätet (förutom vid longhaul nattetid). Det händer dock att jag fäller sätet på grund av att personen framför mig gör det, för att få lite extra luft mellan mig och stolen framför.



Har vid ett enda tillfälle fått klagomål på att jag fällde stolen. Personen som klagade gjorde det dessutom på ett väldigt otrevligt sätt, vilket gjorde att jag fick taggarna utåt och förklarade orsaken till att jag fällde och att vederbörande fick ta den diskussionen med personen framför mig.
 
Ganskaanonym skrev:Har vid ett enda tillfälle fått klagomål på att jag fällde stolen. Personen som klagade gjorde det dessutom på ett väldigt otrevligt sätt, vilket gjorde att jag fick taggarna utåt och förklarade orsaken till att jag fällde och att vederbörande fick ta den diskussionen med personen framför mig.Klicka för att utvidga...


Precis vad som händer. Alla taggarna ut.




Johan67 skrev:Har Du rest/flugit utrikes någon gång med andra nationaliteter?Klicka för att utvidga...


Ja, självklart. Vad menar du?
 
Hachans skrev:Allt är en förhandling. Kommer du hålla stenhårt på "din rätt" att sitta på bussen om det kommer en gravid kvinna, en äldre person eller folk med mycket bagage? Eller avstå från nötterna om en person berättar att den är jordnötsallergiker? Självklart inte.Du kommer bli förvånad över hur mycket folk kommer samarbeta om man ber dem, frågar snällt och är beredd på ett nej då och då. Att hålla stenhårt på "sin rätt" utan kommunikation, ödmjukhet och en vilja att arbeta lösningsfokuserat triggar andra människor att hålla stenhårt på "sin rätt" mot dig. Det är inte alltid kul. Men de allra flesta fall behövs inte detta för de flesta har kommit på knepet med att bete sig civiliserat och då löser sig de flesta situationer, tro det eller ej.Klicka för att utvidga...


SL låter mig inte boka en specifik sittplats på min 5 min resa, men jag hade nog inte varit villig att ställa mig upp på ett plan till Los Angeles heller för att en gravid kvinna inte fick plats i sätet hon bokat och önskade min plats också så din analogi haltar, mer än bara lite. Dessutom tycker jag att barnvagnar borde vara förbjudna i rusningstrafik på stomlinjerna (om inte på alla bussarna), hade varit så mycket bättre för alla inblandade parter.



Nu pratar vi inte om att någon var allergisk mod jordnötter och riskerade att dö, utan att passageraren bakom fick sitta lite obekvämare eftersom de bokat en plats de egentligen inte får plats i. Det är ett problem som är skapat av personen som ber mig om en tjänst och förväntar sig att jag ska acceptera en sämre standard på min resa istället för att de gör det. Själva premissen frågan ställs på är fel, och jag kommer inte svara jakande på frågan:



- Hej, jag är för fet för att få plats här bakom, det visste jag i och för sig när jag bokade för jag har gjort det förr men om du bara accepterar att inte kunna sova på din 10h flygning trots att du bokat en plats du får plats i och sitta obekvämt så skulle jag sitta mycket bättre. Jag hade kunnat boka en bättre plats men jag tycker det ekonomiskt är bättre att mina medpassagerare får lida istället för att jag ska göra det. Är det möjligt att du fäller upp sätet nu?



Att flyga är en lyx, inte en rättighet. Sluta låtsas som om jag ska behandla det som något annat. Planet går till ett resemål, det är inte sista planet från en krigszon.
 
thh skrev:SL låter mig inte boka en specifik sittplats på min 5 min resa, men jag hade nog inte varit villig att ställa mig upp på ett plan till Los Angeles heller för att en gravid kvinna inte fick plats i sätet hon bokat och önskade min plats också så din analogi haltar, mer än bara lite. Dessutom tycker jag att barnvagnar borde vara förbjudna i rusningstrafik på stomlinjerna (om inte på alla bussarna), hade varit så mycket bättre för alla inblandade parter.Nu pratar vi inte om att någon var allergisk mod jordnötter och riskerade att dö, utan att passageraren bakom fick sitta lite obekvämare eftersom de bokat en plats de egentligen inte får plats i. Det är ett problem som är skapat av personen som ber mig om en tjänst och förväntar sig att jag ska acceptera en sämre standard på min resa istället för att de gör det. Själva premissen frågan ställs på är fel, och jag kommer inte svara jakande på frågan:- Hej, jag är för fet för att få plats här bakom, det visste jag i och för sig när jag bokade för jag har gjort det förr men om du bara accepterar att inte kunna sova på din 10h flygning trots att du bokat en plats du får plats i och sitta obekvämt så skulle jag sitta mycket bättre. Jag hade kunnat boka en bättre plats men jag tycker det ekonomiskt är bättre att mina medpassagerare får lida istället för att jag ska göra det. Är det möjligt att du fäller upp sätet nu?Att flyga är en lyx, inte en rättighet. Sluta låtsas som om jag ska behandla det som något annat. Planet går till ett resemål, det är inte sista planet från en krigszon.Klicka för att utvidga...


Precis som du säger är flyg ingen rättighet. När man vistas i samhället (eller i ett flygplan) får man helt enkelt vänja sig vid att inte alltid kunna göra som man vill eller hitta på "rättigheter" som en ursäkt för att ta sig friheter på bekostnad av andra människor.



Anser du inte att du får vad du betalar för får du vända dig till flygbolaget. Lika lite som du kan klaga på att din favoritmat på restaurangen är slut till den gäst som fick sista portionen kan du lasta resenärerna för flygbolagens policys.
 
Hachans skrev:Precis som du säger är flyg ingen rättighet. När man vistas i samhället (eller i ett flygplan) får man helt enkelt vänja sig vid att inte alltid kunna göra som man vill eller hitta på "rättigheter" som en ursäkt för att ta sig friheter på bekostnad av andra människor.Klicka för att utvidga...


Slutsats: Jag fäller stolen om jag vill. Mina hörlurar "läcker" och jag spelar så högt jag vill. Alla vill sova på planet, men jag vill ha lampan tänd. Jag pratar med mitt ressällskap om jag vill.



Jag gör dock inget på bekostnad av någon annan, utan gör saker inom min egen sfär - t ex fälla stolen.
 
Självklart - under förutsättning att du kan. Men du kan inte begära att någon (utan anmodan) flyttar sig eller gör sig obekväm för att du ska kunna fälla sätet, att någon ska flytta sig ifall din läslampa inte fungerar så att du inte kan läsa, dämpa sig för att dina hörlurar fungerar dåligt eller slutar prata med sitt resesällskap för att du tycker det är ointressant samtalsämne.



Kort sagt - vill du inte behöva prata eller kommunicera med någon människa så är det enkelt. Gör inget som inte inskränker någon annans människas upplevelse. Det är då det blir konflikter.



Men så är jag också pragmatisk och pratar hellre med folk och löser problemen än att håller på mina upplevda rättigheter (som ju inte är rättigheter) och reklamerar mina resor till flygbolagen än att klaga på det på internetforum där ingen ändå bryr sig! 
 
thh skrev:- Hej, jag är för fet för att få plats här bakom, det visste jag i och för sig när jag bokade för jag har gjort det förr men om du bara accepterar att inte kunna sova på din 10h flygning trots att du bokat en plats du får plats i och sitta obekvämt så skulle jag sitta mycket bättre. Jag hade kunnat boka en bättre plats men jag tycker det ekonomiskt är bättre att mina medpassagerare får lida istället för att jag ska göra det. Är det möjligt att du fäller upp sätet nu?Klicka för att utvidga...


Detta är väl ändå en rejäl halmgubbe.



Att bolagen inte har tagit bort recline på sina stolar talar väl för att detta inte är ett jätteproblem, det vill säga: det flesta människor anpassar sig till situationerna som uppstår alternativt tar hjälp av CC för att lösa problemet. Antalet fall där vaggande småbarnsföräldrar blir utsatta för våld av personen framför är ju faktiskt försvinnande få jämfört med det totala antalet flygningar.
 
nollbit skrev:Detta är väl ändå en rejälhalmgubbe.Att bolagen inte har tagit bort recline på sina stolar talar väl för att detta inte är ett jätteproblem, det vill säga: det flesta människor anpassar sig till situationerna som uppstår alternativt tar hjälp av CC för att lösa problemet. Antalet fall där vaggande småbarnsföräldrar blir utsatta för våld av personen framför är ju faktiskt försvinnande få jämfört med det totala antalet flygningar.Klicka för att utvidga...


Det är ingen halmgubbe, det är exakt vad flera postare här säger. De vet att de inte får plats i sätet, och de tycker att det är de andra passagerarna som ska lösa problemet åt dem. Barn borde alltid ha sina egna säten, så problemet borde inte finnas överhuvudtaget men om man nu är beredd att låta sitt barn dö och hellre sitter obekvämt i ett par timmar för att spara några hundralappar får det väl vara så.



Vi pratar inte heller om ett vaggande - som jag tolkar som något du gör en kortare stund kanske en timme av en längre flygning tills du sätter ner ditt barn ett ögonblick. Eller att ungen skriker, det är såklart irriterande men vad barn gör. Vi pratade här om att du trycker upp din unge som en mänsklig sköld och tycker att det ger dig särskilda rättigheter att bete dig som ett svin. Det gör det inte, för mig är ditt barns välmående och överlevnad helt ointressanta.




Hachans skrev:Precis som du säger är flyg ingen rättighet. När man vistas i samhället (eller i ett flygplan) får man helt enkelt vänja sig vid att inte alltid kunna göra som man vill eller hitta på "rättigheter" som en ursäkt för att ta sig friheter på bekostnad av andra människor.Anser du inte att du får vad du betalar för får du vända dig till flygbolaget. Lika lite som du kan klaga på att din favoritmat på restaurangen är slut till den gäst som fick sista portionen kan du lasta resenärerna för flygbolagens policys.Klicka för att utvidga...


Flyg är ingen rättighet, men avtalslagen gäller fortfarande och för att boka en flygbiljett bör man vara läskunnig. Bokar du en plats du inte får plats i ger jag blanka fan i hur du löser problemet, men det är inte på min bekostnad.



Vad har flygbolaget gjort fel? De publicerar storleken på stolen, och du vet om du får plats i den eller inte. Om du ändå väljer att boka en plats du vet att du inte får plat i varför ska jag ta ut det över den oskyldiga flygvärdinnan som inte är den som gjort något fel? Det är passageraren - och bara passageraren - som gjort något fel. Flygbolagets policy är att stolen är fällbar.
 
thh skrev:Det är ingen halmgubbe, det är exakt vad flera postare här säger.Klicka för att utvidga...
Nog är halmgubbe eftersom du hittar på ett extremt exempel och sen attackerar det. Eller så har jag missat inlägget som du citerar.




thh skrev:Vi pratar inte heller om ett vaggande - som jag tolkar som något du gör en kortare stund kanske en timme av en längre flygning tills du sätter ner ditt barn ett ögonblick. Eller att ungen skriker, det är såklart irriterande men vad barn gör. Vi pratade här om att du trycker upp din unge som en mänsklig sköld och tycker att det ger dig särskilda rättigheter att bete dig som ett svin. Det gör det inte, för mig är ditt barns välmående och överlevnad helt ointressanta.Klicka för att utvidga...


Jag har läst tråden, och även i den här beskrivningen måste det ju finnas en hel del kreativ utfyllnad gentemot originalcitatet (nedan)




ARN-ZRH, mannen framför mig hävdade sin rätt att fälla stolen. Jag satt med inf i knät vilket innebar att jag inte satt helt still med mina ben, utan guppade för att hålla inf lugn.Klicka för att utvidga...


"Mänsklig sköld" och "särskilda rättigheter att bete dig som ett svin" ser jag inte över huvudtaget exempelvis.
 
nollbit skrev:"Mänsklig sköld" och "särskilda rättigheter att bete dig som ett svin" ser jag inte över huvudtaget exempelvis.Klicka för att utvidga...


Tyvärr är det ofta så...att man använder barnen som en slags "sköld.



Trebarnsfamiljen kommer ombord och har självklart inte bokat platser i tid mot betalning och har inte heller checkat in online, men proppsar självklart på att få sitta tillsammans. Upprörda känslor osv.



ALDRIG att jag flyttar på mig - jag har valt min plats ett halvår innan och vill sitta här!
 
Förstår inte varför man sitter i sitt säte och ska skaka benen så barnet blir lugnt. Alltid när jag reste med infant så gick jag till galley när infant inte kunde hålla sig lugn. Allt för att störa medpassagerare så minimalt som möjligt.
 
Vilken magisk tråd. Lockar ut det bästa av mänskligheten... 
 
Skrämmande hur vissa är här. Förhoppningsvis speglar ej detta det stora massan (men tyvärr gör det väl det)..
 
Kanske dags för säten på flyget likt de på tåg. Där sätet skjuts framåt istället för ryggstödet bakåt.
 
JohanA skrev:Förstår inte varför man sitter i sitt säte och ska skaka benen så barnet blir lugnt. Alltid när jag reste med infant så gick jag till galley när infant inte kunde hålla sig lugn. Allt för att störa medpassagerare så minimalt som möjligt.Klicka för att utvidga...
Även under start och landning eller när man tänt lampan för säkerhetsbälte?




Mediana skrev:Kanske dags för säten på flyget likt de på tåg. Där sätet skjuts framåt istället för ryggstödet bakåt.Klicka för att utvidga...
Sådana säten finns sedan länge. Första gången jag hade ett sådant säte var nog 2008-2009 någon gång på Singapore Airlines A380. Där åkte stolsdynan framåt när man fällde sätet. Utrymmet för personen bakom blev med andra ord bättre när jag fällde mitt säte.
 
Kimmen00 skrev:Skrämmande hur vissa är här. Förhoppningsvis speglar ej detta det stora massan (men tyvärr gör det väl det)..Klicka för att utvidga...
Vi er slet ikke startet! Når man ikke kan tale sig til rette må man jo ty til udenomsparlamentariske metoder. Hvis der er begået mig stor uret af en anden passager - hvad gør man? Jo:

Først bider man i det sure æble, da en konfrontation vil ødelægge stemningen for alle ombord. Dernæst tæller man til 1000 og tager en stille hævn og selvtægt a la Monty Python eller "A Night in The Opera" med Marx Brothers. Selv plejer jeg at genere mit umulige og provokerende nye bekendskab ombord ved senere under flyvningen at fjerne deres ene sko (hvis de ligger og "roder") mens de sover. Antager at den er affald og bærer den i en pose til toilettet og propper den i affaldstønden. Andre gange - hvis skoene sidder for fast!) flytter jeg blot "vedkommendes" håndbagage helt ned bagerst i kabinen. Det vil forsinke deres de-boarding ½ time. Jeg kender mange andre tricks. Stinkbomber, støjgenerator, eller blot opføre sig som imbecil overfor vedkommende til han/hun til sidst må rømme sig. Tiltider spiller jeg døvstum eller foregiver at være tiltrukket (eller afstødt) af en duft fra vedkommende. Gør nar ad dem in public! Sætter dem i focus. De fleste hader at få så meget opmærksomhed, hvadenten kærlig eller hadsk. Bliv ved. Du vinder 9 gange ud af 10! Livet er sjovt og et eventyr. Men provokér ikke andre (ihvertfald ikke mig!) ustraffet eller du må tage del i eventyret!...jeg elsker Practical jokes . Når vi lander ved jeg ikke hvordan det er gået, da jeg allerede er stået af. Det er foreløbigt mest gået ud over Russere, Indere, Nigerianere, Sydafrikanere, og adskillige, obsternasige Briter....svenskere er generelt høflige og tager imod rimelige argumenter.
 
Back
Top