Konsumentkreditlagen har inget med försäkringar att göra. Det är utgivaren av ditt kort som har ett ansvar gentemot dig, oavsett försäkring eller inte. Sedan erbjuder många utgivare en extra försäkring mot andra saker utöver deras lagstadgade skyldigheterWarrenBuffett skrev:och att ifall konkursen inträffar kunna få pengarna tillbaka från försäkringsbolaget (enligt konsumentkreditlagen, utebliven vara)Klicka för att utvidga...
ekf skrev:Konsumentkreditlagen har inget med försäkringar att göra. Det är utgivaren av ditt kort som har ett ansvar gentemot dig, oavsett försäkring eller inte. Sedan erbjuder många utgivare en extra försäkring mot andra saker utöver deras lagstadgade skyldigheterKlicka för att utvidga...
Jag tycker att du borde kunna claima hos utgivaren även i första fallet, givet att utbetalningen dröjer. I slutändan handlar det kanske mer om om du lyckas boka om till något du faktiskt vill resa iväg på i höst, då finns det ingen större anledning att greja med återbetalningar nu (tycker jag).WarrenBuffett skrev:Sant, ändrade i mitt inlägg ovan. Nån tanke om ifall strategin låter OK eller feltänk?Klicka för att utvidga...
aikelo skrev:Jag har en Star Alliance Award-resa den 13 April som ser ut så här:cph-lhr-sin-dps med avgång 7:45.Har två funderingar.1. Kommer Kastrup ha öppnat för flighter så tidigt OM de nu skulle häva gränsstoppet.2. Hur ser ni på att dra iväg dagen innan UDs rekommendation ev hävs/förlängs?Kommer givetvis bara åka (om det ens blir möjligt) om känslan är att det inte kommer förlängas.Klicka för att utvidga...
Det är helt otänkbart att åka iväg på någon resa överhuvudtaget oförsäkrad. Ännu mer otänkbart är det att dessutom åka iväg långt bort, om nu UD avråder från sådan resa.aikelo skrev:2. Hur ser ni på att dra iväg dagen innan UDs rekommendation ev hävs/förlängs?Kommer givetvis bara åka (om det ens blir möjligt) om känslan är att det inte kommer förlängas.Klicka för att utvidga...
Tanken är ju om UD häver restriktionen den 14/4. Då är jag ju i luften och har inte ens kommit till Singapore. Det är ju väldigt svårt att spekulera i detta redan nu, en månad innan.Berglund skrev:Det är helt otänkbart att åka iväg på någon resa överhuvudtaget oförsäkrad. Ännu mer otänkbart är det att dessutom åka iväg långt bort, om nu UD avråder från sådan resa.Världen är just nu i ett förhöjt riskläge, att då ge sig ut och eventuellt inte vara täckt av sin försäkring - jag kan inte förstå vad som möjligtvis skulle kunna motivera det???Klicka för att utvidga...
NyfikenGrau skrev:Har en viktig resa TXL-ARN på lördag med Easyjet som jag tänker försöka komma iväg på, men det är ju absolut ingen nöjesresa, någon sådan skulle jag inte ens överväga förrän tidigast en bra bit in i maj om ens då.Jag skulle inte ens åka på denna viktiga resa om jag inte vore "hemma" i båda länderna och inte kunde välja något annat transportsätt som backup (i detta fall färjor Tyskland-Malmö/Trelleborg). Kan dessutom jobbmässigt vara i vilket som av länderna utan problem. Om inte alla dessa förutsättningar fanns skulle jag vara tveksam till att ens åka på viktiga resor.Klicka för att utvidga...
Homer skrev:Du har läst det här ?Coronavirus: Ryanair and Easyjet could ground entire fleets – Business TravellerKlicka för att utvidga...
Blir man nödvändigtvis oförsäkrad? Jag har varit i kontakt med mitt försäkringsbolag (Folksam) och har fått besked (vilket de på min begäran också bekräftade skriftligt) att försäkringen självklart (de verkade nästan tycka frågan var underlig) så gäller försäkringen även om UD avråder för icke nödvändiga resor. Hörde även från en bekant att han hade fått liknande besked från If men där har jag själv inte pratat med dem så kan självklart inte vara säker på hur den diskussionen gick.henke12 skrev:1: Ingen vet2: Jag hade nog tänkt en och två gånger innan jag åker på en sån långresa oförsäkrad!Klicka för att utvidga...
Utan att kunna alla försäkringsbolag eller deras villkor i detalj, så är det vanligt med någon form av skrivelse angående ”försäkringen täcker INTE” och där listas ofta just om UD avråder från resa till det landet/den platsen.MTheC skrev:Blir man nödvändigtvis oförsäkrad?Klicka för att utvidga...
Vet inte om det är så vanligt, verkar lite förhastat att utgå ifrån det. Visst förekommer det (i alla fall vanligt att det inte gäller om det avråds från "alla" resor men vet inte om detsamma gäller vid avrådan från "icke-nödvändiga) men Folksam som jag nämnde är ju ändå ett ganska etablerat försäkringsbolag som inte alls har det i sina villkor (och där skulle försäkringen fortsatt gälla även om UD avrådde från alla resor till ett visst land).Berglund skrev:Utan att kunna alla försäkringsbolag eller deras villkor i detalj, så är det vanligt med någon form av skrivelse angående ”försäkringen täcker INTE” och där listas ofta just om UD avråder från resa till det landet/den platsen.Klicka för att utvidga...
MTheC skrev:Blir man nödvändigtvis oförsäkrad? Jag har varit i kontakt med mitt försäkringsbolag (Folksam) och har fått besked (vilket de på min begäran också bekräftade skriftligt) att försäkringen självklart (de verkade nästan tycka frågan var underlig) så gäller försäkringen även om UD avråder för icke nödvändiga resor. Hörde även från en bekant att han hade fått liknande besked från If men där har jag själv inte pratat med dem så kan självklart inte vara säker på hur den diskussionen gick.Så tror det är bäst att kolla med försäkringsbolaget innan.man utgår ifrån att försäkringen inte gäller.Klicka för att utvidga...
Berglund skrev:Utan att kunna alla försäkringsbolag eller deras villkor i detalj, så är det vanligt med någon form av skrivelse angående ”försäkringen täcker INTE” och där listas ofta just om UD avråder från resa till det landet/den platsen.Klicka för att utvidga...
MTheC skrev:Vet inte om det är så vanligt, verkar lite förhastat att utgå ifrån det. Visst förekommer det (i alla fall vanligt att det inte gäller om det avråds från "alla" resor men vet inte om detsamma gäller vid avrådan från "icke-nödvändiga) men Folksam som jag nämnde är ju ändå ett ganska etablerat försäkringsbolag som inte alls har det i sina villkor (och där skulle försäkringen fortsatt gälla även om UD avrådde från alla resor till ett visst land).Så det jag vände mig mot var mer att@henke12utgick från att det var så - jag håller med om att man inte bör åka någonstans oförsäkrad men första steget i det är ju då att kolla vad ens egen reseförsäkring omfattar. Så min rekommendation är att kolla om försäkringen gäller - är alltid bättre att kolla fakta istället för att gissa. Sen får man också fundera om man vill åka även om försäkringen gäller.Klicka för att utvidga...
SAS Amex Elite skrev:Försäkringen gäller inte för:15. Resor i, eller bokade till, länder trots myndighets avrådan från resor till det aktuella området eller som officiellt står under embargo av Förenta Nationerna.Klicka för att utvidga...
SAS Mastercard premium skrev:Banner sägerVänligen notera att avbokning av resa eller flygförseningar på grund av Coronaviruset inte omfattas av kortförsäkringen. Vänligen kontakta researrangören för mer information.Hittar inget specifikt om just avrådan från UD men det var många undantag om force majure etc..Klicka för att utvidga...
Nordic Choice Mastercard skrev:https://www.modernaforsakringar.se/siteassets/documents/seb-kort/villkor/nccse.pdfVerkar vara precis samma som SAS MastercardKlicka för att utvidga...
IF hemförsäkring STOR skrev:Gäller inte för:Om du däremot väljer att resa trots att UD avråder från resor gäller inte längre reseskyddet i hemförsäkringen.Coronaviruset – Så gäller din reseförsäkring | IfKlicka för att utvidga...
Får göra det, har som sagt inte själv varit i kontakt med If så därav att jag nämnde att jag inte visste om det stämde - så principen att alltid själv kolla fakta är en bra princip.Mikael Jones skrev:@MTheCdu kan ju hänvisa din bekant med If hit som de mailade ut häromdagen:Coronaviruset – Så gäller din reseförsäkring | IfReseskyddet gäller dock inte för de länder och regioner som UD avråder dig att resa till. Om du redan hade rest iväg innan avrådan kom gäller reseskyddet som vanligt.Om du däremot väljer att resa trots att UD avråder från resor gäller inte längre reseskyddet i hemförsäkringen.Klicka för att utvidga...