Varför är det inte okej?palmen skrev:En uppmaning till alla, var exakt crew bor är inget vi diskuterar i forumet./ModeratorKlicka för att utvidga...
Varför är det inte okej?palmen skrev:En uppmaning till alla, var exakt crew bor är inget vi diskuterar i forumet./ModeratorKlicka för att utvidga...
Homer skrev:ang. Shinkansen, visst går det smidigt och snabbt om man tar Keikyu line till Shinagawamen på den linjen gäller inte Japan Rail pass.Att i stället åka till Tokyo st. och ta Shinkansen därifrån är krångligare och tar längre tid,Shinagawa är en liten station där det går snabbt att byta, från Narita tar det lite mer än 1 timme dit med Narita Express,och JR passet gäller.Klicka för att utvidga...
+1 på det. ANA har ju sagt att deras linje är tidsbegränsad, skulle inte förvåna om SAS följer upp med en linje efter att ana stängt sin.ResenärenLars skrev:Jag tror att det är så att man idag presenterade den nya A350 maskinen i Köpenhamn och då passar man på att även kungöra denna nya linje till Haneda. Eftersom man var i Köpenhamn så fanns det ju ingen anledning att prata om Arlanda eller Oslo. Det sparar man säkert till morgondagen och i övermorgon. Så hela bilden kring detta har vi nog inte förrän om ett par dagar.Klicka för att utvidga...
Det är den absolut, förutsatt att det inte är rusningstid och man har två eller fler stora väskor att släpa på!sandek skrev:Tycker monorailen i alla fall är trevlig i form av utsikt osv, samt sjukt lätt att ta sig till och betala för.Klicka för att utvidga...
Johans00 skrev:Håller med om att Narita Express är smidigt om man ska till något av stoppen, speciellt om man åker vid rusningstid. Tunnelbana i Tokyo med resväska i rusning är halvkul... Dock tar Narita Express 1h och 20 min till Shinjuku samt kostar 3000 yen enkel... Då föredrar jag Haneda då det går mycket snabbare och är mycket billigare.Klicka för att utvidga...
Finns massa anledningar, men på detta forum diskuterar vi inte det. Och det är inte en fråga som är öppen för diskussion!sandek skrev:Varför är det inte okej?Klicka för att utvidga...
Mig veterligen har de inte tidsbegränsat linjen. Har du källa på det?fcx skrev:+1 på det. ANA har ju sagt att deras linje är tidsbegränsad, skulle inte förvåna om SAS följer upp med en linje efter att ana stängt sin.Klicka för att utvidga...
Jag hade fel. I samband med offentliggörandet sa ANA att det var en säsongslinje, men nu har man tydligen kommunicerat att det är året-runt som gäller. Då låter det otroligt att SAS går in på ARN-NRT.eliee skrev:Mig veterligen har de inte tidsbegränsat linjen. Har du källa på det?ANA själva säger bara att linjen kommer att öppnas i sommarschemat 2020 och att tider etc meddelas i mitten av december. (källa:https://www.ana.co.jp/group/pr/201911/20191119.html)Klicka för att utvidga...
Plus skrev:Säger inte det sig självt?Klicka för att utvidga...
Jag tänker inte diskutera det? Jag undrar bara varför.palmen skrev:Finns massa anledningar, men på detta forum diskuterar vi inte det. Och det är inte en fråga som är öppen för diskussion!/ModeratorKlicka för att utvidga...
Bara testat vid lunch med en carry on, det var kanon!eliee skrev:Det är den absolut, förutsatt att det inte är rusningstid och man har två eller fler stora väskor att släpa på!Klicka för att utvidga...
Aha, då är jag med.  skrev:Jag hade fel. I samband med offentliggörandet sa ANA att det var en säsongslinje, men nu har man tydligen kommunicerat att det är året-runt som gäller. Då låter det otroligt att SAS går in på ARN-NRT.Klicka för att utvidga...
Därför att det är konfidentiell information. Punkt!sandek skrev:Jag tänker inte diskutera det? Jag undrar bara varför.Klicka för att utvidga...
ResenärenLars skrev:Jag tror att det är så att man idag presenterade den nya A350 maskinen i Köpenhamn och då passar man på att även kungöra denna nya linje till Haneda. Eftersom man var i Köpenhamn så fanns det ju ingen anledning att prata om Arlanda eller Oslo. Det sparar man säkert till morgondagen och i övermorgon. Så hela bilden kring detta har vi nog inte förrän om ett par dagar.Klicka för att utvidga...
Lauda 777 skrev:Eftersom Sas själva promotar ANAs linje så är det nog färdigt med Narita. A350 verkar ju dessutom inte bidra till en utökning av flottan vad jag har förstått och då är det svårt med nya linjer.Klicka för att utvidga...
Ja, de första A330 börjar bli till åren. Hoppas dem nyttjar optionen på sex plan och ersätter de 4 äldsta A330 och får en liten nettoökning av plan till nya linjer. Eller vad hände med ryktet om att SAS köpt Hong Kong Airlines A330E som står på backen i Touluse?ResenärenLars skrev:Jo, det är sant. Att man nämner ANA som alternativ från Stockholm är ju ett "dåligt tecken".Totalt sett så blir det dock en ökning av antalet maskiner, 7 st A340 ersätts av 8 A350. Eller har man tänkt sig att plocka bort de äldsta A330 också? Kanske inte omöjligt i och för sig. Och sedan nyttja optionen på ytterligare några A350. De äldsta A330 är väl runt 16-17 år?Klicka för att utvidga...
sandek skrev:Jag tänker inte diskutera det? Jag undrar bara varför.Klicka för att utvidga...
Uppskattar förklaringen, och håller helt med om allt du skriver i sista stycket.John Rosenbaum skrev:Förstår att du säkert inte har någon baktanke men detta är värt att påpeka. Finns flera anledningar. Jag bor själv ofta på hotell där crew bor. Främst i LA där väldigt många crews faktiskt bor på samma hotell nära LAX.De främsta anledningen är att informationen runt var de bor enligt alla flygbolag är just konfidentiell. Varför den är det är ju att personalen a) inte ska kunna "förföljas" på olika sätt eller b) vara måltavlor för både kunder, eller andra personer som har olika motiv/agendor. Sedan är de ju också faktiskt privatpersoner när de slutat sitt skift och ska väl precis som du och jag inte störas (i onödan) av människor utanför deras jobb. Det är väldigt sällan jag ser att SAS personal skyltar med var de bor. Antar att de också beror på ovan nämnt.Andra bolag som QR och SQ delar mycket mer sådana bilder. Vet ej om det är genomtänkt eller inte.Hoppas du@sandekkänner att det var ett lite utförligare svar. Samma policy råder på Flyertalk och flera andra relaterade forum. Ska dock sägas att även jag känner att olika personer här på BC har väldigt lite tålamod för att förklara vissa saker. Allt som oftast vill ju dessa människor ha lite mer information om varför saker är som de är och deras fråga baserar nästan alltid i att de inte vet, inte att de har dolda motiv. I just detta fall så är jag helt med moderator och policy på BC, men det kan ju förklaras lite "trevligare". Speciellt med tanke på att svaret är så enkelt...Klicka för att utvidga...