Samma, Newark New York.Tonny Svensson skrev:Ja dock tänkte jag från SthlmKlicka för att utvidga...
Samma, Newark New York.Tonny Svensson skrev:Ja dock tänkte jag från SthlmKlicka för att utvidga...
Tackar  skrev:Samma, Newark New York.Klicka för att utvidga...
Tänk dock på att de flesta avgångar från Stockholm trafikeras av A330 och inte A340 (som tråden handlar om), så om det specifikt var A340 du ville åka så är det lättare från Köpenhamn. Inuti kommer du som novis dock inte se någon skillnad på en A330 eller renoverad A340.Tonny Svensson skrev:TackarKlicka för att utvidga...
ARNBER skrev:@Tonny Svenssondu kan använda den här webbsida för att räkna ut avstånd mellan olika flygplatser.Great Circle MapperPGA jetstream och andra vinda betyder dock ett kort avstånd inte nödvändigtvis alltid en kortare restid.Klicka för att utvidga...
Canadien skrev:Tänk dock på att de flesta avgångar från Stockholm trafikeras av A330 och inte A340 (som tråden handlar om), så om det specifikt var A340 du ville åka så är det lättare från Köpenhamn. Inuti kommer du som novis dock inte se någon skillnad på en A330 eller renoverad A340.Klicka för att utvidga...
Nej inuti är de rätt lika. Utvändigt finns dock två tydliga skillnader.  skrev:Inuti kommer du som novis dock inte se någon skillnad på en A330 eller renoverad A340.Klicka för att utvidga...
Canadien skrev:Tänk dock på att de flesta avgångar från Stockholm trafikeras av A330 och inte A340 (som tråden handlar om), så om det specifikt var A340 du ville åka så är det lättare från Köpenhamn. Inuti kommer du som novis dock inte se någon skillnad på en A330 eller renoverad A340.Klicka för att utvidga...
Är inte kabinsammansättningen olika för 330 och 340 (renoverade)?Delayed skrev:Nej inuti är de rätt lika. Utvändigt finns dock två tydliga skillnader.Klicka för att utvidga...
Jo, fler rader business och färre plus i A340.Agö skrev:Är inte kabinsammansättningen olika för 330 och 340 (renoverade)?Klicka för att utvidga...
Wendestam skrev:Ska bli kul att se vad premiärturen blirVisa bifogad bild 50422Klicka för att utvidga...
Jag gissar på en första "testflight" till Washington ärenLars skrev:Ja, min gissning är SFO på tisdag.Klicka för att utvidga...
palmen skrev:Jag gissar på en första "testflight" till WashingtonKlicka för att utvidga...
ResenärenLars skrev:Allt beror väl på om man har tänkt skicka iväg OY-KBC direkt eller vänta. OY-KBC kommer hem från PVG på måndag och är tänkt att åka till SFO på tisdag. Samtidigt drar väl SK901/902 igång med stor maskin om 9 dagar och om inte LN-RKO är klar till dess så är man en maskin kort. Så man kanske väntar ännu längre innan man vågar skicka iväg OY-KBC? I så fall så kan ju första flighten för LN-RKG vara precis vart som helst. Varför inte göra det lite trevligare för resenärer till ORD som späker sig med LN-RKG i vanliga fall?Klicka för att utvidga...
Tur-Ture skrev:Vet inte om det är relevant, fick just reda på att LN-RKP ska gå CPH-PEK den 5/4.Klicka för att utvidga...
Jag åker SK935 på tisdag och den har A340 med ny kabindesign... Osäker på om det är ju den nyrenoverade, men det är i alla fall en av de A340s som genomgått retrofit.ResenärenLars skrev:Ja, min gissning är SFO på tisdag.Klicka för att utvidga...
Tur-Ture skrev:Vet inte om det är relevant, fick just reda på att LN-RKP ska gå CPH-PEK den 5/4. Fick reda på det när min förbokade plats 23F inte längre existerar, det står en toalett där istället. I.Klicka för att utvidga...