SAS - Det här gjorde Ni inte så bra!

Min familj flög hem från Mallis igår, i SAS Plus.



Mamma beställer in lite mousserande. So far so good.



En stund senare kommer en annan crewmedlem (inte den som hade serverat henne) förbi min mors stol. Hon rycker flaskan ifrån mammas plats, och säger jättehögt “Det är absolut förbjudet att dricka egen sprit ombord”



Mamma försöker förklara att det har hon inte alls, utan detta har hon beställt ombord. Flygvärdinnan säger något i stil med "Sluta ljug, detta är inget som vi serverar hos SAS". Hon tar sedan drickan och går iväg - och mamma sitter där på sin plats utan dryck.



Verkligheten? Mamma hade beställt mousserande ombord, och flygvärdinnan hade missat att SAS bytt ut vilket mousserande de serverar.



Ingen ursäkt, ingenting. Mamma valde att gå av sist av alla för att ta ett ordentligt snack med crew. Inte supernöjd av att bli anklagad så publikt, och sedan inte få någon ursäkt, när den enskilda kabinpersonalen hade uppträtt sig så felaktigt. Av erfarenhet så vet jag att är det något man inte vill möta, så är det en irriterad Mamma Tonton. Jag hade betalat mycket för att vara på plats.



Men men, SAS ställde in deras orginalflight, och de landade 2h58m sent. Dörrarna slog upp strax efter 3h försening. Det bör betyda €3200 i kompensation (SAS-vouchers) för hela sällskapet. Helt okej utdelning, då denna resan bekostades med förseningsvouchers på €2400, som de fick från ex-GOT-dealen till LAX tidigare i vintras (3100kr för 2pax T/R). Utdelningen blir i slutändan helt okej. Familjen kompensation slår till igen. 
 
Tonton skrev:Min familj flög hem från Mallis igår, i SAS Plus.Mamma beställer in lite mousserande. So far so good.En stund senare kommer en annan crewmedlem (inte den som hade serverat henne) förbi min mors stol. Hon rycker flaskan ifrån mammas plats, och säger jättehögt “Det är absolut förbjudet att dricka egen sprit ombord”Mamma försöker förklara att det har hon inte alls, utan detta har hon beställt ombord. Flygvärdinnan säger något i stil med "Sluta ljug, detta är inget som vi serverar hos SAS". Hon tar sedan drickan och går iväg - och mamma sitter där på sin plats utan dryck.Verkligheten? Mamma hade beställt mousserande ombord, och flygvärdinnan hade missat att SAS bytt ut vilket mousserande de serverar.Ingen ursäkt, ingenting. Mamma valde att gå av sist av alla för att ta ett ordentligt snack med crew. Inte supernöjd av att bli anklagad så publikt, och sedan inte få någon ursäkt, när den enskilda kabinpersonalen hade uppträtt sig så felaktigt. Av erfarenhet så vet jag att är det något man inte vill möta, så är det en irriterad Mamma Tonton. Jag hade betalat mycket för att vara på plats.Men men, SAS ställde in deras orginalflight, och de landade 2h58m sent. Dörrarna slog upp strax efter 3h försening. Det bör betyda €3200 i kompensation (SAS-vouchers) för hela sällskapet. Helt okej utdelning, då denna resan bekostades med förseningsvouchers på €2400, som de fick från ex-GOT-dealen till LAX tidigare i vintras (3100kr för 2pax T/R). Utdelningen blir i slutändan helt okej. Familjen kompensation slår till igen.Klicka för att utvidga...
Fruktansvärt illa av crew! Dessutom ingen ursäkt. Hur lägger ni upp motattacken? (Förseningsersättning är ju en sak, men relaterar inte till den mkt jobbigare upplevelsen din mor fick stå ut med)
 
Tonton skrev:Min familj flög hem från Mallis igår, i SAS Plus.Mamma beställer in lite mousserande. So far so good.En stund senare kommer en annan crewmedlem (inte den som hade serverat henne) förbi min mors stol. Hon rycker flaskan ifrån mammas plats, och säger jättehögt “Det är absolut förbjudet att dricka egen sprit ombord”Mamma försöker förklara att det har hon inte alls, utan detta har hon beställt ombord. Flygvärdinnan säger något i stil med "Sluta ljug, detta är inget som vi serverar hos SAS". Hon tar sedan drickan och går iväg - och mamma sitter där på sin plats utan dryck.Verkligheten? Mamma hade beställt mousserande ombord, och flygvärdinnan hade missat att SAS bytt ut vilket mousserande de serverar.Ingen ursäkt, ingenting. Mamma valde att gå av sist av alla för att ta ett ordentligt snack med crew. Inte supernöjd av att bli anklagad så publikt, och sedan inte få någon ursäkt, när den enskilda kabinpersonalen hade uppträtt sig så felaktigt. Av erfarenhet så vet jag att är det något man inte vill möta, så är det en irriterad Mamma Tonton. Jag hade betalat mycket för att vara på plats.Men men, SAS ställde in deras orginalflight, och de landade 2h58m sent. Dörrarna slog upp strax efter 3h försening. Det bör betyda €3200 i kompensation (SAS-vouchers) för hela sällskapet. Helt okej utdelning, då denna resan bekostades med förseningsvouchers på €2400, som de fick från ex-GOT-dealen till LAX tidigare i vintras (3100kr för 2pax T/R). Utdelningen blir i slutändan helt okej. Familjen kompensation slår till igen.Klicka för att utvidga...
Vilket mousserande är det istället för Dublanc?
 
Tonton skrev:Min familj flög hem från Mallis igår, i SAS Plus.Mamma beställer in lite mousserande. So far so good.En stund senare kommer en annan crewmedlem (inte den som hade serverat henne) förbi min mors stol. Hon rycker flaskan ifrån mammas plats, och säger jättehögt “Det är absolut förbjudet att dricka egen sprit ombord”Mamma försöker förklara att det har hon inte alls, utan detta har hon beställt ombord. Flygvärdinnan säger något i stil med "Sluta ljug, detta är inget som vi serverar hos SAS". Hon tar sedan drickan och går iväg - och mamma sitter där på sin plats utan dryck.Verkligheten? Mamma hade beställt mousserande ombord, och flygvärdinnan hade missat att SAS bytt ut vilket mousserande de serverar.Ingen ursäkt, ingenting. Mamma valde att gå av sist av alla för att ta ett ordentligt snack med crew. Inte supernöjd av att bli anklagad så publikt, och sedan inte få någon ursäkt, när den enskilda kabinpersonalen hade uppträtt sig så felaktigt. Av erfarenhet så vet jag att är det något man inte vill möta, så är det en irriterad Mamma Tonton. Jag hade betalat mycket för att vara på plats.Men men, SAS ställde in deras orginalflight, och de landade 2h58m sent. Dörrarna slog upp strax efter 3h försening. Det bör betyda €3200 i kompensation (SAS-vouchers) för hela sällskapet. Helt okej utdelning, då denna resan bekostades med förseningsvouchers på €2400, som de fick från ex-GOT-dealen till LAX tidigare i vintras (3100kr för 2pax T/R). Utdelningen blir i slutändan helt okej. Familjen kompensation slår till igen.Klicka för att utvidga...


Det här är helt sjukt!
 
Tonton skrev:Min familj flög hem från Mallis igår, i SAS Plus.Mamma beställer in lite mousserande. So far so good.En stund senare kommer en annan crewmedlem (inte den som hade serverat henne) förbi min mors stol. Hon rycker flaskan ifrån mammas plats, och säger jättehögt “Det är absolut förbjudet att dricka egen sprit ombord”Mamma försöker förklara att det har hon inte alls, utan detta har hon beställt ombord. Flygvärdinnan säger något i stil med "Sluta ljug, detta är inget som vi serverar hos SAS". Hon tar sedan drickan och går iväg - och mamma sitter där på sin plats utan dryck.Verkligheten? Mamma hade beställt mousserande ombord, och flygvärdinnan hade missat att SAS bytt ut vilket mousserande de serverar.Ingen ursäkt, ingenting. Mamma valde att gå av sist av alla för att ta ett ordentligt snack med crew. Inte supernöjd av att bli anklagad så publikt, och sedan inte få någon ursäkt, när den enskilda kabinpersonalen hade uppträtt sig så felaktigt. Av erfarenhet så vet jag att är det något man inte vill möta, så är det en irriterad Mamma Tonton. Jag hade betalat mycket för att vara på plats.Men men, SAS ställde in deras orginalflight, och de landade 2h58m sent. Dörrarna slog upp strax efter 3h försening. Det bör betyda €3200 i kompensation (SAS-vouchers) för hela sällskapet. Helt okej utdelning, då denna resan bekostades med förseningsvouchers på €2400, som de fick från ex-GOT-dealen till LAX tidigare i vintras (3100kr för 2pax T/R). Utdelningen blir i slutändan helt okej. Familjen kompensation slår till igen.Klicka för att utvidga...
Vilken flight hände detta på?

SAS flög totalt 4 flighter från PMI igår.

En till vardera Köpenhamn, Göteborg, Oslo och Stockholm.

Ytterligare en flight till Stockholm var inställd.



Tre av de flugna flighterna utfördes av SAS Connect.
 
KalleSus skrev:Vilken flight hände detta på?SAS flög totalt 4 flighter från PMI igår.En till vardera Köpenhamn, Göteborg, Oslo och Stockholm.Ytterligare en flight till Stockholm var inställd.Tre av de flugna flighterna utfördes av SAS Connect.Klicka för att utvidga...


De blev ombokade från PMI-ARN till PMI-OSL-ARN.



Detta skedde på OSL-ARN-benet, som utfördes av mainland.



Flighten PMI-OSL var fläckfri. "Trevlig och bra" summerades den som. Utfördes av SAS Connect.




Remington Steele skrev:Vilket mousserande är det istället för Dublanc?Klicka för att utvidga...


Frågade min mor - och hon har ingen aning 
 
Kyligt av mamma @Tonton att inte ställa till en scen utan avvaktade till efter landning. Själv hade jag inte kunnat hålla mig utan att direkt be att få tala med pursern.
 
adhoc76 skrev:Kyligt av mamma@Tontonatt inte ställa till en scen utan avvaktade till efter landning. Själv hade jag inte kunnat hålla mig utan att direkt be att få tala med pursern.Klicka för att utvidga...
Det där var nog pursern... 
 
Tonton skrev:Min familj flög hem från Mallis igår, i SAS Plus.Mamma beställer in lite mousserande. So far so good.En stund senare kommer en annan crewmedlem (inte den som hade serverat henne) förbi min mors stol. Hon rycker flaskan ifrån mammas plats, och säger jättehögt “Det är absolut förbjudet att dricka egen sprit ombord”Mamma försöker förklara att det har hon inte alls, utan detta har hon beställt ombord. Flygvärdinnan säger något i stil med "Sluta ljug, detta är inget som vi serverar hos SAS". Hon tar sedan drickan och går iväg - och mamma sitter där på sin plats utan dryck.Verkligheten? Mamma hade beställt mousserande ombord, och flygvärdinnan hade missat att SAS bytt ut vilket mousserande de serverar.Ingen ursäkt, ingenting. Mamma valde att gå av sist av alla för att ta ett ordentligt snack med crew. Inte supernöjd av att bli anklagad så publikt, och sedan inte få någon ursäkt, när den enskilda kabinpersonalen hade uppträtt sig så felaktigt. Av erfarenhet så vet jag att är det något man inte vill möta, så är det en irriterad Mamma Tonton. Jag hade betalat mycket för att vara på plats.Men men, SAS ställde in deras orginalflight, och de landade 2h58m sent. Dörrarna slog upp strax efter 3h försening. Det bör betyda €3200 i kompensation (SAS-vouchers) för hela sällskapet. Helt okej utdelning, då denna resan bekostades med förseningsvouchers på €2400, som de fick från ex-GOT-dealen till LAX tidigare i vintras (3100kr för 2pax T/R). Utdelningen blir i slutändan helt okej. Familjen kompensation slår till igen.Klicka för att utvidga...
Va i helv…!? :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7 SAS har ju tappat allt, så här får det inte gå till, jag skulle definitivt driva detta vidare (och inte nöja mig med EU-ersättning).

Vem betalar för att förnedras inför andra människor!?

Dessutom synd om ”den bra personalen” som dagligen har en Sisyfos-uppgift med idioter bredvid sig.



Edit.


Tonton skrev:Detta skedde på OSL-ARN-benet, somutfördes av mainland.Klicka för att utvidga...
Ngn som är förvånad? 
 
Tonton skrev:Min familj flög hem från Mallis igår, i SAS Plus.Mamma beställer in lite mousserande. So far so good.En stund senare kommer en annan crewmedlem (inte den som hade serverat henne) förbi min mors stol. Hon rycker flaskan ifrån mammas plats, och säger jättehögt “Det är absolut förbjudet att dricka egen sprit ombord”Mamma försöker förklara att det har hon inte alls, utan detta har hon beställt ombord. Flygvärdinnan säger något i stil med "Sluta ljug, detta är inget som vi serverar hos SAS". Hon tar sedan drickan och går iväg - och mamma sitter där på sin plats utan dryck.Verkligheten? Mamma hade beställt mousserande ombord, och flygvärdinnan hade missat att SAS bytt ut vilket mousserande de serverar.Ingen ursäkt, ingenting. Mamma valde att gå av sist av alla för att ta ett ordentligt snack med crew. Inte supernöjd av att bli anklagad så publikt, och sedan inte få någon ursäkt, när den enskilda kabinpersonalen hade uppträtt sig så felaktigt. Av erfarenhet så vet jag att är det något man inte vill möta, så är det en irriterad Mamma Tonton. Jag hade betalat mycket för att vara på plats.Men men, SAS ställde in deras orginalflight, och de landade 2h58m sent. Dörrarna slog upp strax efter 3h försening. Det bör betyda €3200 i kompensation (SAS-vouchers) för hela sällskapet. Helt okej utdelning, då denna resan bekostades med förseningsvouchers på €2400, som de fick från ex-GOT-dealen till LAX tidigare i vintras (3100kr för 2pax T/R). Utdelningen blir i slutändan helt okej. Familjen kompensation slår till igen.Klicka för att utvidga...



Tonton skrev:De blev ombokade från PMI-ARN till PMI-OSL-ARN.Detta skedde på OSL-ARN-benet, som utfördes av mainland.Flighten PMI-OSL var fläckfri. "Trevlig och bra" summerades den som. Utfördes av SAS Connect.Frågade min mor - och hon har ingen aningKlicka för att utvidga...


Helt sjukt, undra hur man själv reagerat. Troligtvis blivit extremt förvånad först och sen riktigt jäkla arg. Jag hade nog inte väntat till landning utan tagit det direkt när jag samlat mig lite.
 
Mr Basic skrev:Va i helv…!?SAS har ju tappat allt, så här får det inte gå till, jag skulle definitivt driva detta vidare (och inte nöja mig med EU-ersättning).Vem betalar för att förnedras inför andra människor!?Klicka för att utvidga...
Det bör definitivt drivas vidare.

Dels för att ansvariga ska bli medvetna om den urusla servicenivån hos vissa av de anställda, dels för att få en rimlig ersättning och en ärligt menad ursäkt.
 
Helt sjukt. Nog för att alla kan ha en dålig dag på jobbet ibland, men vissa beteenden får bara inte ske, inte en enda gång under några omständigheter.



En sådan människa borde inte få arbeta kvar.
 
Tonton skrev:De blev ombokade från PMI-ARN till PMI-OSL-ARN.Detta skedde på OSL-ARN-benet, som utfördes av mainland.Flighten PMI-OSL var fläckfri. "Trevlig och bra" summerades den som. Utfördes av SAS Connect.!Klicka för att utvidga...
Fast det skall väl inte serveras mousserade intar-scandinavien? Oavsett sjukt att bete sig på detta sätt när det faktiskt är SAS själva som serverat drycken och också haft den ombord fast den inte ingår i sortimentet!
 
Hur argumenterar du för att 2h58min försening på pappret överstiger 3 timmar om man tar i beaktande tidpunkten när dörrarna öppnas? Har en liknande claim med Finnair där jag gav upp, eventuellt alldeles för enkelt!
 
Tonton skrev:Min familj flög hem från Mallis igår, i SAS Plus.Mamma beställer in lite mousserande. So far so good.En stund senare kommer en annan crewmedlem (inte den som hade serverat henne) förbi min mors stol. Hon rycker flaskan ifrån mammas plats, och säger jättehögt “Det är absolut förbjudet att dricka egen sprit ombord”Mamma försöker förklara att det har hon inte alls, utan detta har hon beställt ombord. Flygvärdinnan säger något i stil med "Sluta ljug, detta är inget som vi serverar hos SAS". Hon tar sedan drickan och går iväg - och mamma sitter där på sin plats utan dryck.Verkligheten? Mamma hade beställt mousserande ombord, och flygvärdinnan hade missat att SAS bytt ut vilket mousserande de serverar.Ingen ursäkt, ingenting. Mamma valde att gå av sist av alla för att ta ett ordentligt snack med crew. Inte supernöjd av att bli anklagad så publikt, och sedan inte få någon ursäkt, när den enskilda kabinpersonalen hade uppträtt sig så felaktigt. Av erfarenhet så vet jag att är det något man inte vill möta, så är det en irriterad Mamma Tonton. Jag hade betalat mycket för att vara på plats.Men men, SAS ställde in deras orginalflight, och de landade 2h58m sent. Dörrarna slog upp strax efter 3h försening. Det bör betyda €3200 i kompensation (SAS-vouchers) för hela sällskapet. Helt okej utdelning, då denna resan bekostades med förseningsvouchers på €2400, som de fick från ex-GOT-dealen till LAX tidigare i vintras (3100kr för 2pax T/R). Utdelningen blir i slutändan helt okej. Familjen kompensation slår till igen.Klicka för att utvidga...
Med den svenska anställningstryggheten så kan man bete sig som man vill utan att riskera något.
 
JPE skrev:Med den svenska anställningstryggheten så kan man bete sig som man vill utan att riskera något.Klicka för att utvidga...
Kan vi inte hålla tråden fri från ovidkommande åsikter (snudd på politik)? För att bemöta (moderator får gärna radera våra inlägg), nej, man får inte bete sig som man vill utan att riskera något. Artikel 1. Artikel 2.
 
igelkotten skrev:Hur argumenterar du för att 2h58min försening på pappret överstiger 3 timmar om man tar i beaktande tidpunkten när dörrarna öppnas? Har en liknande claim med Finnair där jag gav upp, eventuellt alldeles för enkelt!Klicka för att utvidga...
Flygtiden börjar, när flygplanet backas ut av traktor. Således när flygplanets hjul börjar rulla från avgångsflygplatsen. Samt avslutas när flygplanet, har stannat slutligt, vid ankommande flygplats gate. Således när flygplanets hjul slutat rulla. Finns ingen mätning för SAS, när ev. flygplansdörren öppnas. Det är "Block-off och Block-on", som räknas för SAS.
 
STO-ARN skrev:Flygtiden börjar, när flygplanet backas ut av traktor. Således när flygplanets hjul börjar rulla från avgångsflygplatsen. Samt avslutas när flygplanet, har stannat slutligt, vid ankommande flygplats gate. Således när flygplanets hjul slutat rulla. Finns ingen mätning för SAS, när ev. flygplansdörren öppnas. Det är "Block-off och Block-on", som räknas för SAS.Klicka för att utvidga...
Fast inte enligt EU261/2004 där är det när dörren öppnas som gäller. Inte när flygplanet stannar vid gate.
 
Gnopps skrev:Kan vi inte hålla tråden fri från ovidkommande åsikter (snudd på politik)? För att bemöta (moderator får gärna radera våra inlägg), nej, man får inte bete sig som man vill utan att riskera något.Artikel 1.Artikel 2.Klicka för att utvidga...
Självklart kan man inte bete sig hur man vill. Jag spetsade till det lite. Det är dock otroligt svårt i Sverige att avsluta en anställning utan att den anställde gjort något extremt illojalt eller aktivt motarbetat företaget. Men som sagt, ska hålla fingrarna i styr och inte komma in på politik. 
 
palmen skrev:Fast inte enligt EU261/2004 där är det när dörren öppnas som gäller. Inte när flygplanet stannar vid gate.Klicka för att utvidga...


Wikipedia har en referens till fall där detta beskrivs:



On 4 September 2014, in the case of Germanwings GmbH v. Ronny Henning (C-452/13),[20] the Ninth Chamber of the European Court of Justice ruled that



the concept of ‘arrival time’, which is used to determine the length of the delay to which passengers on a flight have been subject, refers to the time at which at least one of the doors of the aircraft is opened, the assumption being that, at that moment, the passengers are permitted to leave the aircraft.



Germanwings initially refused to pay the passenger compensation, arguing the delay was 2 hours and 58 minutes when the plane touched the ground.[21]




Flight Compensation Regulation - Wikipedia
 
Back
Top