Det som framförallt är sjukt dåligt när detta inträffar är att de inte ringer upp igen/tillbaks. ;(sandek skrev:Också varit med om flera gånger att samtalet bara bryts. Fattar inte hur dom inte löst det.Klicka för att utvidga...
Det som framförallt är sjukt dåligt när detta inträffar är att de inte ringer upp igen/tillbaks. ;(sandek skrev:Också varit med om flera gånger att samtalet bara bryts. Fattar inte hur dom inte löst det.Klicka för att utvidga...
Gissar att SAS vill att det ska vara dåligt.Sir Lemon skrev:Det som framförallt är sjukt dåligt när detta inträffar är att de inte ringer upp igen/tillbaks. ;(Klicka för att utvidga...
Varför gissar du det? Hur menar du att ett företag skulle vinna på att ha en dålig kundtjänst (alternativt vad skulle kunna få ett företag att tro att det var den rätta vägen att vandra?)sandek skrev:Gissar att SAS vill att det ska vara dåligt.Klicka för att utvidga...
Jag kan inte se något annat argument än risk för överanvändning av kundtjänst för att de inte tar supportärenden över mail?Golfkillen skrev:Varför gissar du det? Hur menar du att ett företag skulle vinna på att ha en dålig kundtjänst (alternativt vad skulle kunna få ett företag att tro att det var den rätta vägen att vandra?)Klicka för att utvidga...
Man vill inte att folk ska höra av sig, och vet med sig att kundservice inte är avgörande för deras affär.Golfkillen skrev:Varför gissar du det? Hur menar du att ett företag skulle vinna på att ha en dålig kundtjänst (alternativt vad skulle kunna få ett företag att tro att det var den rätta vägen att vandra?)Klicka för att utvidga...
Typ så.H4ipM8adRg9nvkRu skrev:Jag kan inte se något annat argument än risk för överanvändning av kundtjänst för att de inte tar supportärenden över mail?Visst, "lite telefonkö så kommer folk kika webben istället om de har enkla frågor"-resonemang kan man ju tänka sig, men det är knappast anledningen till att samtal bryts etc.Men ja, hade varit intressant att höra det faktiska resonemanget. Klart är att de antagligen har den sämsta kundtjänst-upplevelse jag råkat ut för på svenska företag, så det är ju helt klart ett nerprioriterat område för dem.Klicka för att utvidga...
H4ipM8adRg9nvkRu skrev:Jag kan inte se något annat argument än risk för överanvändning av kundtjänst för att de inte tar supportärenden över mail?Visst, "lite telefonkö så kommer folk kika webben istället om de har enkla frågor"-resonemang kan man ju tänka sig, men det är knappast anledningen till att samtal bryts etc.Men ja, hade varit intressant att höra det faktiska resonemanget. Klart är att de antagligen har den sämsta kundtjänst-upplevelse jag råkat ut för på svenska företag, så det är ju helt klart ett nerprioriterat område för dem.Klicka för att utvidga...
Fast det är ju inte samma sak som att SAS vill ha det dåligt. Det är ju en beskrivelse att det är dåligt.sandek skrev:Man vill inte att folk ska höra av sig, och vet med sig att kundservice inte är avgörande för deras affär.Typ så.Klicka för att utvidga...
Den analysen håller jag helt med om. Däremot så tror jag nog inte SAS vill att det skall vara dåligt.intuition skrev:En bättre beskrivning är kanske att SAS inte tillräckligt gärna vill att det ska vara bra.Jag skulle gissa att kundtjänsten är så bra den kan vara med de förutsättningar ledningen har gett den. Dels i ekonomiska termer (lönesättning/personaltäthet, belöningssystem, kostnadstak, teknikstöd osv) dels i mjuka temer (status på yrket, delaktighet, möjlighet att påverka osv)De två samverkar också.Ett visst belöningssystem, som skulle fungera bra på en kundtjänst där de mjuka värdena är på topp, kan trigga rena katastrofbeteende på en kundtjänst där de är i botten. Ett enkelt exempel:Belöning baserad på antalet besvarade samtal: Ledningen hoppas på kortare väntetider och effektivare arbete med bibehållen kvalitet, men kan också leda till att samtal "bryts", minimalt engagemang i samtalet, "nej det går inte", hänvisa kunden vidare till annan kanal osv.Klicka för att utvidga...
Visst är det så. Vill man, alltså verkligen vill, så går det. Gäller även SAS.  Cedergren skrev:Jämför med KLMs svensktalande kundtjänst som är jättebra. Jag har inte behövt vänta i kö mer än 10 min nån gång senaste året efter att värsta kaoset lagt sig i början på pandemin. Och då är KLM:s huvudmarknad inte Sverige...Klicka för att utvidga...
Tragiskt agerande från SAS, en stackars medarbetare med Indiskt namn klipper ihop svar med olika typsnitt i hopp om att övertyga mig att 1000 poång skulle få mig att slå frivolter. Efter ett antal konversationer ger jag upp, fick i alla fall 2000 poäng pp. Det som stör mig är SAS partners inkompetens att bedöma ärenden. Inte för att det ska ha betydelse så är vi båda diamond sedan start och lägger en massa pengar hos SAS - år efter år. Bokar man SAS plus borde det väl finnas någon form av leveransgaranti eller?Sir Karlsson skrev:Bedrövligt att SAS inte har koll på sina egna förändringarna som gjordes per 1 juni men det har jag upplyst dem om nuCOVID-19 updates - Travel and service updates | SASFick detta svar idag på min fråga om kompensation inte ett enda rätt.Dear Karlsson ,Thank you for contacting us.The COVID-19 outbreak has developed fast and globally with a severe impact on both SAS and the airline industry. The safety of our travelers and employees will always be our highest priority. We are following the development of the current situation closely.SAS initiated temporary adjustments considering the situation. One initiative involves our food and beverage offers. It means:• All food and beverage service onboard will be ceased on all domestic flights, flights within Scandinavia and flights within Europe.• On flights exceeding 2.5 hours (150 minutes), small water bottles will be available.• On long-haul flights, we will continue to serve food and beverage according to laws and regulations.• All SAS Lounges have been temporarily closedUnfortunately in this case we are unable to refund the difference amount in this case.We apologize your experience has been impacted due to this initiative. We do hope that this outbreak is resolved quickly, and flight operations will resume as normal.Klicka för att utvidga...
Thornado skrev:Inser nu att en av dessa ändringar berodde på att min flight GOT-ARN som skulle ha gått strax efter 18-tiden hade blivit inställd och jag därför blivit ombokad till kl 6 på morgonen istället.Klicka för att utvidga...
Kanske skulle varit i tråden ”Thornado - det här gjorde du inte så bra” :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7Thornado skrev:Jag är fullt medveten om att reglerna säger att jag har accepterat ändringen om jag inte klagat inom 15 dagar,Klicka för att utvidga...
Sant, men det är så oerhört ovanligt att jag gör något som inte är perfekt, så den tråden skulle bli väldigt kort. //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji2957.pngMr Basic skrev:Kanske skulle varit i tråden ”Thornado - det här gjorde du inte så bra”Klicka för att utvidga...
@chronomaster Nej, tyvärr det är vår verklighet idag.chronomaster skrev:Försöker nå kundtjänst men det är alltid kötid minst 55 minuter. Går in i chatten och är nummer 127 i chatten, kötid 2 timmar. Är det ett skämt?Klicka för att utvidga...
Jag tycker det är sånt otyg när företag har olika avdelningar som inte pratar med varandra utan ber kunden börja om med en annan avdelning, ”tack för att du kontaktade SAS, här är en länk till en annan på SAS”. Sånt borde verkligen lösas och skickas vidare internt istället.LarsCph skrev:Jeg var på rejse med Norwegian til Mallorca som have group boarding både ud og hjem som fungerede helt perfekt. Så jeg skrev til SAS Gold supporten hvornår SAS mon tænker sig at gen-indføre prioritets borading for guld/diamant status samt SAS Plus generelt. Det står nævnt som fordel på websiden og når Norwegian kan så kan SAS vel også, tænkte jeg. Jeg har nu fået det her meget underlige svar om at det er lufthavnspersonalet som vurderer hvordan der skal boardes. Det lyder virkelig underligt, at SAS ikke har nogen indflydelse på det syntes jeg.Visa bifogad bild 121708Edit: Jeg har skrevet en complaint nu som de foreslår. Der er heldigvis kun 6-8 ugers svartid iflg den confirmation mail jeg lige har fået. Til sammenligning, hos Norwegian hvor vi ikke fik de sæder vi havde booket+betalt for på udturen til Mallorca (endte på row 3 i stedet for row 1) tog det under 24 timer før jeg havde svar + refusion af gebyret for seating.Klicka för att utvidga...