Resa förkyld

mikaela

New member
Hej, jag har försökt hitta info om vad som gäller om man behöver resa någonstans med flyg/buss/båt och är förkyld. Innan covid-19 fanns antar jag att folk reste förkylda men vad är reglerna nu? Med förkyld menar jag att man har förkylningssymptom och har tagit ett covid test som visade negativt så man vet att det inte är covid man har.
 
Du har symptom och bör stanna hemma. Ingen vill bli smittad av din förkylning heller mtp att de då själva måste stanna hemma/påverkar deras vardag.



En annan diskussion om symptomen beror på allergi eller liknade, men så verkar det ju inte vara i ditt fall.
 
Frågan är vilka resor man behöver göra om man är sjuk (oavsett vad man är för sjuk). Till sjukhus eller annat ställe för vård är ju helt klart ok.



Finns väl inga regler för detta som säger vad man ska göra. Men att medvetet utsätta andra för att också bli sjuka är ju inte ok (min egen åsikt). Rekommendationerna i Sverige är väl att man ska stanna hemma i största möjliga mån om man är sjuk.
 
Ja det är ju en av de få rekommendationerna/restriktionerna som blir kvar efter lättnaden 29 Sept. - Stanna hemma om du är sjuk.
 
Tack då vet jag och jag håller med om att det logiska är att man inte reser vid symtom men kunde inte hitta några regler då det alltid bara står ”du ska testa dig” men inte vad det innebär med negativt test. På Folkhälsomyndigheten finns det ju en tabell (som jag hittade efter jag skrev här) för när man kan gå tillbaka till arbetet så den kan man väl utgå ifrån vid resor också.
 
En ”simpel” förkylning tycker jag inte kan jämföras med covid om man har testat sig och är negativ. Om det värsta är över och det har gått några dagar (3-5), så vet vi sen gammalt att det inte smittar.



Sunt bondförnuft kommer man långt med.
 
Det är ju en relevant fråga om man redan är ute och reser, blir lite snuvig innan man ska resa hem. Bör man då förlänga vistelsen och stanna där man är eller flyga hem ändå?
 
Cristoffer Cedergren skrev:Det är ju en relevant fråga om man redan är ute och reser, blir lite snuvig innan man ska resa hem. Bör man då förlänga vistelsen och stanna där man är eller flyga hem ändå?Klicka för att utvidga...
Aktuellt fall med en bekant till oss som skulle resa hem från Mallorca. Har covid pass. Två sprutor Var dock lätt förkyld och lite feber. De tog tempen på honom vid flygplatsen.

Nekad ombordstigning

En xtra vecka på ön samt merkostnader
 
Karlssonskan skrev:En ”simpel” förkylning tycker jag inte kan jämföras med covid om man har testat sig och är negativ. Om det värsta är över och det har gått några dagar (3-5), så vet vi sen gammalt att det inte smittar.Sunt bondförnuft kommer man långt med.Klicka för att utvidga...


Sunt bondförnuft håller jag helt med om.



Sunda bondförnuftet säger att undvika att resa om man är sjuk. Sunda bondförnuftet säger att man av hänsyn till sina medresenärer kanske inte bör utsätta dem för snuva och hosta i dessa tider, och ångesten det kan framkalla av att eventuellt bli utsatt för smitta ombord. Sunda bondförnuftet säger att du mycket väl kan råka ut för feberkontroll på resan och bli nekad ombordstigning. Sunda bondförnuftet säger att man ska följa rådande restriktioner och stanna hemma om du känner dig sjuk - oavsett om det är konstaterad covid eller ej.



Så nej, res inte med förkylning. Följ alla restriktioner.
 
ulagun skrev:Aktuellt fall med en bekant till oss som skulle resa hem från Mallorca. Har covid pass. Två sprutor Var dock lätt förkyld och lite feber. De tog tempen på honom vid flygplatsen.Nekad ombordstigningEn xtra vecka på ön samt merkostnaderKlicka för att utvidga...


Etiskt tycker jag personligen att det, numer (ska inte påstå att jag var fullt lika rigid innan pandemin lärde oss en hård läxa), är ett självklart utfall. Dock måste jag säga att jag själv, och säkert flera andra, inte tänkt sig det case du hänvisar till. Blir ju sannerligen mer problematiskt om det uppstår på bortaplan, och att det kan vara allt mellan himmel och jord som ger lätt feber.



Det är ju något som man bör ha med sig både i tidsmässig, och kostnadsmässig, beräkning framöver. Det är ju inte helt ovanligt att man drar på sig något lätt vid miljöombyte, och ibland så kanske man inte ens själv skulle observera en lätt feber (tänker i varma länder, där man svettas konstant ändå).
 
Om en person ska med ett flyg och är lite snorig, nyser men är helt feberfri. Vem ska avgöra om den personen lider av en förkylning, pollen, astma, problem med polyperna etc etc? Ska en person vid incheckningen hävda att det är en förkylning när detta är personens dagliga tillstånd och förbjuda denne att resa?



Man kan ju heller inte börja kräva intyg på varenda åkomma…



Detta är inte fullt så enkelt… för någon.
 
Karlssonskan skrev:Om en person ska med ett flyg och är lite snorig, nyser men är helt feberfri. Vem ska avgöra om den personen lider av en förkylning, pollen, astma, problem med polyperna etc etc? Ska en person vid incheckningen hävda att det är en förkylning när detta är personens dagliga tillstånd och förbjuda denne att resa?Man kan ju heller inte börja kräva intyg på varenda åkomma…Detta är inte fullt så enkelt… för någon.Klicka för att utvidga...


Det är precis det som är grejen. I en situation där vi inte kan skilja på förkylning och ett farligt virus. Så får ingen flyga som uppvisar de symptomen.



När vi inte längre har viruset i cirkulation så kan vi återgå till att flyga lite småsnoriga om vi nu måste. Tills dess får vi helt enkelt finna oss i detta.
 
Vi har absolut inte samma ståndpunkt i detta. Men vi behöver inte tycka samma, det är helt ok.

Jag respekterar ditt tänkande och din åsikt, även om min spretar lite åt annat håll. (Och det gör jag fastän jag har jobbat med skitviruset i 1,5 år. Märkligt nog.)
 
Det ser ut som att de lätthittade råden från Folkhälsomyndigheten faktiskt inte tar upp situationen hur man ska göra om man har förkylningssymptom och har hunnit testa negativt för Covid-19.



Rimligen är detta ett fråga som kommer att dyka upp alltmer, när vi går in i mer typisk förkylningssäsong med många fullvaccinerade och "halvhög" covid-smitta.




Hachans skrev:Det är precis det som är grejen. I en situation där vi inte kan skilja på förkylning och ett farligt virus.Klicka för att utvidga...
Jo, det är det man har covid-tester till. Du menar förmodligen att vanlig förkylning kan skrämma upp personer i omgivningen som inte vet att den förkylde har testat negativt för covid-19? Är man petig, är det dock inte samma sak som att det inte går att skilja på förkylning och covid-19.
 
Karlssonskan skrev:Vi har absolut inte samma ståndpunkt i detta. Men vi behöver inte tycka samma, det är helt ok.Jag respekterar ditt tänkande och din åsikt, även om min spretar lite åt annat håll. (Och det gör jag fastän jag har jobbat med skitviruset i 1,5 år. Märkligt nog.)Klicka för att utvidga...
Helt enig. Dessutom gäller som en grundläggande rättighet inom EU fri rörlighet för människor. Denna fria rörlighet kan myndigheter i vissa extrema situationer inskränka. Det är motiverat vid samhällsfarliga sjukdomar som COVID-19 som drabbar hela samhället hårt. Vid vanlig förkylning (som då man är snuvig med negativt COVID-19 test) är dock inskränkningen av den fria rörligheten inte motiverad och åtgärden att neka resan helt oproportionerlig.. Så ja, det är helt rimligt att kunna resa även om man är snuvig. Speciellt om det fått ett par dagar efter insjuknandet. I annat fall skulle vi stänga hela samhället varje gång det kom en influensa.
 
Denna diskussion tycker jag summerar just varför vi alla ska avhålla oss från att resa i onödan så läge pandemin pågår.



Väljer man ändå att resa så visar man respekt mot sina medmänniskor och reser därmed inte även om det ”bara” är en vanlig förkylning.



Samt att det är bra att ta höjd på både sena avbokningar samt att man kan bli kvar på resmålet längre än planerat med det krångel och kostnader som tillkommer.



Inspelet gällande den fria rörligheten bör ställas i relation till hur mycket man månar om medresenärerna, precis som nämndes tidigare, eftersom blotta tron att någon är smittad av covid-19 kan väcka obehag och att en vanlig förkylning (som är smittsam) kan leda till ganska stora problem för vissa.



Egna egot kontra solidaritet med sina medmänniskor har varit debatterat under hela pandemin.
 
Att jag tycker du inte borde resa med symptom är inte samma sak som jag tycker det borde vara olagligt att resa med symptom. Jag ställer mig därför tveksam till argumentet om rörelsefrihet.
 
Allt har väl spårat ur en del? Har man vaccin och/eller negativt test så bör det inte vara något problem med att resa med en förkylning? Att media lever på sina klick har skrämt upp alla och deras hund och gör att folk tappar koncepten helt. Tittar man på scb:s dödstal så var visserligen 2020 högst på 20 år men diffen är cirka 6 % från snittet. Det dog cirka 6000 fler än ett genomsnittsår (98000 vs 92000) så mängden är närmast försumlig sett till folkmängden och även om det kommer sensationsartiklar om elitidrottare som avlidit i covid kan man nog med säkerhet anta att den absoluta majoriteten är äldre och/eller i riskgrupp på grund av andra sjukdomar. Dessa grupper borde rimligen inte utsätta sig för risken att ge sig ut och resa för närvarande.



Som konsensus är nu om att vi "aldrig komma slippa covid" skulle det innebära att alla resor när någon är förkyld skulle behöva ställas in, det håller inte. Jag tror vi kommer se tillbaka på de här åren som en hysterisk överreaktion.
 
Back
Top