Regeringen inför trafikplikt på vissa svenska inrikeslinjer

Berglund skrev:Härligt med fyra start och landningar på vägen.Klicka för att utvidga...
Många segment blir det, eller tänker jag fel nu... 



Fast så hemsk är väl inte Fokker 50 eller kan det vara jag som glömt... Var nog ARN-LPI senast för länge sedan och då var den snarast ett lyft (sorry) mot Saab 340.
 
Det kanske är ett felaktigt antagande att det handlade om att säkerställa transporter för de som

vill flyga från Kiruna till Stockholm, snarare än se till att de fanns relativ snabba transportmöjligheter

mellan ett flertal mindre orter. (se t.ex. citat i post #56)



Återstår alltså att se vad som händer med större SASrutter som t.ex. LLA-ARN som de kanske kan fortsätta att trafikera utan statligt stöd?





Vid 0:40 svarar Tomas Eneroth på frågan "vad är (vad e ) samhällsviktig flygtrafik"






https://www.facebook.com/video.php?v=548145742503931
 
Jag tänker på detta "Om kommersiell trafik återupptas upphör den upphandlade trafiken." - om SAS då alltså fortsätter att flyga KRN, LLA, UME - då borde väl inte Amapola behövas på den sträckan? Eller tänker jag fel? Från och med måndag verkar det även gå med connections på Arlanda med SAS till alla destinationer dessutom - så man kan ta sig UME-KRN som exempel.



På Amapolas hemsida verkar det dessutom som att man måste åka till/från Arlanda.
 
Jag väljer motorcykeln alla dagar i veckan från Härnösand till Stockholm för att slippa propeller . Lite oväntat med amapola.
 
Ricci skrev:Arlanda-Umeå-Skellefteå-Luleå-Kiruna i en Fokker.....då måste man verkligen behöva "flyga".Klicka för att utvidga...
JAG ÄR GAME!!!!



Men skämt åsido, kollar man på möjlighet och ja luftkvalitén i en över 30 år gammal Fokker50 mot en 1-2 år gammal A320NEO så sitter jag hellre i en A320Neo och inte trängas än ombord en Fokker50





upload_2020-4-17_21-13-27-png.108315
 
Det är ju fullkomligt vansinnigt att trycka in folk i en Fokker 50 på så pass långa sträckor. Härligt i sommar när CB molnen börjar bli höga så man måste åka runt dessa eller ännu värre igenom. Trafikverket har verkligen helt missat kravställningen med att man bör sitta med avstånd mellan sej. Man kan skriva en kravspecifikation med vettiga och rimliga krav, men tydligen inte Trafikverket. Det hade det kunnat vara värre, något baltbolag med SF340.
 
Vad var det jag sa.



Och vidhåller fortfarande att man uppnått bättre värde genom att tvinga SJ köra tätare förutom till Gotland då.



Men en Fokker fixar nog uppdraget galant!
 
Jag flög A320neo ner från Kiruna idag. Vi var ca 20 personer i planet så vi hade typ tre rader var... Ingen service över huvud taget. Efter takeoff gömde sig flygvärdinnorna och kabinchefen i främre galley och kom inte ut förrän till landning.



Ska bli jättekul att flyga Fokker 50 Arlanda-Umeå-Skelefteå-Luleå-Kiruna. Dessutom måste jag boka en extra hotellnatt på Arlanda eftersom flyget går klockan 9. Har redan gjort av med en extra hotellnatt eftersom de bokade om mig från lördag till fredag på SAS-flyget.



Ytterligare en intressant fundering... Kommer jag att blir automatiskt ombokad till Amapola eller kommer jag bara att bli avbokad från SAS? I sådan fall kanske det är lika bra att boka sovplats på tåget.



/LinuxSam
 
LinuxSam skrev:Jag flög A320neo ner från Kiruna idag. Vi var ca 20 personer i planet så vi hade typ tre rader var... Ingen service över huvud taget. Efter takeoff gömde sig flygvärdinnorna och kabinchefen i främre galley och kom inte ut förrän till landning.Ska bli jättekul att flyga Fokker 50 Arlanda-Umeå-Skelefteå-Luleå-Kiruna. Dessutom måste jag boka en extra hotellnatt på Arlanda eftersom flyget går klockan 9. Har redan gjort av med en extra hotellnatt eftersom de bokade om mig från lördag till fredag på SAS-flyget.Ytterligare en intressant fundering... Kommer jag att blir automatiskt ombokad till Amapola eller kommer jag bara att bli avbokad från SAS? I sådan fall kanske det är lika bra att boka sovplats på tåget./LinuxSamKlicka för att utvidga...


skulle boka nattåget direkt, bra mycket billigare och du kommer fram 3 timmar innan flyget om du spenderar en hotellnatt i Stockholm. Priset är nog också till hälften mot vad flyg + hotell och matkostnader går på.



Exempelpris nedan på egen 2 klass kabin.

https://www.businessclass.com/forum/attachments/d1c178a6-f16e-4eb3-9eed-e4388b454069-jpeg.108319/
 
Givet Miljöpartiet undrar jag hur klimatkraven såg ut i den där upphandlingen... gamla kärror som spyr ut föroreningar.

Arbetsvillkoren för personalen?



Men det är klart, Miljöpartiet behöver ju inte tänka på vad flyg spottar ut just nu eftersom alla deras nyckeltal står på maxvärden givet att hela världen står still både på marken och i luften. //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji51.png
 
LinuxSam skrev:Ytterligare en intressant fundering... Kommer jag att blir automatiskt ombokad till Amapola eller kommer jag bara att bli avbokad från SAS? I sådan fall kanske det är lika bra att boka sovplats på tåget./LinuxSamKlicka för att utvidga...




Ser inte ut som att det är helt klart att SAS lägger ned



– Vi har SAS enligt trafikprogram på måndag och vi har Amapola enligt ett nytt trafikprogram också på måndag.

Det är så det ser ut just nu men mycket kan hända på några dagar, säger Andreas Fredriksson, flygplatschef vid Kiruna flygplats.


(från låst artikel)








lucasd skrev:Jag tänker på detta "Om kommersiell trafik återupptas upphör den upphandlade trafiken." - om SAS då alltså fortsätter att flyga KRN, LLA, UME - då borde väl inte Amapola behövas på den sträckan? Eller tänker jag fel? Från och med måndag verkar det även gå med connections på Arlanda med SAS till alla destinationer dessutom - så man kan ta sig UME-KRN som exempel.På Amapolas hemsida verkar det dessutom som att man måste åka till/från Arlanda.Klicka för att utvidga...


Det där låter ju väldigt märkligt, dessutom, om SAS lägger ned allt inrikes så går det ju inte ihop med att

Amapola skulle kunna flyga samtliga deras passagerare.



Även om det bara handlar om 20-30 pax per flight som skulle flugit sträckorna

Arlanda - Umeå

Arlanda - Luleå

Arlanda - Kiruna

så ryms de inte i en Fokker som flyger.

Arlanda-Umeå-Skellefteå-Luleå-Kiruna



Dessutom har Amapola tydligen bara 3 plan som kan ta passagerare

14 stycken Fokker 50 flygplan, varav 3 stycken är passagerarflygplan.

(+ en Jetstream32 ?)

Flygplan - Om oss
 
Peter G skrev:Givet Miljöpartiet undrar jag hur klimatkraven såg ut i den där upphandlingen... gamla kärror som spyr ut föroreningar.Arbetsvillkoren för personalen?Men det är klart, Miljöpartiet behöver ju inte tänka på vad flyg spottar ut just nu eftersom alla deras nyckeltal står på maxvärden givet att hela världen står still både på marken och i luften.Klicka för att utvidga...
Som du säkert vet så är det Trafikverket som gör upphandlingen och där jobbar inga politiker. Ministerstyre av myndigheter är förbjudet.



Sen förstår jag inte varför arbetsmiljön plötsligt oroar dig, amapola är inget nytt bolag. Det har funnits och flugit upphandlad trafik länge. Senast fick de ju inrikestrafiken som varit upphandlad till typ Vilhelmina etc där Nextjet var tidigare. Den lilla efterfrågan med typ tio personer om dagen som flyger klarar de ju utmärkt och just nu är inte efterfrågan större än så ens på andra linjer.

De har ju dessutom flugit för BRA.



Det handlar om att få ekonomi i flygningarna, och vem som helst kunde förstå att SAS har en alldeles för stor organisation för att gå runt på den låga summan i upphandlingen. SAS har skalfördelar i sin organisation och kan hålla priserna nere på så vis, men inte så länge hela verksamheten ligger nere. Då gynnas små aktörer som i princip har overheadkostnad bestående av en snubbe med skiftnyckel i en hangar på Sturup (lite överdrivet med poängen framgår) och deras 17 plan och 50 anställda. En avskriven Fokker 50 lär dessutom vara mycket billigare i drift per flygtimme än en Airbus.



Fokker 50 har dessutom 2+2 säten det innebär att du kan flyga 26 personer som alla håller sitt sociala avstånd till varandra. Jag tror i ärlighetens namn inte det är fler än så som flyger just nu ändå. Än mindre när flyget tar så lång tid. Och efterfrågan är inget vi ska driva upp nu ändå.
 
Alf skrev:Ett förståndigt beslut med ett ”riktigt” flyg på de långa sträckorna. Känns bra med SAS på dessa sträckor.Klicka för att utvidga...




Nja, det är ju inte så att trafikverket ändrat sig och valt SAS i stället,

det handlar ju om att det inte alls blir någon upphandlad trafik på de sträckorna.





SAS har kanske inte alls har haft en tanke på att lägga ned sträckor som ARN-LLA, som har hyfsad beläggning,

men hade säkert hoppats att få upphandlingsuppdragen, kanske som många på det här forumet tagit det för givet.

Hade kunna bli en bra affär om operatören även får behålla biljettintäkterna.
 
Hachans skrev:Som du säkert vet så är det Trafikverket som gör upphandlingen och där jobbar inga politiker. Ministerstyre av myndigheter är förbjudet.Sen förstår jag inte varför arbetsmiljön plötsligt oroar dig, amapola är inget nytt bolag. Det har funnits och flugit upphandlad trafik länge. Senast fick de ju inrikestrafiken som varit upphandlad till typ Vilhelmina etc där Nextjet var tidigare. Den lilla efterfrågan med typ tio personer om dagen som flyger klarar de ju utmärkt och just nu är inte efterfrågan större än så ens på andra linjer.De har ju dessutom flugit för BRA.Det handlar om att få ekonomi i flygningarna, och vem som helst kunde förstå att SAS har en alldeles för stor organisation för att gå runt på den låga summan i upphandlingen. SAS har skalfördelar i sin organisation och kan hålla priserna nere på så vis, men inte så länge hela verksamheten ligger nere. Då gynnas små aktörer som i princip har overheadkostnad bestående av en snubbe med skiftnyckel i en hangar på Sturup (lite överdrivet med poängen framgår) och deras 17 plan och 50 anställda. En avskriven Fokker 50 lär dessutom vara mycket billigare i drift per flygtimme än en Airbus.Fokker 50 har dessutom 2+2 säten det innebär att du kan flyga 26 personer som alla håller sitt sociala avstånd till varandra. Jag tror i ärlighetens namn inte det är fler än så som flyger just nu ändå. Än mindre när flyget tar så lång tid. Och efterfrågan är inget vi ska driva upp nu ändå.Klicka för att utvidga...
Allt om SAS känner jag till. Jag jobbar där.

Huruvida SAS lagt ett bud eller ej på dessa flygningar kan jag ej kommentera.



Jag gillar inte Focker eller turboprop generellt då jag blir så attans åksjuk. Sen kan det heta BRA, Amapola eller vad som .

Självklart ska vi inte ha ministerstyre men någonstans vill man ju tro att regeringens politik också trillar nedåt till de olika organisationerna så det blir en enhetlig politik. På gott och ont givetvis.



Nextjet, ja de saknar jag. Speciellt deras inhyrda jet som jag tog SDL-GOT titt som tätt för att hälsa på släkt.
 
Back
Top