Pälsdjursallergi - och därmed är SAS struket !!!

B

bamsefar

New member
Hallå,




Är det någon som har efterenhet av pälsdjursallergi och vet vilka flygbolag som inte tillåter djur i kabinen?




Flög från Oslo till Stockholm idag (SK490) och det var ett par på 8 a/b/c med två hundar varav minst den ena sprang löst / satt i knäet hela tiden....




Min fru är pälsdjursallergiker och ja SAS tillåter uppenbarligen djur i kabinen. Så nu vete katten om jag vill flyga med SAS - måste ju garantera att min fru inte blir sjuk!




Så har någon erfarenhet av pälsdjursallergi? Vilka flygbolag är det som gäller?
 
Min tidigare chef hade pälsdjursallergi och den tiden han flög kunde inget flygbolag garantera helt pälsdjurfritt flygning.

Även om det inte fanns pälsdjur ombord kan det finnas folk som har katt/hund hemma och har spår av päls på sig.
 
De flesta bolag tillåter väl små djur i kabinen.



Lösningen på detta brukar vara att tala om för bolaget i förväg att man är allergisk. Det tror jag iaf övertrumfar djurägare så att kabinen blir djurfri alt så separeras ni ganska rejält vilket bör göra resan problemfri.
 
Jag har för mig att tidigare så placerades folk med djur i bakre delen av planet (ja, förutsatt all economy-layout då).


Men jag har noterat att jag på senare tid haft djur ganska nära då jag suttit framtill i planet.


Det bästa är nog att ta det med flygbolaget innan avresa.
 
Djur ska vara i bur under resan, märkligt att cc tillåter något annat. Djur i kabinen - SAS "Djuret och transportburen betraktas som ditt handbagage och övriga handbagage är därför inte tillåtna. Buren måste vara stängd under hela resan och vara placerad under sittplatsen framför dig vid start och landning. Under hela flygningen ska transportburen vara placerad på golvet framför dig. Av hänsyn till djurets bästa ska buren vara så stor att djuret kan stå upprätt, vända och lägga sig. Om inte dessa krav efterföljs har flygplatspersonalen rätt att neka djurtransporten."

Res via UK så slipper du djur ombord. Assistanshund har dock alltid möjlighet att följa med.
 
Hade personen djuret i bur och tog ut det under flygningen eller var de lösa redan vid ombordstigning?


I så fall fattar jag inte att ingen sa till.


Som sagt, mindre djur har jag sett många gånger, men då alltid i bur.
 
Lite OT kanske men det här är från QR:

No. With the exceptions of falcons and service dogs travelling on specific routes, no animals are allowed in the cabin. Gillar att man kan ta med sin jaktfalk ombord, det känns ju inte alls som att den kan freaka ut under en flight 



Skämt å sido, det är skitjobbigt att vara allergisk och hamna nära djur eller folk som har djur. Det bästa är kanske att beväpna sig med en massa allergimediciner och sedan prata med både incheckningspersonal och kabinpersonal för att komma fram till smidigaste lösningen. Lycka till!
 
Jag har tittat runt en del på olika flygbolags siter, och såvitt jag kan notera så är BA alltid fritt från pälsdjur i kabinen. Så också tydligen Norweigan (utom på inrikes resor inom norden - hur man nu menar inrikes inom norden som ett land eller per land i norden).



SAS skall man tydligen säga till att man är allergiker och så spärras flighten från djur i kabinen vid bokningstillfället. Skall dock undersöka detta lite mera.
 
Appropå det: Dessa två små knähundar+ (i storlek) ville inte sitta i bärbar väska eftersom de smet ut så fort de fick en chans och då var personerna som var ägare påhittiga att hålla tidning eller liknande ivägen för personalen.



Eftersom vi vart lite tagna på sängen med dessa hundar så visste vi varken ut eller in, så vi valde att inte bråka. Nu har jag läst på vad SAS skriver och nästa gång kommer jag garanterat spärra flighten för djur, och ser jag ett djur så kommer jag inte vara nådig på den som inte klarar av att hantera sitt husdjur. Visst hundar/katter har sina rättigheter men inte på allergikers bekostnad, framförallt inte om ägaren inte klarar av att hålla djuret kopplat OCH inom väskan som DE SKALL transporteras i.
 
Bamsefar skrev:SAS skall man tydligen säga till att man är allergiker och så spärras flighten från djur i kabinen vid bokningstillfället. Skall dock undersöka detta lite mera.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Stämmer. Jag har en arbetskollega som har en liten hund som hon reser med emellanåt. Hon får inte ta med hunden på SAS om det är en anmäld allergiker ombord. Hur det fungerar rent praktiskt vet jag dock inte. Samma med Norwegian och Malmö Aviation om jag har förstått henne korrekt.
 
Sofia skrev:Lite OT kanske men det här är från QR:No. With the exceptions of falcons and service dogs travelling on specific routes, no animals are allowed in the cabin. Gillar att man kan ta med sin jaktfalk ombord, det känns ju inte alls som att den kan freaka ut under en flightKlicka för att utvidga...
Click to expand...



Haha! Tack för dagens skrattanfall  Kan inte släppa bilden av en aggressiv kringflaxande jaktfalk som ställer till med kaos så att planet gungar.
 
De gånger få gånger jag har hamnat bredvid ett djur (fyrfoting) och sagt till så har jag alltid blivit erbjuden en ny plats.
 
Bamsefar skrev:Appropå det: Dessa två små knähundar+ (i storlek) ville inte sitta i bärbar väska eftersom de smet ut så fort de fick en chans och då var personerna som var ägare påhittiga att hålla tidning eller liknande ivägen för personalen.Eftersom vi vart lite tagna på sängen med dessa hundar så visste vi varken ut eller in, så vi valde att inte bråka. Nu har jag läst på vad SAS skriver och nästa gång kommer jag garanterat spärra flighten för djur, och ser jag ett djur så kommer jag inte vara nådig på den som inte klarar av att hantera sitt husdjur. Visst hundar/katter har sina rättigheter men inte på allergikers bekostnad, framförallt inte om ägaren inte klarar av att hålla djuret kopplat OCH inom väskan som DE SKALL transporteras i.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Jag håller med, folk är ibland otroligt hänsynslösa när det kommer till husdjur. Var på en bar för inte så länge sen, då kommer det in folk som uppenbart var stammisar men de sätter sina två knähundar på bordet (!) och beställer öl som att det hela var fullständigt normalt.


Eller som en fd kollega till mig som först föreslog att jag som var allergisk kanske kunde jobba hemifrån så att han kunde ha sin hund i kontorslandskapet. Min chef sa NEJ! till det. Då BAR karlfan in hunden istället, så att jag inte skulle höra klorna mot golvet. Som att det skulle göra mig mindre snorig. Dumma gubbe! Tillslut sa VDn att hunden var tvungen att stanna utanför. Gissa om han blev sur? 
 
Bamsefar skrev:Appropå det: Dessa två små knähundar+ (i storlek) ville inte sitta i bärbar väska eftersom de smet ut så fort de fick en chans och då var personerna som var ägare påhittiga att hålla tidning eller liknande ivägen för personalen.Eftersom vi vart lite tagna på sängen med dessa hundar så visste vi varken ut eller in, så vi valde att inte bråka. Nu har jag läst på vad SAS skriver och nästa gång kommer jag garanterat spärra flighten för djur, och ser jag ett djur så kommer jag inte vara nådig på den som inte klarar av att hantera sitt husdjur. Visst hundar/katter har sina rättigheter men inte på allergikers bekostnad, framförallt inte om ägaren inte klarar av att hålla djuret kopplat OCH inom väskan som DE SKALL transporteras i.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Jag förutsätter att SAS spärrar flighten från husdjur, inte från hjälpdjur som vissa personer behöver (dock tror jag inte SAS gått på den om Emotional support animal än).
 
Sofia skrev:Jag håller med, folk är ibland otroligt hänsynslösa när det kommer till husdjur. Var på en bar för inte så länge sen, då kommer det in folk som uppenbart var stammisar men de sätter sina två knähundar på bordet (!) och beställer öl som att det hela var fullständigt normalt.Eller som en fd kollega till mig som först föreslog att jag som var allergisk kanske kunde jobba hemifrån så att han kunde ha sin hund i kontorslandskapet. Min chef sa NEJ! till det. Då BAR karlfan in hunden istället, så att jag inte skulle höra klorna mot golvet. Som att det skulle göra mig mindre snorig. Dumma gubbe! Tillslut sa VDn att hunden var tvungen att stanna utanför. Gissa om han blev sur?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jeg synes strengt tatt folk er rimelig hensynsløse til hverandre når de kan bli så krakilske og sure som trådstarter i denne tråde....



Hvis man har så stor allergi at man ikke kan befinne seg i samme fly som : hund, katt, peanøtter, parfyme eller elektroniske apparater (ja, det har skjedd det og) - så må man si i fra før man reiser. Man kan pokker meg ikke forvente at hele verden bare danderer en rød løper for en hvor enn en går. Da blir ikke jeg mye medgjørlig, for å si det sånn.



Det er akkurat like respektløst å tro at man har mer rett til å fly med fly bare fordi man har allergi. Husdyr er tillatt ombord på fly hos både Norwegian, SAS og andre flygbolag, akkurat som små barn, parfyme, peanøtter og elektroniske produkter. Hvis man ikke tåler slike ting så må man si i fra, å forvente fullstendig forbud i hele samfunnet bare fordi du er allergisk er å være respektløs. Og ja, jeg har selv allergier, men jeg forventer ikke at folk skal legge ned sine liv pga meg. Da må jeg ta hensyn til meg selv og undersøke i forvegen.



Og ja, det finnes ufattelig mange lobotomerte idiothundeeiere/katteeiere som renner rundt med små designerhunder de har betalt 30,000kroner for å få hos en polsk hundefabrikk som driver med avskyelig dyreplageri for å produsere små hunder som har så dårlig helse at de stort sett lever i gjennomsnitt 2-3 år før noe malfunctions. Det finnes ansvarlige hundeeiere allikevel.



Makan til nedlatende holdning mot folkegrupper, blir litt sjokkert...
 
Förlåt Aurora, jag förstår inte om du menar att mitt inlägg är respektlöst eller inte.



Visst ska man få ha sina djur där det är allmänt tillåtet, eller ok som på flyg under vissa omständigheter, men jag tycker fortfarande inte att en person ska maka på sig för att någon ska ta med sig sitt djur på krogen eller till jobbet. Husdjur hör, enligt min mening, inte hemma på dylika ställen.
 
Sofia skrev:Lite OT kanske men det här är från QR:No. With the exceptions of falcons and service dogs travelling on specific routes, no animals are allowed in the cabin. Gillar att man kan ta med sin jaktfalk ombord, det känns ju inte alls som att den kan freaka ut under en flightKlicka för att utvidga...
Click to expand...



Har faktiskt upplevt det på en flygning från Doha till Dubai... Jag blev något förvånad när en man kom gåendes med sin jaktfalk.
 
Pho skrev:Har faktiskt upplevt det på en flygning från Doha till Dubai... Jag blev något förvånad när en man kom gåendes med sin jaktfalk.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


WOW! Har aldrig sett det, hittade bara länken en gång när jag sökte på specialbagage. Höll den sig lugn? Stackars pippin var kanske van vid att flygas runt iofs, dom verkar rätt förtjusta i sånt i den regionen
 
Sofia skrev:WOW! Har aldrig sett det, hittade bara länken en gång när jag sökte på specialbagage. Höll den sig lugn? Stackars pippin var kanske van vid att flygas runt iofs, dom verkar rätt förtjusta i sånt i den regionenKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Man kan ju tycka att fåglar torde vara vana att flyga generellt, men det verkar ju lite bisarrt om de ska börja flyga business och First också. Undra om de kan gå med i ett FFP. De borde ju vara rätt frekventa flygare.



Ursäkta OT och flummighet. Är trött och på väg hem efter en nattjour.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top