Obligatoriskt munskydd på SAS flygningar från 18 maj 2020

M

m-k

New member
Nu var det dags för krav på munskydd även på SAS flygningar.



Vi är många som redan använder dessa på flygen, inklusive CC, så ingen större förändring i praktiken. De finns också att köpa relativt billigt överallt utom i Sverige av någon oklar anledning.



Detta tillsammans med seat block som redan införts för alla pax gör tryggheten större, men jag måste säga att det är tråkigt numera utan servering. Jag saknar t o m plusrullen.



SAS inför krav på munskydd - TT
 
Pressmeddelandet:



TRYGG OCH SÄKER RESA MED SAS

May 13, 2020 13:07



SAS har infört en rad skyddsåtgärder för att minska risken för smittspridning av coronaviruset. För SAS är säkerheten för passagerare och medarbetare alltid högsta prioritet. Internationella undersökningar visar att det är extremt få smittillfällen som kan spåras tillbaka till flygresor.



Under de senaste månaderna har SAS infört en rad åtgärder för att minska risken för smittspridning av coronaviruset under hela resan, från biljettbokning till att passagerarna kommer fram till destinationen.



• Från och med den 18 maj till den 31 augusti blir ansiktsmask, som täcker näsa och mun, obligatorisk för alla passagerare från 6 år och uppåt. Kravet gäller från att passagerarna går ombord planet till att de lämnar planet.



• Nya rutiner vid ombordstigning ska säkra bästa möjliga avstånd mellan passagerare. Passagerare med plats längst bak går ombord på planet först för att minska antalet förbipasseringar.



• Alla icke-nödvändiga, lösa artiklar som tidningar i stolsfickan, kuddar, filtar och brickor har tagits bort.



• All matservering ombord är tillfälligt stoppad för att minska kontakttillfällena mellan passagerare och besättning.



• Handbagaget är begränsat till ett handbagage per passagerare.



• Alla plan rengörs och desinficeras enligt rutiner som är anpassade efter den nya situationen.





Trygg och säker resa med SAS - SAS
 
H4ipM8adRg9nvkRu skrev:Hittar inget som motsäger det, men vore ändå intressant med att bekräftelse att det även gäller inrikes.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
SAS Safe Travel – Safety and well-being onboard | SAS

"A face mask covering mouth and nose is required from boarding to disembarkation on all flights."

Enligt Message - Traffic Information | SAS så räcker det inte med halsduk eller liknande - måste vara en mask som täcker mun och näsa.



edit: se också Homers inlägg ovan.
 
Homer skrev:• All matservering ombord är tillfälligt stoppad för att minska kontakttillfällena mellan passagerare och besättning.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Hmm, undrar om "tillfälligt stoppad" gällande detta innebär till slutet av augusti som för munskydd. Har en long haul business i mitten av augusti, om den nu blir av öht (sannolikt inte men man kan ju hoppas  )...
 
Samma som på Finnair. Skall åka med AY på söndag så får väl masa mig till ett apotek och se om det finns munskydd att köpa ens?
 
TP12 skrev:Hmm, undrar om "tillfälligt stoppad" gällande detta innebär till slutet av augusti som för munskydd. Har en long haul business i mitten av augusti, om den nu blir av öht (sannolikt inte men man kan ju hoppas)...Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag är pessimist, tror att chansen att longhaul är igång i augusti är extremt liten.

Har väl rapporterats lite från de som varit tvungna att resa longhaul att det inte varit servering, eller ytterst begränsad sådan.
 
palmen skrev:Jag är pessimist, tror att chansen att longhaul är igång i augusti är extremt liten.Har väl rapporterats lite från de som varit tvungna att resa longhaul att det inte varit servering, eller ytterst begränsad sådan.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Resa i LH utan servering känns som ganska menlöst om man är BC:are. Blir inga resor förrän saker blir 'normalt' igen. Om det ju blir det..
 
@Kimmen00 Det positiva nu förutom take off är Amex loungen på ARN, gott om plats överallt samt fortsatt intjäning av poäng. Lite kul också att behålla EBD med flygningar i dagens läge även fast det inte spelar någon roll.



Precis allt annat känns bara så tragiskt. Rena domedagsstämningen på flygplatserna i nuläget.
 
Borde inte hjälm också snart bli obligatoriskt. Känns som en dödsstöt mot trångt resande att införa sådana här restriktioner. Vem kommer vilja resa när man varje sekund påminns om att grannen kanske är en virusbomb.
 
OT men ändå inte, hur är det tänkt för oss med ett imponerande helskägg ang. kravet på munskydd?

Munskyddet kommer inte sitta på ett sådant sätt som är tanken och därmed inte fylla sin funktion.



En av anledningar till man var tvungen att raka sig varje morgon i lumpen (om det inte var en mustasch för de i pansartrupperna).



EK
 
GOTBound skrev:OT men ändå inte, hur är det tänkt för oss med ett imponerande helskägg ang. kravet på munskydd?Munskyddet kommer inte sitta på ett sådant sätt som är tanken och därmed inte fylla sin funktion.En av anledningar till man var tvungen att raka sig varje morgon i lumpen (om det inte var en mustasch för de i pansartrupperna).EKKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Finns ingen tillförlitlig forskning som visar att munskydd hjälper överhuvudtaget, se exempelvis 15 minuter fram i detta program Vetenskapens värld - Vägen ur corona | SVT Play , det är ett beslut mer baserad på "magkänsla" för att individer inte ska vara rädda för att flyga och arbeta inom flyget. Så hur det ser ut och känns psykologiskt är viktigare än om det verkligen funkar i verkligheten.



EDIT: Men ja, skägg och även skäggstubb tar bort skyddsfaktorn. "Skyddsfaktorn minskar också kraftigt om användare av hel- och halvmask har skäggstubb eller skägg. Av tabellen nedan framgår att endast 10 procent av skyddet kvarstår om användaren har skäggstubb.", källa Andningsskydd - Arbetsmiljöverket
 
Ny Aftonbladetrubrik: "SAS förbjuder helskägg!" ;-) Jag undrar samma... Kan i och för sig ändå behöva raka av det om jag ska använda skyddsmask på jobbet.



/LinuxSam
 
raffe skrev:Finns ingen tillförlitlig forskning som visar att munskydd hjälper överhuvudtaget, se exempelvis 15 minuter fram i detta programVetenskapens värld - Vägen ur corona | SVT Play, det är ett beslut mer baserat på "magkänsla" för att individer inte ska vara rädda för att flyga och arbeta inom flyget. Så hur det ser ut och känns psykologiskt är viktigare om det verkligen funkar i verkligheten.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Kan t.o.m. ha en motsatt effekt eftersom det skapar en falsk trygghet.
 
GOTBound skrev:OT men ändå inte, hur är det tänkt för oss med ett imponerande helskägg ang. kravet på munskydd?Munskyddet kommer inte sitta på ett sådant sätt som är tanken och därmed inte fylla sin funktion.En av anledningar till man var tvungen att raka sig varje morgon i lumpen (om det inte var en mustasch för de i pansartrupperna).EKKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Stora skägg är ohygieniska även i icke-virustider och bör förbjudas.
 
Lauda 777 skrev:Kan t.o.m. ha en motsatt effekt eftersom det skapar en falsk trygghet.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Njae, det där är nog inte helt sant. Munskydds skyddande egenskaper för den som den munskyddsbärande möter är relativt oomtvistlig. Diskussionen gör sig dock bättre på annan arena.
 
Satt bara och väntade på inlägget om att munskydd inte hjälper.. Kan hälsa ifrån Hongkong som är den enda tätbefolkade platsen på jorden där 90%+ burit mask i 3 månader nu. Finns nog ingen stad i världen med så få Covid-19 case som Hongkong. Då ligger vi ändå bra nära där smitthärden började och har betydligt fler Wuhan besökare än Europa.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top