Obligatoriskt munskydd på SAS flygningar från 18 maj 2020

RickardG skrev:Skulle vara trevligt om det kunde tas bort i business på long haul, just den delen har jag extra svårt att förstå.Klicka för att utvidga...
Bortsett från USA-bolagen där man får en utskällning följt av hot om livstidsavstängning om man har munskyddet nere för länge mellan sipparna så har jag sällan upplevt några problem på andra bolag under mina 10 long hauls i business och first under pandemin. På Qatar Q-Suites bar nästan ingen munskydd varken i sviten eller när de rörde sig i kabinen. Lufthansa, BA, Ethiopian, SAS och SWISS har det inte varit problem att sova utan munskydd. Kan tänka mig att de är hårdare med munskydden i ekonomi där avståndet är mindre mellan passagerarna.
 
Jonas C skrev:Bortsett från USA-bolagen där man får en utskällning följt av hot om livstidsavstängning om man har munskyddet nere för länge mellan sipparna så har jag sällan upplevt några problem på andra bolag under mina 10 long hauls i business och first under pandemin. På Qatar Q-Suites bar nästan ingen munskydd varken i sviten eller när de rörde sig i kabinen. Lufthansa, BA, Ethiopian, SAS och SWISS har det inte varit problem att sova utan munskydd. Kan tänka mig att de är hårdare med munskydden i ekonomi där avståndet är mindre mellan passagerarna.Klicka för att utvidga...


Har faktiskt helt motsatt erfarenhet. Lufthansa-personal som har väckt en med en sur min om munskyddet inte suttit på över atlanten...
 
SAS argument att hålla loungen i Göteborg stängd blir mer löjlig. Blir intressant att se vad dem skyller på nu, för att säga att det är för dyrt lär dem aldrig säga…

Eller kanske man till och med öppnar 
 
Travler skrev:SAS argument att hålla loungen i Göteborg stängd blir mer löjlig. Blir intressant att se vad dem skyller på nu, för att säga att det är för dyrt lär dem aldrig säga…Eller kanske man till och med öppnarKlicka för att utvidga...
"– Vi fjerner samtidig alle de andre koronatiltakene også"

Munnbind på fly: Flyselskaper fjerner kravet – NRK Nordland

Dags för öppning? 
 
Travler skrev:SAS argument att hålla loungen i Göteborg stängd blir mer löjlig. Blir intressant att se vad dem skyller på nu, för att säga att det är för dyrt lär dem aldrig säga…Eller kanske man till och med öppnarKlicka för att utvidga...
Kul också att vinga som ligger vägg i vägg har öppet för några *A bolag och hörde när en som skulle åka med sas fick till svars "sas ville inte betala för att använda vår lounge".
 
Davvelavve skrev:Kul också att vinga som ligger vägg i vägg har öppet för några *A bolag och hörde när en som skulle åka med sas fick till svars "sas ville inte betala för att använda vår lounge".Klicka för att utvidga...
Haha, ja Vinga kan ju kosta på sig att säga sanningen 
 
aldrighemma skrev:Jag vet att det finns studier som pekar i olika riktningar, men väldigt många experter (inklusive vår egen folkhälsomyndighet) anser att skyddet av ett felaktigt hanterat munskydd i bästa fall är symboliskt, det är bakgrunden till att jag ogillar det. Vaccination är ett mycket mer effektivt verktyg, vore smartare att bara tillåta vaccinerade att gå ombord.Klicka för att utvidga...
Bästa inlägget hittills i den här tråden...
 
Nu finns uppdateringen med på SAS officiella webbplatsen - COVID-19 updates - Travel and service updates | SAS


Due to the opening of societies and general recommendations from authorities in Scandinavia, SAS is from 18 October 2021, removing the requirement for mandatory use of face masks on flights within Scandinavia.However, SAS will be following recommendations from EASA regarding mandatory use of face masks on other SAS flights, operating outside Denmark, Norway and Sweden.SAS maintains the requirement to use face masks on board flights to other European and Intercontinental destinations until further notice.Klicka för att utvidga...
 
Karlssonskan skrev:Jag förstår inte riktigt denna ”hatskap” gentemot munskydd. Exempelvis så har så personal inom anestesi/operation alltid haft det på sig. Alltid. Alla inom vården har det nu mera på sig.Klicka för att utvidga...
Sjukvård är en högrisk miljö där man kan lätt infekteras och dö av många smittor, vissa som vanligtvis är mycket rara (och många fler som existerar på en mycket lägre nivå) utanför sjukvården. Särskilt på operation där inre delar av patientens kropp utsatts för en extern miljö. Därför finns en förväntan på dessa professioner att bära munskydd.



Ett flygplan har inte så hög en risk av infektion än en sjukhus, och absolut inte högre än i ett operationsrum, åtminstone om inte någon opereras på flygplanet (Orbis har ju operationer på flygplan, men jag tror att man vanligtvis inte köper en biljett på Orbis för att resa).




mha321 skrev:(och en rekommendation är väl för övrigt det starkaste de kan göra utan en lagändring, så det handlar nog inte om att "våga")Klicka för att utvidga...
Typ "vågar inte begära/föreslå en lagändring" som Svedavia kan ju göra.




aldrighemma skrev:Lite lustigt, var tvungen att googla swedavia själv, det här är vad dom säger, verkar bara vara en rekommendation:(https://www.swedavia.net/airport/ar...on/Sidor/munskydd-i-terminal-fran-mandag.aspx)Klicka för att utvidga...
Åh, konsten med att återpaketera en rekommendation som krav...
 
Påminnelse att vi inte diskuterar på forumet hur bra/dåligt skydd munskydd och vaccin ger. Det lämnar vi till andra forum att spekulera i alternativt till forum för de som är epidemiologer.



/Moderator
 
Tomas E skrev:Jag håller med dig om att aversionen mot munskydd ibland kan verka något överdriven, men det handlar nog om att många på forumet ser resan som själva målet.Klicka för att utvidga...


Jag ser resan som en del av målet. Därför vill jag slippa den störning och irritation som uppstår när folk runt mig visar sina äckliga ansikten.
 
Idag utrop i SAS-gaten vid boarding.



"Alla passagerare måste ha munskydd på sig fram till måndag"



(Lika dubbeltydigt som vanligt när SAS kommunicerar)
 
fcx skrev:Idag utrop i SAS-gaten vid boarding."Alla passagerare måste ha munskydd på sig fram till måndag"(Lika dubbeltydigt som vanligt när SASkommunicerar)Klicka för att utvidga...
Oj hela helgen. Det känns som att munskyddet tappar sin funktion om man ska ha på sig munskydd hela helgen.
 
Davvelavve skrev:Oj hela helgen. Det känns som att munskyddet tappar sin funktion om man ska ha på sig munskydd hela helgen.Klicka för att utvidga...
Så kanske det känns, men så är det inte!



För övrigt är det oförenligt med FoHMs rekommendationer att flyga narrowbody med mindre än att man bokar 4-6 stolar per person.

Det är ju nämligen så att ovaccinerade ska hålla avstånd, och eftersom vem som helst kan vara ovaccinerad måste alla hålla avstånd till alla.
 
Erik M skrev:Så kanske det känns, men så är det inte!För övrigt är det oförenligt med FoHMs rekommendationer att flyga narrowbody med mindre än att man bokar 4-6 stolar per person.Det är ju nämligen så att ovaccinerade ska hålla avstånd, och eftersom vem som helst kan vara ovaccinerad måste alla hålla avstånd till alla.Klicka för att utvidga...


Det må være den uvaccnineredes opgave at sikre han eller hun holder den nødvendige afstand.
 
Back
Top