Nya regler för värvning till Amex (gäller tills vidare)

Förslag! Lottning/presentation/trådöppnande sker sent kvällen den sista varje månad. Uppesittarkväll för alla inblandade!
 
MrDollar skrev:Tror jag vet vem du syftat på. Fått liknande "erbjudande" tidigare.... Häng ut hen alternativt kontakta mod så personens konto försvinner.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
+1, Har troligen också indirekt råkat ut för samma person. Lätt namn att komma ihåg 
 
danielhog skrev:Förslag! Lottning/presentation/trådöppnande sker sent kvällen den sista varje månad. Uppesittarkväll för alla inblandade!Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jaaa, snälla! Få mig att spendera ännu mer tid här på forumet. 
 
MrDollar skrev:Tror jag vet vem du syftat på. Fått liknande "erbjudande" tidigare.... Häng ut hen alternativt kontakta mod så personens konto försvinner.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Berglund skrev:@Atom@martin.agrenexakt! Häng ut! Nu vill vi ju veta vad det finns för tveksamma beteenden.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Skickade till MOD nu iaf. Jag orkar inte skapa massa tjafs genom uthängning då jag anser det är ganska primitivt och kan orsaka drevande. Nu vet mod iaf och om fler ser dessa inlägg och har fått liknande "saltade" erbjudanden och kontaktförsök som maskeras genom "detta är ingen värvning men..." så kan de med anmäla det. Jag tycker det är en schysstare hantering. Speciellt eftersom det gått ett år.
 
Ja, det är liksom trefaldigt...  Nu är vi ju 3 som råkat ut för samma...


aldrighemma skrev:+1, Har troligen också indirekt råkat ut för samma person. Lätt namn att komma ihågKlicka för att utvidga...
Click to expand...
 
Bra användare som får chansen nu.

Är precis den typen av användare som ska prioriteras till invites.



Ser fram emot nästa månads femma 
 
Gillar verkligen motiveringarna från samtliga. Det hade varit svårt att välja om det var aktuellt 
 
Bra att ni tar tag i problemen som Amexvärvning inneburit, men tycker ni väljer en väl stel modell.



Modellen innebär att få de få medlemmar som väljs under en viss månad kommer få väldigt många värvningar. Jättekul för dem, men jättetrist för alla andra. Trist också om ni kommer använda avgränsare så som antalet inlägg. Personligen värderar jag kvalitativa inlägg mer än det småtjafs som ibland uppstår, och väljer så klart att främst skriva när jag har något vettigt att komma med. Det blir lite skevt när värvningar endast kan göras av folk som varit med en längre tid, och som skrivit mängder av inlägg, gamla forumrävar helt enkelt.



Jag hade hellre sett en modell som byggde på slumpen i större utsträckning och som var mer inkluderande för alla medlemmar och som inte behövde underhållas lika mycket. Medlemmar med minst 50 inlägg kan anmäla sig till "lottningspoolen" från vilken värvningslänkar slumpas för de som vill begära sådana. Föreslagsvis med att man efter använd länk exkluderas från poolen under en vecka eller så, mest för att öka chanserna för andra under den tiden.



Förslagsvis kunde man kombinera en lottningspool med att tillåta medlemmar att lägga in sina värvningslänkar i forumsignaturen. På det viset kan de som vill visa uppskattning mot medlemmar som skrivit grymma reserapporter eller hjälpt dem med sitt val av hotell- och flygprogram välja just dessa.



My five cents. Take it for what it is. I all välmening. 



Btw. Säg till om ni vill ha hjälp med att bygga en miniwebb för värvningspool. Vi är nog många här som arbetar professionellt med utveckling och som skulle kunna bidra för att bygga en sådan stabil och med full transparens.
 
masaba skrev:Bra att ni tar tag i problemen som Amexvärvning inneburit, men tycker ni väljer en väl stel modell.Modellen innebär att få de få medlemmar som väljs under en viss månad kommer få väldigt många värvningar. Jättekul för dem, men jättetrist för alla andra. Trist också om ni kommer använda avgränsare så som antalet inlägg. Personligen värderar jag kvalitativa inlägg mer än det småtjafs som ibland uppstår, och väljer så klart att främst skriva när jag har något vettigt att komma med. Det blir lite skevt när värvningar endast kan göras av folk som varit med en längre tid, och som skrivit mängder av inlägg, gamla forumrävar helt enkelt.Jag hade hellre sett en modell som byggde på slumpen i större utsträckning och som var mer inkluderande för alla medlemmar och som inte behövde underhållas lika mycket. Medlemmar med minst 50 inlägg kan anmäla sig till "lottningspoolen" från vilken värvningslänkar slumpas för de som vill begära sådana. Föreslagsvis med att man efter använd länk exkluderas från poolen under en vecka eller så, mest för att öka chanserna för andra under den tiden.Förslagsvis kunde man kombinera en lottningspool med att tillåta medlemmar att lägga in sina värvningslänkar i forumsignaturen. På det viset kan de som vill visa uppskattning mot medlemmar som skrivit grymma reserapporter eller hjälpt dem med sitt val av hotell- och flygprogram välja just dessa.My five cents. Take it for what it is. I all välmening.Btw. Säg till om ni vill ha hjälp med att bygga en miniwebb för värvningspool. Vi är nog många här som arbetar professionellt med utveckling och som skulle kunna bidra för att bygga en sådan stabil och med full transparens.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Som vi har skrivit tidigare så kommer urvalet att göras olika varje månad, nu första gången valde vi att premiera de som bidragit mycket på forumet och fortfarande är aktiva (finns självklart många som har betydligt färre inlägg som också bidrar mycket). Nästa månad kommer vi inte ha ett krav på 1000 inlägg, men vi kommer alltid att försöka att premiera folk som på ett eller annat sätt är aktiva på forumet nu (inte att man var aktiv för 3 år sedan och nu bara försöker värva).



Helt klart kommer de 5 kunna få många värvningar, hur många det blir återstår att se. Tidigare har det dock varit lite same same, har en känsla av att det var en liten skara människor som fick de flesta värvningarna. Av de 5 som väljs ut så hoppas jag att de som vill bli värvade tycker att åtminstone en person är en man vill gynna med en värvning.



Detta är som sagt ett prov under 2 månader och vi kommer att utvärdera utfallet och tar självklart gärna emot era synpunkter på hur det kan förbättras. Vi kanske komemr fram till att vi ska testa ett helt annat koncept efter 2 månader med dessa regler.
 
Eftersom kriterierna kommer variera tror jag det kan bli bra det här. Ser fram emot en lottning a’la fotbolls-VM nästa månad, live från @palmen vardagsrum
 
MrRy skrev:Eftersom kriterierna kommer variera tror jag det kan bli bra det här. Ser fram emot en lottning a’la fotbolls-VM nästa månad, live från@palmenvardagsrumKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Kommer att köra med varma och kalla lottnings-bollar i sann FIFA-anda 
 
Förslag för december! En julkalender med 26-medlemmar, en för varje dag 1-23. Och julafton/resten av månaden ut blir 3 stycken som ligger kvar.
 
Instämmer i kören, mycket bra idé!



Förslag till urvalskritierier: likes/post count-ratio. Till exempel att de som vill bli värvare för en månad måste ha minst 2,5 gånger fler likes än inlägg.
 
danielhog skrev:Förslag för december! En julkalender med 26-medlemmar, en för varje dag 1-23. Och julafton/resten av månaden ut blir 3 stycken som ligger kvar.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Skulle vara kul, men nog för att jag är nattuggla men att uppdatera detta vid midnatt varje dag är sometimes gjort för att misslyckas.
 
Herr Sjödin skrev:Instämmer i kören, mycket bra idé!Förslag till urvalskritierier: likes/post count-ratio. Till exempel att de som vill bli värvare för en månad måste ha minst 2,5 gånger fler likes än inlägg.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Nja, då hade ju till exempel @palmen inte kunnat bli värvare. Inte jag heller för den delen 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top