Kan detta betyda att USA öppnar upp?

Bridgeman skrev:Läste just detta. Kan det betyda att USA är på väg att öppna upp för oss européer snart?Lufthansa First Class Returns To The United States! | One Mile at a TimeSjälv håller jag tummarna.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Big Birger skrev:+1 på den!Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nej det tror jag inte är en indikation på det. Det verkar som man glömmer att flygplan fraktar passagerare från båda marknader. Vaccinerade Amerikanerna är välkomna till de flesta Europeiska länder så det är väl mer en indikation på efterfrågan FRÅN USA till Europa än TILL USA från Europa.



Vi får se vad som händer runt 4:e juli om USA når sitt 70% vaccinationsmål.
 
Det senaste officiella utlåtande jag hittar kom den 20:e maj:

U.S. weighs changes to COVID-19 travel restrictions | Reuters



"Biden administration agencies have been holding meetings for more than a month and reaching out to industry officials about when and how they could begin to unwind the travel restrictions first imposed in early 2020 in response to COVID-19 that bar much of the world's population from entering the United States."



"Asked whether the United States would allow vaccinated Europeans to enter, a White House spokesman said there were no changes in travel restrictions planned at the moment."
 
Big Birger skrev:Hoppet är verkligen det sista som överger en.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja precis, man hoppas verkligen det händer snart med regler som går att uppfylla. Men det verkar inte vara en högprioriterad fråga för nuvarande administration.



Om man verkligen måste till USA på en nödvändig resa innan hösten så får man se till att man går genom National Interest Exception processen:

How to Request National Interest Exceptions for Travel | U.S. Embassy in Sweden



Jag håller på med en diskussion med en kund i NYC om detta för avresa i slutet av juni, början av juli. Jag känner mig ok med en Pfizerdos och PCR-test. Resan klassificeras som nödvändig 
 
Senator skrev:Ja precis, man hoppas verkligen det händer snart med regler som går att uppfylla. Men det verkar inte vara en högprioriterad fråga för nuvarande administration.Om man verkligen måste till USA på en nödvändig resa innan hösten så får man se till att man går genom National Interest Exception processen:How to Request National Interest Exceptions for Travel | U.S. Embassy in SwedenJag håller på med en diskussion med en kund i NYC om detta för avresa i slutet av juni, början av juli. Jag känner mig ok med en Pfizerdos och PCR-test. Resan klassificeras som nödvändigKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Gjorde en ansökan förra söndagen fick ett negativt svar på måndagen. Stod även att det inte går att överklaga beslutet utan att det är slutgiltigt.



Vidare så hade jag en konversation med utrikes korren på SVT Stefan Åsberg om han visste något angående öppnandet. Han visste lika lite som alla andra. Det han sa var att de vikarier som SVT ansökt om att få jobba åt SVT fått nobben.



Så det är bara att hoppas att mötet med Presidenter samt andra ledare för EU länderna kan få något besked vid mötet de har i Cornwall.
 
Bridgeman skrev:Gjorde en ansökan förra söndagen fick ett negativt svar på måndagen. Stod även att det inte går att överklaga beslutet utan att det är slutgiltigt.Vidare så hade jag en konversation med utrikes korren på SVT Stefan Åsberg om han visste något angående öppnandet. Han visste lika lite som alla andra. Det han sa var att de vikarier som SVT ansökt om att få jobba åt SVT fått nobben.Så det är bara att hoppas att mötet med Presidenter samt andra ledare för EU länderna kan få något besked vid mötet de har i Cornwall.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det var mao inte ditt syfte "starkt nog" antar jag för att få acceptans för inresa. Vad uppgav du som anledning och hade du någon form av invitation? Sen skall man komma ihåg att man har 30 dagar på sig att resa in från godkännande, så ansöka nu för augusti är lönlöst.



Limited Validity and Single Entry for All National Interest Exceptions

Although travelers approved for a national interest exception will be issued full-validity visas, the national interest exception is only valid for a single entry within 30 days of approval.  An individual who departs the United States and wishes to return must be reassessed for a new national interest exception.
 
Senator skrev:Det var mao inte ditt syfte "starkt nog" antar jag för att få acceptans för inresa. Vad uppgav du som anledning och hade du någon form av invitation? Sen skall man komma ihåg att man har 30 dagar på sig att resa in från godkännande, så ansöka nu för augusti är lönlöst.Limited Validity and Single Entry for All National Interest ExceptionsAlthough travelers approved for a national interest exception will be issued full-validity visas, the national interest exception is only valid for a single entry within 30 days of approval.  An individual who departs the United States and wishes to return must be reassessed for a new national interest exception.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Anledning jag uppgav var att besöka vänner samt mäklare för att ev investera i lägenhet/hus. Tyvärr ej någon invitation eller andra starka skäl. Men jag tog en chansning att ansöka dock. Jag hade sänt med bevis på bokad flyg mm.
 
Bridgeman skrev:Anledning jag uppgav var att besöka vänner samt mäklare för att ev investera i lägenhet/hus. Tyvärr ej någon invitation eller andra starka skäl. Men jag tog en chansning att ansöka dock. Jag hade sänt med bevis på bokad flyg mm.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag är inte alls förvånad att du fick ett snabbt nej, med den förklaring är det svårt att se hur detta skulle gynna amerikanska särintressen  Kanske dina personliga intressen, men inte USAs 
 
Senator skrev:Jag är inte alls förvånad att du fick ett snabbt nej, med den förklaring är det svårt att se hur detta skulle gynna amerikanska särintressenKanske dina personliga intressen, men inte USAsKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Trodde de skulle gilla att jag kom över..  Men som sagt det var förväntat svar. Friskt vågat..
 
Bridgeman skrev:Trodde de skulle gilla att jag kom över..Men som sagt det var förväntat svar. Friskt vågat..Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Frågan är väl hur det påverkar dina chanser att få resehandlingar av dem i framtiden! Vem vet i vilka databaser det sparas.
 
Bridgeman skrev:Trodde de skulle gilla att jag kom över..Men som sagt det var förväntat svar. Friskt vågat..Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag tror fortfarande om du hade tagit kontakt med en mäklare i området du vill titta, bokat upp massor av visningar och fått en inbjudan den vägen att det kanske skulle ha funkat.




Hachans skrev:Frågan är väl hur det påverkar dina chanser att få resehandlingar av dem i framtiden! Vem vet i vilka databaser det sparas.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag är inne på samma linje, bli inte förvånad om detta agerande ställer till det i framtiden gällande både ESTA och/eller själva inresan.
 
Senator skrev:Jag är inne på samma linje, bli inte förvånad om detta agerande ställer till det i framtiden gällande både ESTA och/eller själva inresan.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja, precis. Jag kan lätt se att detta kan komma upp i framtida inresor och ge secondary screening och annat roligt!
 
Bridgeman skrev:varför skulle det ställa till det. Allt sanning det jag skrev.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja, men det borde varit uppenbart för dig att du inte omfattades av NIE och gjorde det ändå.



Men nej, det är inte säkert att det påverkar någonting, men jag skulle inte bli förvånad om din ESTA blir lite extragranskad nästa gång eller så tack vare avslaget.
 
Bridgeman skrev:varför skulle det ställa till det. Allt sanning det jag skrev.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Du har försökt att ansöka till något du inte var berättigad till. Det kan uppfattas som ett försök att kringgå regler. Min polare i Skåne svarade fel på EN ESTA FRÅGA och behöver nu B1 visum för inresa, möjligtvis för resten av sitt liv.



Ett tips är att inte göra saker med amerikanska myndigheter "på chans".
 
Senator skrev:Du har försökt att ansöka till något du inte var berättigad till. Det kan uppfattas som ett försök att kringgå regler. Min polare i Skåne svarade fel på EN ESTA FRÅGA och behöver nu B1 visum för inresa, möjligtvis för resten av sitt liv.Ett tips är att inte göra saker med amerikanska myndigheter "på chans".Klicka för att utvidga...
Click to expand...


USA är ett av de länder jag inte hade chansat med, Singapore ett annat.
 
Senator skrev:Du har försökt att ansöka till något du inte var berättigad till. Det kan uppfattas som ett försök att kringgå regler. Min polare i Skåne svarade fel på EN ESTA FRÅGA och behöver nu B1 visum för inresa, möjligtvis för resten av sitt liv.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Svarade fel på frågan, eller hade fel svar? Alltså, svarade de inkorreit på frågan och bröt därmed mot instruktionerna. Eller svarade de helt korrekt på frågan, men det var inte det svaret som de ville ha?



Väldigt stor skillnad på de två sakerna. Om man faktiskt svarar fel så har man brutit mot reglerna och då står man kvar i många databaser länge. Men så länge man fyller i allt korrekt och de bara inte tycker svaren var bra, så är nog risken för "följdeffekter" mindre.




Senator skrev:Ett tips är att inte göra saker med amerikanska myndigheter "på chans".Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det, däremot, håller jag helt med om.



I just det här fallet är det ju inte direkt glasklart vad som faktiskt utgör underlag för ett undantag eller inte. Men att "åka och träffa vänner" definitivt inte gör det vet man ju. Att genomföra en husaffär kan nog vara lite mer gråzon, men det förutsätter nog att själva husaffären redan är överenskommen innan ansökningen sker -- att bara åka för att titta är inte "strong enough".



Men det är som sagt klart osäkert. Jag känner två personer som mer eller mindre fortsatt pendla mellan Europa och USA inom det akademiska med argumentet att deras arbetsplats finns på andra sidan (och båda sidorna är andra sidan i det fallet). Detta trots att deras campus varit helt stängt och de ändå bara jobbat hemifrån oberoende av vilken sida de varit på. (Sedan kan det i åtminstone ett av fallen ha funnits ytterligare personliga anledningar att den gått igenom där). Men det är antagligen enklare när man har visum och inte bara esta, även om det också kräver undantag.



(Men jag har också en bekant som fick sitt ESTA indraget utan någon förklaring till varför. Och spenderat flera år under "in process" när han sökte visum efter det, och bara får beskedet "your application is being processed, we will contact you when we have a decision" som status vem han än frågar. Så nej, det är verkligen inte roligt om man får fel kryss i rutan ibockat i en del av deras system..)
 
mha321 skrev:Svarade fel på frågan, eller hade fel svar? Alltså, svarade deinkorreitpå frågan och bröt därmed mot instruktionerna. Eller svarade de heltkorrektpå frågan, men det var inte det svaret som de ville ha?Väldigt stor skillnad på de två sakerna. Om man faktisktsvarar felså har man brutit mot reglerna och då står man kvar i många databaser länge. Men så länge man fyller i allt korrekt och de bara inte tycker svaren var bra, så är nog risken för "följdeffekter" mindre. /QUOTE]Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Han var oförsiktig/slarvig och svarade fel på en fråga. Han var i kontakt med ESTA Service Center i DC, men det gick inte alls. Så han behöver nu ett B1-visum. Min slutsats är att det är så lite som skall till för att handla på en shit-list.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top