F
fcx
Guest
USA tillät inte "transfer" före corona, och kommer knappast att göra det efter heller. Vill man resa genom landet måste man först in och sedan ut.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Kan detta betyda att USA öppnar upp?
- Thread starter bridgeman
- Start date
H
Hachans
Guest
fcx skrev:USA tillät inte "transfer" före corona, och kommer knappast att göra det efter heller. Vill man resa genom landet måste man först in och sedan ut.Klicka för att utvidga...
Semantik. Det går alldeles utmärkt att göra transit där om man är beredd på att gå igenom immigrationen. Bytte själv där från international till international häromdagen. Inga problem alls och inte krångligare än vanligt.
Så länge man inte har varit i Europa et al de senaste två veckorna.
F
fcx
Guest
Exakt så, så har du inte tillstånd att resa in i USA så kan du inte heller göra transfer där.Hachans skrev:Semantik. Det går alldeles utmärkt att göra transit där om man är beredd på att gå igenom immigrationen. Bytte själv där från international till international häromdagen. Inga problem alls och inte krångligare än vanligt.Så länge man inte har varit i Europa et al de senaste två veckorna.Klicka för att utvidga...
E
ekf
Guest
Travelers Prohibited from Entry to the United States | CDCUbbe skrev:Var hittar jag info om de "bannlysta" länderna? Länk någon?Klicka för att utvidga...
ekf skrev:Travelers Prohibited from Entry to the United States | CDCKlicka för att utvidga...
Tack.
Förstår jag saken rätt att om jag varit på tex Jamaica i >14 dagar så kan jag resa in i USA. Löser ju rätt mycket om det är så.
Det stämmer. Dock kan du inte åka via USA till Jamaica men måste åka via t.ex Canada.Ubbe skrev:Tack.Förstår jag saken rätt att om jag varit på tex Jamaica i >14 dagar så kan jag resa in i USA. Löser ju rätt mycket om det är så.Klicka för att utvidga...
Du kan också intressant nog välja hänga i Serbien, Kroatien eller Turkiet i 14 dagar och åka direkt därifrån.
En annan vanlig väg har varit Mexico.
H
Hachans
Guest
Ubbe skrev:Tack.Förstår jag saken rätt att om jag varit på tex Jamaica i >14 dagar så kan jag resa in i USA. Löser ju rätt mycket om det är så.Klicka för att utvidga...
Ja, ESTA gäller som vanligt och så. Det är bara vistelseförbud i EU och handfull andra länder.
b380-9-xwb
New member
WASHINGTON, Sept 15 (Reuters) - White House coronavirus response coordinator Jeff Zients said on Wednesday the United States is developing a "new system for international travel" that will include new strong mitigation procedures like contact tracing.Zients told the U.S. Travel and Tourism Advisory Boardthe administration does not plan to immediately relax any travel restrictions because of COVID-19 Delta variant cases."We are exploring considering vaccination requirements for foreign nationals traveling to the United States," Zients said.Klicka för att utvidga...
White House plans 'new system' for international travel | Reuters
J
JPE
Guest
Håller tummarna att de öppnar innan årsskiftet så Hawaii-resan blir av.B380-9 XWB skrev:White House plans 'new system' for international travel | ReutersKlicka för att utvidga...
F
Fredrik
Guest
Budskapet i artikeln är dock att de inte är närmare än öppning än tidigare. Det är mycket diskussioner men inget konkret.
Jag skulle vilja se konkreta mål för en öppning men det saknas.
Jag skulle vilja se konkreta mål för en öppning men det saknas.
H
Homer
Guest
B380-9 XWB skrev:White House plans 'new system' for international travel | ReutersKlicka för att utvidga...
15:e september
"Jeff Zients told the U.S. Travel and Tourism Advisory Board the administration does not plan to immediately relax any travel restrictions citing COVID-19 Delta variant cases in the United States and around the world."
"We are exploring considering vaccination requirements for foreign nationals traveling to the United States," Zients said.
Nästan exakt samma sak som han sa i början augusti, det enda som skiljer är att det var inför andra åhörare.
5:e augusti
White House coronavirus response coordinator Jeff Zients confirmed that an interagency working group was developing plans that may require some type of vaccine requirement for foreign nationals.
"We will be ready when it is the right time to consider reopening," Zients said at a White House COVID-19 briefing.
The White House again said on Thursday it was not ready to immediately lift restrictions because of the rising COVID-19 caseload and highly transmissible Delta variant.
U.S. may require foreign visitors be vaccinated, White House says | Reuters
15:e september sades även detta
Commerce Secretary Gina Raimondo said at the same meeting that the spike in COVID-19 cases is preventing lifting international travel restrictions.
"We want to move to a metrics-based system," Raimondo said.
"Before we can do that, we have to get a better handle on the domestic situation,
which requires us to get everyone vaccinated." (det här går ju inte så bra)
nyfikengrau
New member
Fredrik skrev:Budskapet i artikeln är dock att de inte är närmare än öppning än tidigare. Det är mycket diskussioner men inget konkret.Jag skulle vilja se konkreta mål för en öppning men det saknas.Klicka för att utvidga...
Håller med, det har inte rört sig en millimeter framåt sedan tråden startades för drygt tre månader sen. Tvärtom framgår det allt tydligare att NÄR man öppnar, kommer det bli hårdare inresekrav än förr. Betoningen på "contact tracing" luktar ju övervakningssamhälle lång väg.
Jag vill också att USA öppnar, mycket sugen på att testa SAS A350 till LAX, men ska man vara ärlig är ju Allmänna ryktestråden full av underbyggd fakta jämfört med denna.
H
Hachans
Guest
NyfikenGrau skrev:Håller med, det har inte rört sig en millimeter framåt sedan tråden startades för drygt tre månader sen. Tvärtom framgår det allt tydligare att NÄR man öppnar, kommer det bli hårdare inresekrav än förr. Betoningen på "contact tracing" luktar ju övervakningssamhälle lång väg.Jag vill också att USA öppnar, mycket sugen på att testa SAS A350 till LAX, men ska man vara ärlig är ju Allmänna ryktestråden full av underbyggd fakta jämfört med denna.Klicka för att utvidga...
Jag blir lite skraj att detta blir en bakväg för att ta bort ESTA. Man ersätter den med någon ”tillfällig grej” som sen blir permanent.
F
fcx
Guest
ESTA i sig var väl en temporär grej som blev permanent?Hachans skrev:Jag blir lite skraj att detta blir en bakväg för att ta bort ESTA. Man ersätter den med någon ”tillfällig grej” som sen blir permanent.Klicka för att utvidga...
J
jumbooze
Guest
Så Kroatien funkar som EU land som det inte finns en avrådan att resa till. Vad avses med att åka direkt? Direktflyg mellan länderna eller är mellanlandning OK?Senator skrev:Det stämmer. Dock kan du inte åka via USA till Jamaica men måste åka via t.ex Canada.Du kan också intressant nog välja hänga i Serbien, Kroatien eller Turkiet i 14 dagar och åka direkt därifrån.En annan vanlig väg har varit Mexico.Klicka för att utvidga...
H
Homer
Guest
Fler teorier
If protecting Biden’s political flank is the criterion, as it may very well be,
these and other border restrictions could remain frozen until the 2022 U.S. midterm elections.
There is another reason why borders could remain closed for a while: The status quo seems to suit both sides of the political divide. Democrats can don their masks and wax virtuously that border restrictions are just one more sensible sacrifice to help contain the delta surge.
Meanwhile, the better-off among them will keep traveling to the Caribbean, Mexico, Europe, and the many other places that welcome vaccinated Americans. Progressives in the party remain angry about the Mexican border measures, but Biden’s decision to retain Title 42 barely made the news and is now tied up in the courts.
Republicans, for their part, can rally behind Florida Governor and likely presidential contender Ron DeSantis. Without a shred of evidence, De Santis blamed the massive delta outbreak in his state on Biden for letting “COVID-19-infected migrants pour over our southern border by the hundreds of thousands,” rather than on his own state’s opposition to vaccine mandates and its anti-masking laws. Biden’s alleged “open border” policies are a big part of the Republican playbook for the 2022 midterms and 2024 presidential election.
Like Trump, many Republicans are less fearful than Democrats of the virus and would likely support reopening the borders to Europeans and Canadians. But so far, that has been a far lower priority than keeping the border with Mexico shut. Biden, in turn, may not want to risk angering activist Democrats by opening to Europe and Canada while restricting Mexicans.
By Edward Alden, a columnist at Foreign Policy, a visiting professor at Western Washington University, and a senior fellow at the Council on Foreign Relations. (Jag tror att Foreign Policy ingår i samma grupp som Washington Post)
Irrational US Travel Bans Influenced by Partisan Politics, Not Science
If protecting Biden’s political flank is the criterion, as it may very well be,
these and other border restrictions could remain frozen until the 2022 U.S. midterm elections.
There is another reason why borders could remain closed for a while: The status quo seems to suit both sides of the political divide. Democrats can don their masks and wax virtuously that border restrictions are just one more sensible sacrifice to help contain the delta surge.
Meanwhile, the better-off among them will keep traveling to the Caribbean, Mexico, Europe, and the many other places that welcome vaccinated Americans. Progressives in the party remain angry about the Mexican border measures, but Biden’s decision to retain Title 42 barely made the news and is now tied up in the courts.
Republicans, for their part, can rally behind Florida Governor and likely presidential contender Ron DeSantis. Without a shred of evidence, De Santis blamed the massive delta outbreak in his state on Biden for letting “COVID-19-infected migrants pour over our southern border by the hundreds of thousands,” rather than on his own state’s opposition to vaccine mandates and its anti-masking laws. Biden’s alleged “open border” policies are a big part of the Republican playbook for the 2022 midterms and 2024 presidential election.
Like Trump, many Republicans are less fearful than Democrats of the virus and would likely support reopening the borders to Europeans and Canadians. But so far, that has been a far lower priority than keeping the border with Mexico shut. Biden, in turn, may not want to risk angering activist Democrats by opening to Europe and Canada while restricting Mexicans.
By Edward Alden, a columnist at Foreign Policy, a visiting professor at Western Washington University, and a senior fellow at the Council on Foreign Relations. (Jag tror att Foreign Policy ingår i samma grupp som Washington Post)
Irrational US Travel Bans Influenced by Partisan Politics, Not Science
C
Cristoffer Cedergren
Guest
Det behövs mer ansträngningar från EU. Gissar att Tysklands nya president efter valet nästa helg kommer ta frågan med Biden nån gång i slutet av året.
Cristoffer Cedergren skrev:Det behövs mer ansträngningar från EU. Gissar att Tysklands nya president efter valet nästa helg kommer ta frågan med Biden nån gång i slutet av året.Klicka för att utvidga...
Lite OT, men Tysklands president är en högst ceremoniell roll. Däremot är förbundskanslern, idag Angela Merkel en tungviktare i ett europeiskt med också globalt perspektiv: Tysklands förbundspresident – Wikipedia
Intressant läsning som @Homer delar med sig. Grundproblemet är tyvärr det samma, ett ohört dåligt epidemiologiskt läge:
Covid in the U.S.: Latest Map and Case Count - The New York Times
Jag tror ingenting kommer ske innan en förändring i epidemin till det bättre. EU spelade ut sitt kort för tidigt och utan quid pro quo. Mycket för att rädda turistsäsongen i länder där turism är en stor del av BNP. Det verkar inte svida alls lika mycket andra vägen och de amerikanska flygbolagen har en stor hemmamarknad man kan mjölka.
nyfikengrau
New member
Jag tror inte det spelar någon roll alls vad EU gör, varken till eller från. Förstår argumentet med att spela ut kort för tidigt (öppna för amerikaner utan motprestation) men är det ens ett spelkort USA bryr sig om i något läge?
Och om inte Merkel lyckades övertala Biden kan inte hennes efterträdare det heller. Laschet utan vidare pondus och alternativet är nån från SPD eller t.o.m. Grüne varav inget parti har någon stark relation till Washington.
Vi kan bara vänta och dricka te, som tyskarna säger. Man får väl koncentrera sig på Kanada om man inte har tid/lust med nåt sånt där tvåveckorsuppehåll i "godkänt land", vilket väl nästan ingen har om man inte har nåt ärende i "godkänt land".
Och om inte Merkel lyckades övertala Biden kan inte hennes efterträdare det heller. Laschet utan vidare pondus och alternativet är nån från SPD eller t.o.m. Grüne varav inget parti har någon stark relation till Washington.
Vi kan bara vänta och dricka te, som tyskarna säger. Man får väl koncentrera sig på Kanada om man inte har tid/lust med nåt sånt där tvåveckorsuppehåll i "godkänt land", vilket väl nästan ingen har om man inte har nåt ärende i "godkänt land".