Hyrbilsförsäkring Amex Elite

Whiskey skrev:Har alltid betalt alla separata hurbilsförsäkringar för att vara på säkra sidan. Nu med den nya högre avgiften på elitekortet bar det mig emot. Avbockade således alla ”tillval” på min bilhyra (Sixt i USA). Ni experter; är det er uppfattning att kortet täcker alla försäkringsfall som man annars får betala extra för? Är det ngt jag har missat?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Just USA är lite speciellt. Jag har inte själv svaret men är också intresserad av att veta om denna försäkring är lika heltäckande som ”USA-varianten” av carinsurance4hire t.ex då jag själv har en kommande hyra i Usa i höst
 
mha321 skrev:Det gäller ju att en viss procentandel ska betalas med Amex för att den ska gälla. I det räknas rimligen både kostnaden för bilen och hotellet. Så om du har riktigt dyr hyrbil eller billigt hotell...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nej hyrbilsförsäkringen är en egen del, räcker med att du betalt hyrbilen med Amexet.
 
Canadien skrev:Nej hyrbilsförsäkringen är en egen del, räcker med att du betalt hyrbilen med Amexet.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det här anser jag vara ett direkt felaktigt råd. Hyrbilsförsäkringen är ett moment i reseförsäkringen, och kan alltså endast gälla under en försäkrad resa.



Jag skulle gärna vilja höra på vilken grund du anser att hyrbilsförsäkringen gäller fristående från reseförsäkringen? Finns det något exempel på någon som fått en skada ersatt trots att de inte varit på en försäkrad resa?
 
Canadien skrev:Nej hyrbilsförsäkringen är en egen del, räcker med att du betalt hyrbilen med Amexet.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Du menar att den delen av villkoren där det står:




2. De här förmånerna är tillämpliga under en resa (se definition för ”Resa” på sidan 4) för alla förare, upp till maximalt 5 stycken,som namnges i hyresavtalet. Kostnader för hyrbil måste betalas till 75% med SAS Elite Credit Card eller EuroBonus-poäng.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Inte skulle gälla? Det har jag svårt att tro..
 
mha321 skrev:Du menar att den delen av villkoren där det står:Inte skulle gälla? Det har jag svårt att tro..Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Man måste vara på resa ja, den gäller alltså inte på hemorten, men resan behöver inte betalats med Amex, 75 % av hyrbilskostnaden dock.
 
Canadien skrev:Man måste vara på resa ja, den gäller alltså inte på hemorten, men resan behöver inte betalats med Amex, 75 % av hyrbilskostnaden dock.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Fast definitionen av "resa" är just, bland annat, att resans kostnader har betalats till minst 75% med Amex.



Begränsningen i hyrbilsmomentet att 75% av hyrbilskostnaden ska betalas med Amex är ett tillägg utöver grundvillkoren, dvs just det momentet har "hårdare" krav än andra moment som inte kräver att just den delen också måste vara betald med Amex.
 
Canadien skrev:Man måste vara på resa ja, den gäller alltså inte på hemorten, men resan behöver inte betalats med Amex, 75 % av hyrbilskostnaden dock.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Men alldeles I början på avsnittet den hänvisar till står det att 75% av resan ska betalas med Amex eller eurobonus för att förmånen ska vara giltig med kommentaren "gäller alla förmåner i gruppreseförsäkringen".



Var står det att hyrbilsförsäkringen inte är en del av reseförsäkringen? (eftersom hela dokumentet handlar om reseförsäkringenckan man ju förutsätta det an annars...)
 
Jag får väl ta en för laget och testa. Resedelen kan ju som i jobbfallet ovan vara 0:- och 75% av 0 är 0. Så länge hyrbilen är betald med Amex har jag svårt att se att de nekar, men finns bara ett sätt att verifiera, ska försöka ordna det även om jag sällan råkar skada bilen.
 
Tur att någon är modig och vågar vara testpilot 



Just frågan om hur man ska tolka andras kostnader (jobbresor som delvis betalas av företaget), är väl lite av en gråzon tror jag. Man kan argumentera för att det företaget betalat i förskott faktiskt inte är kostnader för individens resa, och så länge man betalat 75% av ens egna kostnader med kort, så gäller försäkringen, men jag känner inte till något fall där det testats.
 
Canadien skrev:Jag får väl ta en för laget och testa. Resedelen kan ju som i jobbfallet ovan vara 0:- och 75% av 0 är 0. Så länge hyrbilen är betald med Amex har jag svårt att se att de nekar, men finns bara ett sätt att verifiera, ska försöka ordna det även om jag sällan råkar skada bilen.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag skulle inte alls tolka det som 75% av 0. Utan som att du betalat 0% av resans kostnader, resten betalade företaget.



Gäller tex baggageförseningsersättningen om företaget har betalat hela resan och man inte betalat något med Amex kortet?



Men japp, rapportera gärna hur en sådan test går. Du får väl backa på en refug precis när du lämnar igen ;-)
 
mha321 skrev:Jag skulle inte alls tolka det som 75% av 0. Utan som att du betalat 0% av resans kostnader, resten betalade företaget.Gäller tex baggageförseningsersättningen om företaget har betalat hela resan och man inte betalat något med Amex kortet?Men japp, rapportera gärna hur en sådan test går. Du får väl backa på en refug precis när du lämnar igen ;-)Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja, pratade med Amex vanliga kundtjänst om detta strax innan försäkringen tillkom och hon sade att det är en ny försäkring som bara har separat krav på att 75% av hyran ska vara betald med AMEX. Ringde in till AXA idag för att höra deras story och de säger mycket riktigt att även resa och boende ska vara betalt till 75% med AMEX, gäller alltså inte på jobbresa om arbetsgivaren betalat allt. Hur det blir i praktiken vid skada återstår dock att prova, så jag får testa @mha321 sätt med refugen.



Så min tolkning ovan i inlägg #22 är enligt AXA kundtjänst fel, så gör inte så 
 
Canadien skrev:Ja, pratade med Amex vanliga kundtjänst om detta strax innan försäkringen tillkom och hon sade att det är en ny försäkring som bara har separat krav på att 75% av hyran ska vara betald med AMEX. Ringde in till AXA idag för att höra deras story och de säger mycket riktigt att även resa och boende ska vara betalt till 75% med AMEX, gäller alltså inte på jobbresa om arbetsgivaren betalat allt. Hur det blir i praktiken vid skada återstår dock att prova, så jag får testa@mha321sätt med refugen.Så min tolkning ovan i inlägg #22 är enligt AXA kundtjänst fel, så gör inte såKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Intressant att deras vanliga kundtjänst ens svarade. Jag var i kontakt med dem tidigare för att fråga något annat runt den och de hade då som policy att inte svara alls på frågor om försäkringen utan bara hänvisa vidare...



Ja det var ju det där med kundtjänst...
 
Bumpar denna tråd:



Har fått fortkörningsböter när jag körde i södra spanien med malagacar.com som bilfirma. Nu har uthyraren tagit en avgift på 40 EUR för att tillhandahålla uppgifter till spanska inrikesminsteriet. Har tagit bilhyran på amex elite samt så har jag folksam resklar. I båda ingår en självriskeliminering. Tror ni att någon av försäkringarna täcker den kostnaden på 40 EUR?





Vet ni förövrigt hur man ska betala en fortkörningsbot från spanien? Allt är på spanska


 
Migato skrev:Tror ni att någon av försäkringarna täcker den kostnaden på 40 EUR?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Nej, varför skulle de göra det? Det är ingen självrisk eller försäkringsfråga utan en administrativ avgift som du godkänt i avtalet. Avgiften tas ut eftersom du begått ett brott och åsamkat uthyraren merarbete genom din förseelse.
 
Berglund skrev:Nej, varför skulle de göra det? Det är ingen självrisk eller försäkringsfråga utan en administrativ avgift som du godkänt i avtalet. Avgiften tas ut eftersom du begått ett brott och åsamkat uthyraren merarbete genom din förseelse.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nä jag antog inte att så var fallet men var mer nyfiken på om det täckte eventuella administrativa avgifter också 
 
Migato skrev:var mer nyfiken på om det täckte eventuella administrativa avgifter ocksåKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Hade du lidit en försäkringsskada hade administrativa avgifter omfattats. Nu har du begått brott, i princip alla försäkringsvillkor som jag har läst gör undantag för när försäkringstagaren medvetet begår en brottslig handling.
 
Jag sitter och funderar på att ta en liten weekend ut i Nacka eller närområdet (bor i Solna själv) och betala en övernattning (med Amex förstås). Eftersom jag inte har någon bil överväger jag att hyra en bil och funderar därmed på hur långt bort jag behöver bege mig och betala för ett boende för att hyrbilsförsäkringen ska gälla?



Från villkoren:

”Resa” definieras som en resa utanför det land där försäkrad är bosatt eller en resa inom det land där försäkrad är bosatt och som måste innefatta en flygning eller minst en förbokad övernattning på annan plats än där den försäkrade bor. Resor kan vara i upp till 60 dagar i följd eller sammanlagt upp till 120 dagar under varje 12-månadersperiod, och måste påbörjas och avslutas i det land där den försäkrade är bosatt.



Jag bor ju uppenbarligen inte i Nacka, men hur långt bort måste jag åka för att det ska gälla? Skulle jag kunna boka ett hotell i samma kommun och det skulle gälla? Det är väl definitionen av "annan plats än där den försäkrade bor" jag skulle vilja ha lite tydligare kanske.



Någon som har testat gränserna kring den här skrivningen?
 
Jonas F skrev:minst en förbokad övernattning på annan plats än där den försäkrade bor. Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag känner inte till att detta någonsin testats i detalj, men min åsikt och killgissning är att "annan plats än där den försäkrade bor" löst översatt betyder "inte i ditt hem". Dvs boende på ett hotell bör absolut räknas, även om det är i samma kommun, bara du behöver ta dig dit på något vis. Däremot kan du inte komma dragande med hyresavin och hävda att du visst har både förbokat och betalat för att bo i lägenheten...
 
Nu var det ett tag sedan jag läste igenom just de här villkoren men vill minnas att det i flera ”kortförsäkringar” nämns något i stil med ”minst 50 kilometer från hemorten”. Om det sedan är applicerbart här vet jag faktiskt inte.
 
Berglund skrev:Nu var det ett tag sedan jag läste igenom just de här villkoren men vill minnas att det i flera ”kortförsäkringar” nämns något i stil med ”minst 50 kilometer från hemorten”. Om det sedan är applicerbart här vet jag faktiskt inte.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Hos Alex Platinum för 15 år sedan var det först noll. Använde det själv 250 meter från mitt hem en vinterkväll på väg ner mot Jönköping och en konsert på Kulturhuset Spira när jag behövde bogserhjälp. Sedan vid ett annat tillfälle också i stan. Men sedan introducerades just 50km-regeln. Hur det ser ut nu vet jag inte.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top