Grina ut i kvällspressen

AABack2ARN skrev:Hmmm? Det kan nog vara jag som tolkade texten här lite onödigt hårt när det gäller resenärer som köpt en charterresa:https://www.tui.se/att-resa-med-oss/flyginformation/flygforsening/Visa bifogad bild 148661Är det helt enkelt så att det är två olika spelare i detta fall: TUI som researrangör som inte betalar ut något extra för en försenad hemresa. Sedan flygbolaget TUI dit resenärerna skall vända sig för ersättning enligt EU261/2004?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Exakt så, flygbolaget oavsett om det är charterflyg eller reguljärflyg måste följa EU261/2004.
 
palmen skrev:Exakt så, flygbolaget oavsett om det är charterflyg eller reguljärflyg måste följa EU261/2004.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Hjälpte svärföräldrarna i liknade fall när de blev försenade ca 6 h på charterresan hem från Gran Canaria. Enligt TUI skulle ingen ersättning, utom några matkuponger på flygplatsen, utgå då det var hemresa… Jag skickade in ansökan till flygbolaget som flög hem dem; Jettime - tog bara 14 dagar innan de fick sina 2*400€. Riktigt dåligt av TUI att inte upplysa om vad som gäller….
 
GoldDigger skrev:Hjälpte svärföräldrarna i liknade fall när de blev försenade ca 6 h på charterresan hem från Gran Canaria. Enligt TUI skulle ingen ersättning, utom några matkuponger på flygplatsen, utgå då det var hemresa… Jag skickade in ansökan till flygbolaget som flög hem dem; Jettime - tog bara 14 dagar innan de fick sina 2*400€. Riktigt dåligt av TUI att inte upplysa om vad som gäller….Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Ja det bryter bara det direkt mot direktivet. Men inget bolag har ännu blivit fällt för detta så det kommer att fortsätta tills det kostar på riktigt för dom.
 
palmen skrev:Ja det bryter bara det direkt mot direktivet. Men inget bolag har ännu blivit fällt för detta så det kommer att fortsätta tills det kostar på riktigt för dom.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
När du skriver "Bolaget" menar du då Resebyrån, Researrangören eller Flygbolaget?
 
Jannes skrev:Eller Systemet?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det är en väldigt rolig och relevant kommentar. Systemet har helt klart ingen skyldighet att informera en resenärs om dennes rättigheter gentemot flygbolaget enligt EU förordningen.



Flygbolaget har den skyldigheten.



Min fundering var kring resebyrån / arrangörens ansvar att informera om EU förordningen. I detta fall har arrangören informerat om vilka rättigheter resenären har och inte har gentemot arrangören enligt dennes resevillkor och paketreselagen.



Att det är lämpligt av arrangören att upplysa resenärerna om att ev. anspråk enligt EU förordningen tas direkt med flygbolaget är dock otvistigt.
 
c05e05cc-bf83-41ec-ae42-f633a93f940f




Flygvärdinnan: ”Gör ALDRIG det här ombord!”

Klipper naglar, kräver konjak och viftar med svettiga fötter. Ombord på ett flygplan kan det mesta hända. De här sakerna avskyr kabinpersonalen mest!


favicon-16x16.png


www.livsstil.se






Nog för att CC säkert träffar alla möjliga idioter.. Men vissa gör ju en sport av att gömma sig bakom skynket hela flygningen..
 
Under långflygningar annonserar vi: ”Nu har vi en kortare matrast och kommer därför att ta en liten paus i serveringen ombord”.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag kan inte säga att jag skulle minnas att man gör så?

Låter dessutom bisarrt att alla CC skulle ta matrast samtidigt, inte bara för serveringens skull men alla andra uppgifter?
 
Jannes skrev:Jag kan inte säga att jag skulle minnas att man gör så?Låter dessutom bisarrt att alla CC skulle ta matrast samtidigt, inte bara för serveringens skull men alla andra uppgifter?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag har aldrig någonsin upplevt detta. Såklart har crew också matrast och det ska man respektera men aldrig upplevt att alla har tagit rast på samme tid eller det har annocesrats paus i service pga rast.
 
Jag har varit med om det två gånger tror jag. Men i båda fallen var det inte en kortare rast utan en "vi behöver matpaus så det blir ingen servering på den här flygningen" på en kortare flygning. Och det var ganska många år sedan vid det här laget.
 
mha321 skrev:Jag har varit med om det två gånger tror jag. Men i båda fallen var det inte en kortare rast utan en "vi behöver matpaus så det blir ingen servering på den här flygningen" på en kortare flygning. Och det var ganska många år sedan vid det här laget.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag var med om det strax före jul på en kortflygning. Men då var det snöstorm och kraftiga förseningar och kaos, så jag har full förståelse för att de inte hade haft möjlighet att äta. Dessutom varade ”pausen” Max 10 min, inget direkt problem.
 
Här kan det nog komma en del smaskigt.



1000008977-png.150119





Kan en iofs förstå... 8-10 timmar i charterkonfad 787 och sen bara komma till Stockholm. 
 
Lauda 777 skrev:Här kan det nog komma en del smaskigt.Visa bifogad bild 150119Kan en iofs förstå... 8-10 timmar i charterkonfad 787 och sen bara komma till Stockholm.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Smaska på bara 




original.png




Tui-planet akutvände: ”Bedrövligt – vet inget”

Rolf Lindberg, 62, är en av de 330 passagerare som befann sig på Tui:s plan mot Thailand som tvingades vända tillbaka till Sverige – efter flera timmar i luften. Nu är han strandad i Stockholm. – Det är helt bedrövligt. Vi vet fortfarande ingenting, säger han.


favicon.ico


www.expressen.se
 
GOTBound skrev:Smaska på baraTui-planet akutvände: ”Bedrövligt – vet inget”Rolf Lindberg, 62, är en av de 330 passagerare som befann sig på Tui:s plan mot Thailand som tvingades vända tillbaka till Sverige – efter flera timmar i luften. Nu är han strandad i Stockholm. – Det är helt bedrövligt. Vi vet fortfarande ingenting, säger han.www.expressen.seKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Fantastiskt! Han hade kunnat varit i ett hotell i Azerbajdzjan också, eller sjukhus eller kista för den delen så det är kanske inte så tokigt i Stockholm 
 
GOTBound skrev:Smaska på baraTui-planet akutvände: ”Bedrövligt – vet inget”Rolf Lindberg, 62, är en av de 330 passagerare som befann sig på Tui:s plan mot Thailand som tvingades vända tillbaka till Sverige – efter flera timmar i luften. Nu är han strandad i Stockholm. – Det är helt bedrövligt. Vi vet fortfarande ingenting, säger han.www.expressen.seKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Vänta bara, några stackare blev ju kvar på Phuket också! Fortsättning följer. ”Vi fick ingen information…”
 
Nä, att inte ge en svensk information är som att neka en fransman att dricka vin på lunchen. Det är helt enkelt oacceptabelt och en ren förolämpning. Svensken måste ju få sin informationsfix annars måste de tänka själva.
 
Tamas skrev:Fantastiskt! Han hade kunnat varit i ett hotell i Azerbajdzjan också, eller sjukhus eller kista för den delen så det är kanske inte så tokigt i StockholmKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Nu är det ju göteborgare vi pratar om, så det är ju inte säkert att de tycker så... 
 
Det försvinner en passagerare, från 330 till 329, under tiden artikeln skrivs. Man undrar vart denne tog vägen //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji28.png
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top