Dubai / Abu Dhabi och dokument för medeciner

christian_w

New member
Reser till Dubai / Abu Dhabi i November med min far för att kolla säsongens sista F1 lopp som går av stapeln på Yas Marina i Abu Dhabi.

Nu är det så här att min far har haft en stroke för några år sedan och äter lite mediciner dagligen. Behöver vi tänka på att ta med några dokument från hans läkare som kan visas upp vilka tabletter han reser in med i landet tror ni.
 
Christian_W skrev:Reser till Dubai / Abu Dhabi i November med min far för att kolla säsongens sista F1 lopp som går av stapeln på Yas Marina i Abu Dhabi.Nu är det så här att min far har haft en stroke för några år sedan och äter lite mediciner dagligen. Behöver vi tänka på att ta med några dokument från hans läkare som kan visas upp vilka tabletter han reser in med i landet tror ni.Klicka för att utvidga...
Det beror nog helt på vad han äter för mediciner. Om han äter något som kan klassas som narkotika (inkl en hel del sömnmedel) så ska nog dessa lämnas hemma.
 
Fast det kan ju vara så att vissa personer måste äta narkotikaklassade mediciner och inte kan lämna dem hemma.



Vet inte riktigt hur det fungerar i Dubai, men jag reser alltid med narkotikaklassad medicin och har alltid med ett intyg skrivet på engelska från min läkare. Har dock aldrig behövt använda intyget... Ännu.



Inom Schengen kan apoteket skriva ut en receptlista.

Kolla med din pappas läkare om hen har koll på vad som kan behövas för att ta med medicinen.


agehall skrev:Om han äter något som kan klassas som narkotika (inkl en hel del sömnmedel) så ska nog dessa lämnas hemma.Klicka för att utvidga...
 
MrDollar skrev:Fast det kan ju vara så att vissa personer måste äta narkotikaklassade mediciner och inte kan lämna dem hemma.Klicka för att utvidga...
I vissa lägen får du nog välja - resa utan medicin eller stanna hemma. UAE är ett av de länder där jag inte skulle chansa även med intyg från läkare.
 
Googlade lite efter att jag postade.

Håller med dig @agehall, ta inte med/åk inte till UAE om du verkligen behöver ha med narkotikaklassade mediciner...


agehall skrev:I vissa lägen får du nog välja - resa utan medicin eller stanna hemma. UAE är ett av de länder där jag inte skulle chansa även med intyg från läkare.Klicka för att utvidga...
 
Vissa länder/områden/religioner/ledare går inte att resonera med. Priset man betalar - om de anser stt du har fel - är för högt. Därför undviker man sådana avkrokar/stollar/oliktänkade om man har ett verkligt behov av narkotikaklassade mediciner. Att eventuellt riskera att hållas i förvar/häkte/fängelse, utan mediciner, under de personliga förhållandena känns inte som ett alternativ.



Antingen lämnar man medicinerna hemma eller så åker man aldrig dit.
 
Jag fortsätter att förbryllas av alla "råd" som kommer utan någon som helst anknytning till antingen personlig erfarenhet, eller någon form av faktakoll med källor  Som @MrDollar använde jag Google för att söka. Den välrenommerade brittiska nyhetskällan The Independent har en "to the point" artikel som besvarar relevanta frågor om medicin till UAE:

1. Vad säger myndigheterna: "Individuals may bring medicine into the country for their personal use. Up to three months’ supply of a prescription item can be brought into the country by a visitor and 12 months’ supply by a resident if they can produce a doctor’s letter or a copy of the original prescription.”

Can you take prescription drugs into Dubai? A guide on UAE medication rules | The Independent



2. Finns det en lista vilka mediciner detta gäller? Ja titta, det gör det: Unauthorized Medicines -Ministry of Health and Prevention - UAE



Om det hade varit mig @Christian_W hade jag tagit kontakt med UEAs ambassad i Sverige EFTER jag hade kollat listan med preparat ovan och bett om ett skriftligt råd. Stockholm



Tycker det är tråkigt att vi svartmålar lägen åt våra vänner härinne utan något stöd för varför. Skall vi ha en community som hjälper varandra, måste den vara baserat på annat än hörsägen och den kan inte bara handla om att den eminenta @Dr. Miles har hittat en bra deal. Vårt forum blir så himla mycket bättre om vi är lite mer behjälpliga, med lite bättre ton, där vi skiljer på fakta med källor, en personlig åsikt och en personlig erfarenhet. Vi har inget galaktiskt mästerskap i vem som kan skapa flest inlägg eller få flest likes, så man behöver inte kommentera varje tråd om det inte finns något positivt att bidra med i tråden.



#endofrant
 
Jag är rätt glad över att inte ha personlig erfarenhet av detta eftersom det i praktiken skulle innebära att man skalat galler i UAE.



Det jag dock har erfarenhet av, är att vistas där och ha kontakter med personer som är väl insatta i hur lag och ordning fungerar där. Därav är mitt råd att inte på något sätt utmana ödet för det kan bli en tråkig erfarenhet.
 
agehall skrev:Jag är rätt glad över att inte ha personlig erfarenhet av detta eftersom det i praktiken skulle innebära att man skalat galler i UAE.Det jag dock har erfarenhet av, är att vistas där och ha kontakter med personer som är väl insatta i hur lag och ordning fungerar där. Därav är mitt råd att inte på något sätt utmana ödet för det kan bli en tråkig erfarenhet.Klicka för att utvidga...


Jag är väldigt glad att så långt i livet har jag inte behövt ta några mediciner. Jag tar en Alvedon en gång per år, eller de två gånger per sekel när "Man-flu" gör en ankomst 



Trådskaparen gör helt rätt att kolla upp vad som gäller när man reser till vissa länder som t.ex. UAE. Och du har helt rätt vissa länder vill man inte trampa snett, något artikeln i The Independent påpekar. Men att det skulle vara något svart/vit läge visade sig nu inte stämma. Med andra ord bör våra råd baserat på vad man kan/bör göra, inte bara på vad som kan hända.
 
Senator skrev:Med andra ord bör våra råd baserat påvad man kan/bör göra, inte bara påvad som kan hända.Klicka för att utvidga...
Vad man kan/bör göra baserar sig ofta på vad som kan hända. Om man inte tar hänsyn till (faktiska) potentiella problem som kan uppstå baserat på de råd man ger, så kan det bli riktigt snett.



Jämför med hur tex sjukvårdsupplysningen agerar - i princip oavsett vad man ringer dit för att få råd kring resulterar i att de insisterar på att man ska uppsöka läkare. Detta är för att de inte vill ge råd som kan resultera i allvarliga skador och de tar det säkra före det osäkra.
 
agehall skrev:Jämför med hur tex sjukvårdsupplysningen agerar - i princip oavsett vad man ringer dit för att få råd kring resulterar i att de insisterar på att man ska uppsöka läkare. Detta är för att de inte vill ge råd som kan resultera i allvarliga skador och de tar det säkra före det osäkra.Klicka för att utvidga...
OT, men det inte alls min uppfattning om hur sjukvårdsupplysningen (1177 Vårdguiden) agerar 
 
agehall skrev:Jämför med hur tex sjukvårdsupplysningen agerar -i princip oavsett vad man ringer dit för att få råd kring resulterar i att de insisterar på att man ska uppsöka läkare. Detta är för att de inte vill ge råd som kan resultera i allvarliga skador och de tar det säkra före det osäkra.Klicka för att utvidga...



Brandforce skrev:OT, men det inte alls min uppfattning om hur sjukvårdsupplysningen (1177 Vårdguiden) agerarKlicka för att utvidga...


Eftersom jag vet hur förtjust du är i kategoriska uttalanden så är det väl lika bra att jag citerar dig ovan.


agehall skrev:Din erfarenhet är alltså att de vill ge råd som kan resultera i allvarliga skador?Klicka för att utvidga...
Jag påstår att "det är inte min uppfattning att oavsett man vad ringer för insisterar de på att man ska uppsöka läkare" inte är samma sak som "det är min uppfattning att de vill ge råd som kan resultera i allvarliga skador". Tycker DU att det går att jämställa de två påståendena? För det är vad du skriver. Inte ens en forumgud torde ha carte blanche dra hur vilda parabler som helst.



Vårdguiden kommer, självklart, uppmuntra en inringare att söka läkarhjälp om symptomen är sådana att det föreligger oro för allvarlig skada. Men själva poängen med Vårdguiden är att avlasta primärvården - om de skyfflade vidare 100 av 100 inringare (insistera rentav på att man ska söka läkarhjälp, "i princip oavsett vad man ringer för") så ska du se att samhällsnyttan vore låg...



Hålla hövlig ton mellan medlemmar, vad sägs? Jag är för!
 
Tyvär är det min erfarenhet att de i princip avsett vad man ringer för insisterar på att man ska uppsöka läkarvård.



Ta till exempel när jag i våras var lite klantig och runt 01 på morgonen plockade upp lödkolven utan att titta. Det resulterade i att jag la pekfingret ungefär 2 cm för långt ner och istället för att hålla i greppet kom jag åt den något varmare (300C) delen.



Efter att ha svurit rejält, spolat med kallt vatten i tio minuter och fått början till en 1cm2 blåsa så ringde jag för att kolla om det var några uppenbara andra åtgärder jag borde vidta. Jag var noga med att poängtera områdets storlek samt att jag inte direkt hade ont.



Det tog inte direkt lång tid innan sköterskan jag pratade med sa att jag skulle uppsöka läkare varpå jag svarade ”ok, jag åker till vårdcentralen imorgon bitti.” Hennes svar blev ”Du kan inte vänta så länge - åk till akuten nu!”



Väl inne på St Görans akut så var receptionisten snäll nog att hämta en läkare direkt, innan hon ens skrev in mig. Läkaren tittade på fingret i 5 sekunder och frågade vad jag gjorde där. Jag förklarade det hela varpå hon skrattade lite och menade just att sjukvårdsupplysningen normalt sett överreagerar för att inte riskera någonting alls. Hon rekommenderade mig istället att åka hem och sova samt ta en alvedon om det gjorde ont.



Jag har viss förståelse för att sjukvårdsupplysningen vill ta det säkra före det osäkra, men ibland vore det nog bra om de resonerade lite med personen i andra ändan...



Och ja, hövlig ton är att föredra. Vad i min fråga var ohövligt?
 
Back
Top