Du gillar denna tråden om Gin & Tonic verkar det som. Och du är ju också väl medveten om att den skapades långt innan jag blev moderator. Du kan vara lugn, jag kommer inte sammanställa den.Precis, och man förstår ju att det är så här också. Blir bara så uppenbart nu. Man får akta sig vad man skriver i en tråd från en moderator. Kanske @palmen sammanställer gin&tonic-infon och säljer dyrt.
Var bara ett exempel och till stor del skämtsamt, du missade kanske min smiley? Men för att kommentera att du inte var moderator då. Du skapade ju denna tråden som moderator. Då kan man ju misstänka att det fanns en baktanke med det.
Du kan välja att tro på mig om du vill eller inte. Denna tråden hade jag ingen baktanke med på något sätt mer än att hjälpa forumet att få en sammanställning på allas bud för att få en överblick av vad som går igenom och inte. Sen tog @SNIFF ett eget initiativ att börja sammanställa och nu har det kommit ytterligare en utveckling som vissa gillar och några verkar ogilla. Jag har dock inte haft något med det SNIFF har gjort eller den nya sammanställningen att göra.
Det är en riktig grov anklagelse mot en moderator som jobbat pro bono (utan ersättning).
Kanske bäst att moderator och övriga tar detta i pm så att tråden kan handla om att rapportera bud.
OT-svar, jag har inte anklagat en moderator. Jag har sagt att man kan misstänka. Jag försöker belysa ett problem som kan uppkomma när sånt här händer. För att klargöra, jag tror inte på något sätt att @palmen har gjort något som helst medvetet i detta fall (eller i att han har starka band till någon specifik gintillverkare
). Någon som åker runt jorden och dricker en massa god öl kan ju inte göra något sånt här. Vad jag försökte visa på var att det finns svårigheter med sånt här, och det finns risk att även helt oskyldiga moderatorer hamnar på "fel sida". 