Danmark indfører ny flyafgift

P

pep

New member
Dårlige nyheder for skandinaver og CPH: Regeringen klar med afgift på flybilletter​



1026afec-c1db-44d6-91ea-4c8a4d6791dc




TV 2 erfarer: Regeringen klar med afgift på flybilletter

Pengene skal både bruges på grøn omstilling og en forhøjet ældrecheck.


favicon.png


nyheder.tv2.dk
 
011430121 skrev:Känns som andra flygbolagen får vara med och betala statens investering i SAS.Kommer Ryanair flytta tillbaka en del av trafiken till Sturup?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Lite så, är min tanke också. Danska staten låter pax som startar i CPH betala för investeringen i SAS och sedan kallar de skatten för "grön".
 
011430121 skrev:Känns som andra flygbolagen får vara med och betala statens investering i SAS.Kommer Ryanair flytta tillbaka en del av trafiken till Sturup?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det är ju flygskatt där också. Och den är väl troligen högre också, om snittet ska bli enligt artikeln?
 
Flygskatt i danska kronor blir dyrt för svenskar:

60 DKK / 94 SEK

240 DKK / 375 SEK

390 DKK / 608 SEK

beräknad på dagens kurs 1,56
 
airbus380.se skrev:Flygskatt i danska kronor blir dyrt för svenskar:60 DKK / 94 SEK240 DKK / 375 SEK390 DKK / 608 SEKberäknad på dagens kurs 1,56Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Om jag förstått det rätt gäller denna skatt bara vid start i Danmark och gäller inte transit pax.

Denna skatt kommer påverka BA/LH lite "mindre negativt" då den kommer slå än hårdare på de som reser direkt med SAS långlinjer från CPH än de som reser långt via FRA/MUC/ZRH/LHR etc...
 
airbus380.se skrev:Flygskatt i danska kronor blir dyrt för svenskar:60 DKK / 94 SEK240 DKK / 375 SEK390 DKK / 608 SEKberäknad på dagens kurs 1,56Klicka för att utvidga...
Click to expand...
J-a danska krona.. Eller snarare j-a svenska krona 




Ricci skrev:Om jag förstått det rätt gäller denna skatt bara vid start i Danmark och gäller inte transit pax.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Slår extra hårt mot Skåningar som måste betala den med svaga svenska kronor om de startar på Kastrup!
 
mha321 skrev:J-a danska krona.. Eller snarare j-a svenska kronaSlår extra hårt mot Skåningar som måste betala den med svaga svenska kronor om de startar på Kastrup!Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Precis, så är det!

Dock får man se det positiva att man kan köra MMX-ARN-CPH-XXX-CPH-ARN-MMX för ett billigt pris dvs om man har tid.

Det finns ett antal alternativ på detta som man flugit när SAS revenue inte är positiva för oss som bor på andra sidan bron.

Men innan bron var byggd fanns det samma alternativ som från ARN men då från MMA-CPH-XXX. 
 
En del af de penge, der kommer ind med afgiften, vil regeringen også bruge på at forhøje ældrechecken med 4.800 kroner om året til folkepensionisterne.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det där var ju inte så lite populistiskt.



De plockar alltså ut så mycket ur flyg-industrin att, trots att de kämpar vilt med att hitta gröna projekt (som bara ska gynna inrikes) så lyckas de inte göra av med pengarna varken på grönt eller flyg-relaterat utan de behöver klämma in en satsning på pensionärer. Hälften av pengarna som kommer in på avgiften ska gå direkt till pensionärer. Har danmark plötsligt valt Berlusconi till statsminister?!






scanpix-20231109-112159-l.jpg




Dyrere flybilletter skal give højere check til 300.000 ældre: 'Giver ikke ret meget mening'

Flere partier og flybranchen mener, at alle pengene fra afgiften burde gå til grøn omstilling.


favicon.ico


www.dr.dk
 
Ricci skrev:Precis, så är det!Dock får man se det positiva att man kan köra MMX-ARN-CPH-XXX-CPH-ARN-MMX för ett billigt pris dvs om man har tid.Det finns ett antal alternativ på detta som man flugit när SAS revenue inte är positiva för oss som bor på andra sidan bron.Men innan bron var byggd fanns det samma alternativ som från ARN men då från MMA-CPH-XXX.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Om man är ”flygnörd” menar du väl? Som vi alla här? 
 
intuition skrev:Det där var ju inte så lite populistiskt.De plockar alltså ut så mycket ur flyg-industrin att, trots att de kämpar vilt med att hitta gröna projekt (som bara ska gynna inrikes) så lyckas de inte göra av med pengarna varken på grönt eller flyg-relaterat utan de behöver klämma in en satsning på pensionärer.Hälften av pengarnasom kommer in på avgiften ska gå direkt till pensionärer. Har danmark plötsligt valt Berlusconi till statsminister?!Dyrere flybilletter skal give højere check til 300.000 ældre: 'Giver ikke ret meget mening'Flere partier og flybranchen mener, at alle pengene fra afgiften burde gå til grøn omstilling.www.dr.dkKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Helt galet!
 
Verkligen!



Ca 95% av resorna från cPH är utrikes men de gör ett stort nummer av att pengarna enbart ska gynna inrikes.

1/5 av resenärerna är svenska, så någon i regeringskansliet skrattar gott åt hur man lurar svenskarna att betala kontant stöd till danska pensionärer .
 
Ricci skrev:Lite så, är min tanke också. Danska staten låter pax som startar i CPH betala för investeringen i SAS och sedan kallar de skatten för "grön".Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja - plus att mer än hälften af intäkten från denna nya skatten ska gå till höjning af "¨äldrechecken" som inte alls har något med grön omställning eller flyg att göra. Känns inte logisk tycker jag.
 
LarsCph skrev:Ja - plus att mer än hälften af intäkten från denna nya skatten ska gå till höjning af "¨äldrechecken" som inte alls har något med grön omställning eller flyg att göra. Känns inte logisk tycker jag.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Enig. Men - degen skall in....
 
Jag är nog i minioritet här på forumet men är för flygskatten, det ska kosta. Men jag hade hellre sett en skatt på flygbränslet, så att flygbolaget har ett incitament att bli grönare - vilket de inte har med nuvarande flygskatten.
 
Gnopps skrev:Jag är nog i minioritet men är för flygskatten, det ska kosta. Men jag hade hellre sett en skatt på flygbränslet, så att flygbolaget har ett incitament att bli grönare - vilket de inte har med nuvarande flygskatten.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Milt OT, men flygbolagen kan få tillbaka upp till 50% av kostnaden för biobränsle från Swedavia. På ett sätt är det ju flygskatt som går till det, och det går till flygbolaget och inte till passagerarna.
 
Nu är det beslutat om storleken på avgiften. Såhär kommer det se ut:



Europa: 50 DKK

Nordamerika, Ryssland, Mellanöstern och Nordafrika: 310 DKK

Övriga världen: 410 DKK



Så det kommer bli bra mycket dyrare för skåningar som vill åka från Kastrup till exempelvis Thailand. Ca 620 svenska pesetas med dagens växelkurs.






13157193_klje_indland_vox_lufthavn-10.26.49.01.jpg




Regeringen lander aftale om flyafgift med SF og Enhedslisten – nu bliver det 100 kroner dyrere for en flybillet

Penge fra afgiften går til højere ældrecheck og grønne brændstoffer til indenrigsruter.


favicon.ico


www.dr.dk
 
Kanske gynnar Sturup, ifall det blir billigare o flyga från Arlanda till den grad att det är värt en mellanlandning. Mycket bra för miljön med då 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top