Baggage, trasigt. Vad gäller.

M

megaman

New member
Baggaget blev försenat och blev hemkörd med taxi.



Baggaget var blött och det hade kommit in nån dricka eller så som runnit igenom.



Datorn börjar bete sig konstigt, men jag kör på.



Batteriet dåligt.



Reparationsfirma säger att moderkortet behöver bytas ut, kostar 9000kr



SAS skickar mig fram och tillbaka till olika, och sista säger "det har gått 10 dagar, 7 dagar är max", du får ingenting.



Ska jag acceptera detta?
 
Indchecket bagage - SAS



Tænk på, hvordan du pakker! Skrøbelige eller værdifulde genstande (pas, computere, penge, medicin, smykker, kameraer, musikinstrumenter, nøgler osv.) skal du pakke i din håndbagage. Læs mere om håndbagage. Større ting som f.eks. stationære computere, TV og mikrobølgeovne kan ikke medbringes som indchecket bagage.
 
Efter att anmälningstiden gått ut (7 dagar på de flesta bolag), är loppet kört
Notera: vissa bolag tillåter inte att du gör en anmälan om skadat bagage efter att du har gått ut ur ankomsthallen ("vem som helst kan ju åka hem och kasta väskan från tredje våningen")
Du får aldrig ersättning för elektronik, porslin/glas, och andra ömtåliga saker som du har checkat in såvida du inte har specialförsäkrat ditt bagage
Sorry!
 
Hemförsäkring + Amexförsäkring löser det dock



Plus frågan är om det finns Goodwill för dom att lösa det (är ju ändå deras fel)



Plus frågan är om det juridiskt håller att snacka om 7 dagar när felet inte upptäcktes innan
 
megaman skrev:Plus frågan är om det juridiskt håller att snacka om 7 dagar när felet inte upptäcktes innanKlicka för att utvidga...
Click to expand...


7 dagar måste nog anses mycket skäligt för att upptäcka skadat bagage, om man betänker att ömtåliga föremål inte omfattas.
 
Man kan ju tycka det, men det är ju absolut inte så i andra försäkringsärenden. Ett år är vanligt. Har annat i livet än att ligga på luren och fokusera på tidsfrister för försäkringar.
 
megaman skrev:Man kan ju tycka det, men det är ju absolut inte så i andra försäkringsärenden. Ett år är vanligt. Har annat i livet än att ligga på luren och fokusera på tidsfrister för försäkringar.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Tja, det beror ju på vad det är för ärende... Om du behöver mer än sju dagar på dig att upptäcka och anmäla en skada kan jag inte se hur det skulle kunna vara försäkringsbolagets problem. För varje dag som går efter tidpunkten som du menar att skadan har uppkommit så ökar ju sannolikheten att försäkringsbolaget kommer att påstå att skadan har orsakats i ett annat sammanhang.
 
Ha aldrig värdesaker i incheckat baggage, och om du måste ha det så packa det väl. Sen undrar man vad det är för vätska som gjort hela din väska blöt?
 
Mike@GOT skrev:Notera: vissa bolag tillåter inte att du gör en anmälan om skadat bagage efter att du har gått ut ur ankomsthallen ("vem som helst kan ju åka hem och kasta väskan från tredje våningen")Sorry!Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Men han fick det hemkört. Ska han vänta i ankomsthallen till väskan kommer.??



Jag kan förstå regeln men ibland undrar jag vart sunt förnuft har tagit vägen. Det fanns i Sverige för 20 år sen jag är helt säker på det.



Man ska nog ha en tätt väska på incheckat baggage....
 
Rebel skrev:Men han fick det hemkört. Ska han vänta i ankomsthallen till väskan kommer.??Jag kan förstå regeln men ibland undrar jag vart sunt förnuft har tagit vägen. Det fanns i Sverige för 20 år sen jag är helt säker på det.Man ska nog ha en tätt väska på incheckat baggage....Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Punkterna var generella, snarare än riktade mot honom 



Jag kan hålla med dig i vad du säger dock.
 
Golfkillen skrev:Det mest uppseendeväckande här är väl att det finns människor som checkar in sin dator!Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det är inte helt ovanligt har jag förstått då jag på jobbet ibland hör att folk

fått den bärbara datorn stulen ur sitt incheckade bagage.. I dessa fall verkar

det mer som att de inte bryr sig då den hör till "firman" ?
 
Kricka skrev:Det är inte helt ovanligt har jag förstått då jag på jobbet ibland hör att folkfått den bärbara datorn stulen ur sitt incheckade bagage.. I dessa fall verkardet mer som att de inte bryr sig då den hör till "firman" ?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Ojdå, hade ingen aning om det. Inte bara ur stöldsynpunkt men även hållfasthet. Minns när en kollega köpt dyrt objektiv i New York och berättade att han checkat in det. Bagagelastare och känsligt objektiv känns inte som en bra kombination.
 
Kricka skrev:Det är inte helt ovanligt har jag förstått då jag på jobbet ibland hör att folkfått den bärbara datorn stulen ur sitt incheckade bagage.. I dessa fall verkardet mer som att de inte bryr sig då den hör till "firman" ?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Av bekanta har jag förstått att det är relativt vanligt bland ingenjörer/konstruktörer med laptops anpassade för resurskrävande CAD-program, där den släpbar datorn ofta väger >>4kg. Jag vet flera som har läst reglerna om maxvikt på handbagaget och därför checkar in den. Om den skulle gå sönder? Då går det ju att kvittera ut en ny, lättare.
 
olo skrev:Av bekanta har jag förstått att det är relativt vanligt bland ingenjörer/konstruktörer med laptops anpassade för resurskrävande CAD-program, där den släpbar datorn ofta väger >>4kg. Jag vet flera som har läst reglerna om maxvikt på handbagaget och därför checkar in den. Om den skulle gå sönder? Då går det ju att kvittera ut en ny, lättare.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jo, det funkar ju så länge man har informationen tillgänglig i "molnet" eller så, annars

kan det bli väldigt tråkigt att försöka förklara för chefen vad hänt med senaste årets

arbetsinsats ?!
 
Kricka skrev:Jo, det funkar ju så länge man har informationen tillgänglig i "molnet" eller så, annarskan det bli väldigt tråkigt att försöka förklara för chefen vad hänt med senaste åretsarbetsinsats ?!Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag hoppas att ingen sparar sin information enbart på sin laptop!

Jag ser den som något som jag kan bli av med när som helst. Samma sak med mobilen.
 
Använder denna tråd lite.



Jag har varit på en resa till Australien som vi bokade med poäng och 2-4-1 (Mycket tack hjälp här på Business Class). Resan var i first med thai dit och Lufthansa hem och den var kanon, förutom en grej.



När vi landade var vår resväska helt trasig och öppen (Vi fick plocka våra kläder från bandet). Jag fick info om att jag kunde besöka en affär i Sydney för att få en ny väska. Vi skulle bara vara i Sydney sista dagen (Sent flyg hem). När jag kom till affären sa de ”det här var en fin väska, tyvärr kan vi bara erbjuda en väska till ett värde av 600 Sek här”. Jag trodde då att det kanske var för att man skulle få hem sina saker och sedan få en bättre väska hemma, så var det inte. Om du tar emot väskan är ärendet avslutat.



Jag hade en väska som jag fått från Emirates när de pajade min Samsonite, märket är President och jag har varit nöjd med den.



Jag avböjde och blev ombedd att kontakta Thai och skickade 10 mail fram och tillbaks, men fick svaret att jag var tvungen att fixa det hemma. Nu har jag börjat om här hemma med 3-4 mail.



Hur ser ni på detta? Är det någon skillnad i skydd/hjälp man kan förvänta sig om man reser i First?



Hade de också sagt från början att jag var tvungen att ta det hemma om jag inte vill ha en tygväska så hade jag ju inte behövt slösa bort halva dagen i Sydney.



Hur borde jag gå vidare? Ska jag vara nöjd om jag får en ny väska eller borde man förvänta sig bättre service?

.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top