Bagageförsening Amex Platinum

palmen skrev:Att man som barnfamilj kan behöva en barnvagn är väl inte så konstigt, men oklart om den ersätts (för dåligt påläst på regler).Klicka för att utvidga...


Jag kan bara dela min erfarenhet att när vi råkade ut för ungefär samma sak i Kroatien för några år sedan då var det helt OK att köpa en enklare barnvagn och få ersättning för den. Amex SAS Premium hade jag då.
 
donski skrev:Jag kan bara dela min erfarenhet att när vi råkade ut för ungefär samma sak i Kroatien för några år sedan då var det helt OK att köpa en enklare barnvagn och få ersättning för den. Amex SAS Premium hade jag då.Klicka för att utvidga...


Tack för svar. Vi gjorde samma sak 
 
Renato skrev:Hallå hallåBefinner mig i Dubai just nu med min familj, pappa, mamma och ett barn på cirka 2 år.Blev så himla less då jag ligger på cirka 55 timmar och våra bagage har inte kommit till hotellet dom har uppdaterat mig och sagt att dom har hittat alla 5 bagage och hoppas på att en bud firma ska ringa mig imorgon och boka tid för leverans. Dock anländer dom till Abu Dhabi.Min fråga är följande jag har ringt AXA 2 gånger då det hände och idag innan 48 timmars gränsen har gått. Jag har rätt till 4000 kr per person. Har redan handlat det vi anser vi behöver, för 12000 sek. Nu börjar jag bli less på att jag inte har min väska med kläderna, dator, hörlurar för träning, kostym för en fin middag på nyår. Jag anser självklart att det är nödvändigt för min resa och standarden på det jag har köpt kan man se som mönster, i min vanliga spend. Värsta av allt är att vi har blivit så begränsade av att inte ha en barnvagn.För cirka 4 timmar sen så gick 48 timmar gränsen in. Det betyder att jag har ytterligare 12000 sek att handla för.Så jag vill handla imorgon en barnvagn, hörlurar, nyårs outfit till mig och min fru. Det kommer gå på säkert 25- 30k cirka. Då tänker jag det är legit plus så står dom för 12k.Lite glad blir man det ska jag inte ljuga om, därför har jag den försäkringen men sanningen är att det är jättejobbigt att resa med en barn familj med ingenting. Ni som har barn ni förstår.Återigen min fråga, känns konstigt att handla och hoppas på att dom godkänner det men som sagt efter samtalet med AXA så sa dom vi har full förståelse så då tänker jag varför inte?Har du något tips eller invändningar, uppskattar om tonnen är respektfullTack.Klicka för att utvidga...
Jag är tveksam till datorn men det kan gå, beroende på hur du motiverar den. Hörlurar tror jag däremot kan gå, också beroende på motivet/behovet. Min erfarenhet är att skadereglerarna är, eller iaf har varit, välvilligt inställda till olika typer av nödvändiga kostnader. Jag köpte nya träningskläder, fina jobbingskor etc eftersom jag skulle springa ett lopp och det var inga problem.
 
donski skrev:Jag kan bara dela min erfarenhet att när vi råkade ut för ungefär samma sak i Kroatien för några år sedan då var det helt OK att köpa en enklare barnvagn och få ersättning för den. Amex SAS Premium hade jag då.Klicka för att utvidga...
Jag tror nyckelordet är enklare, köper man något "billigt" så lär det fungera. Köper man ultra deluxe kan det nog knorras en del.

Det ska vara nödvändiga inköp för att "klara sig", inte nya "lyxprodukter". Följer man den linjen så lär det mesta gå igenom.
 
Matore skrev:Jag är tveksam till datorn men det kan gå, beroende på hur du motiverar den. Hörlurar tror jag däremot kan gå, också beroende på motivet/behovet. Min erfarenhet är att skadereglerarna är, eller iaf har varit, välvilligt inställda till olika typer av nödvändiga kostnader. Jag köpte nya träningskläder, fina jobbingskor etc eftersom jag skulle springa ett lopp och det var inga problem.Klicka för att utvidga...
Träningskläder och skor är ju högst nödvändigt om du ska springa. Hörlurar är inte nödvändigt för att springa, även om många vill lyssna på musik samtidigt. Så hade jag resonerat när det kommer till nödvändiga inköp.

Personligen har jag svårt att se hur man motiverad en ny dator. Om datorn inte var viktigare än att den kunde åka i incheckat bagage så är den nog inte så nödvändig, så skulle jag personligen resonera, men jag är ingen försäkringshandläggare.
 
palmen skrev:Träningskläder och skor är ju högst nödvändigt om du ska springa. Hörlurar är inte nödvändigt för att springa, även om många vill lyssna på musik samtidigt. Så hade jag resonerat när det kommer till nödvändiga inköp.Personligen har jag svårt att se hur man motiverad en ny dator. Om datorn inte var viktigare än att den kunde åka i incheckat bagage så är den nog inte så nödvändig, så skulle jag personligen resonera, men jag är ingen försäkringshandläggare.Klicka för att utvidga...
Som sagt, hörlurar beror på behovet, det stod träning, inte bara springa. Om man ska genomföra en speciell träning, kanske någon aktivitet som är förbokad eller man kanske leder en träning och där hörlurar är nödvändiga så är det motiverat. Poängen är att det kan skilja från person till person.
 
Matore skrev:Som sagt, hörlurar beror på behovet, det stod träning, inte bara springa. Om man ska genomföra en speciell träning, kanske någon aktivitet som är förbokad eller man kanske leder en träning och där hörlurar är nödvändiga så är det motiverat. Poängen är att det kan skilja från person till person.Klicka för att utvidga...
Jag har fortsatt svårt att se hur hörlurar är något man måste ha för att kunna utföra träning. Hörlurar är ungefär lika viktigt som en telefon med Spotify på för att kunna utföra träning av någon aktivitet. Jag har åtminstone inte sett någon sport/idrott som kräver hörlurar som utrustning. Om det inte är ett krav så är det inte heller nödvändigt för att kunna utföra aktiviteten.
 
Jag brukar i tveksamma fall resonera som så att om det är en kostnad som jag är beredd att ta alldeles oavsett försäkringen, då kan anspråket antagligen anses rimligt sett ur prisklass/nödvändighets-perspektivet.



Det är lika spännande att se vad en del tycker är rimliga anspråk varje gång detta kommer upp. Lite som att alla alltid reser runt med diamantörhängen och annat i den incheckade väskan när den kommit bort på riktigt (alltså inte bara är försenad)... 
 
palmen skrev:Jag har fortsatt svårt att se hur hörlurar är något man måste ha för att kunna utföra träning. Hörlurar är ungefär lika viktigt som en telefon med Spotify på för att kunna utföra träning av någon aktivitet. Jag har åtminstone inte sett någon sport/idrott som kräver hörlurar som utrustning. Om det inte är ett krav så är det inte heller nödvändigt för att kunna utföra aktiviteten.Klicka för att utvidga...
Jag märker att du har svårt, men tror du missar poängen, det beror återigen helt på hur det motiveras. Hörlurar måste inte användas för träning enbart.
 
Matore skrev:Jag märker att du har svårt, men tror du missar poängen, det beror återigen helt på hur det motiveras. Hörlurar måste inte användas för träning enbart.Klicka för att utvidga...
Jag kan ju bara tala för mig själv, men hörlurar är aldrig nödvändigt för mig någonsin. De är dock den ägodel jag nyttjar mest i livet (efter telefonen) så jag skulle absolut inte vilja vara utan dom. De är dock inte nödvändiga, jag kan göra allt utan dom om det skulle behövas.



Säger inte att det är omöjligt att få ersättning för hörlurar, men tycker personligen det är tveksamt om det klassas som nödvändiga, om det nu inte var så att jag är pilot eller annat yrke där jag faktiskt behöver hörlurarna för att kunna utföra jobbet.
 
palmen skrev:Jag kan ju bara tala för mig själv, men hörlurar är aldrig nödvändigt för mig någonsin. De är dock den ägodel jag nyttjar mest i livet (efter telefonen) så jag skulle absolut inte vilja vara utan dom. De är dock inte nödvändiga, jag kan göra allt utan dom om det skulle behövas.Säger inte att det är omöjligt att få ersättning för hörlurar, men tycker personligen det är tveksamt om det klassas som nödvändiga, om det nu inte var så att jag är pilot eller annat yrke där jag faktiskt behöver hörlurarna för att kunna utföra jobbet.Klicka för att utvidga...


Med alla dagens remote jobb är det mycket som kräver fungerande hörlurar/headset... Betydligt mer än bara pilot.



Däremot skulle jag tro att samma resonemang kan tas upp där som gör datorn. Om handläggaren är petig med det så hävdar de att om de faktiskt hade varit så viktiga så hade de inte legat i det incheckade baggaget.



Men sedan kan det ju bero väldigt mycket på vad man köper. Under en kortare period klarar man sig säkert med ett par billiga för en hundring eller två och de lär man gå igenom skulle jag tro. Däremot kan det nog bli svårare om man köper sig lurar för ett par tusen och claimar det..
 
mha321 skrev:Med alla dagens remote jobb är det mycket som kräver fungerande hörlurar/headset... Betydligt mer än bara pilot.Däremot skulle jag tro att samma resonemang kan tas upp där som gör datorn. Om handläggaren är petig med det så hävdar de att om de faktiskt hade varit så viktiga så hade de inte legat i det incheckade baggaget.Men sedan kan det ju bero väldigt mycket på vad man köper. Under en kortare period klarar man sig säkert med ett par billiga för en hundring eller två och de lär man gå igenom skulle jag tro. Däremot kan det nog bli svårare om man köper sig lurar för ett par tusen och claimar det..Klicka för att utvidga...
Absolut finns det jobb och situationer som kräver hörlurar. Men i detta fall där man verkar vara på semester med familjen eller om man ska träna så ser jag inte att de är nödvändiga. Men som du säger, köper man några lurar för 2-300 lär de gå med på det, köper du nya bose nc lurar av senaste modell så lär det ifrågasättas. Om de nu är så nödvändiga att de inte går att vara utan, då checkar man inte in dom.



Försäkringen är inte till för att man ska få köpa massa nya saker man vill ha, den ska täcka nödvändiga utgifter för att klara vardagen.
 
I regel är ju försäkringsbolagen, särskilt de som Amex använder, väldigt tillmötesgående gällande ”nödvändighets”-kravet.



Så länge de externa omständigheterna, dvs försening och beloppsgränsen följs, så har de i alla mina fall varit snabba och inte ifrågasatt någonting. Diskussionen om hörlurar lägger jag i samma skål; jag har svårt att tänka mig att mitt försäkringsbolag skulle tjafsa om jag köpte ett par hörlurar för hela beloppet. Och de kan ju vara nödvändiga även om de har checkats in. Mina arbetsskärmar är alltid i incheckat bagage - och jag är trygg med det eftersom vid ev försening kommer jag köpa nya enligt min försäkring.



Tur att vissa av er inte är försäkringshandläggare 
 
Tack för alla input.



Absolut så har tanken aldrig varit att jag skulle köpa en dator. Gör mig var det inte nödvändigt även om jag ville jobba med den. Men nya hörlurar köpte jag och jag har haft en bra kontakt med AXA så jag inte är ute och cyklar. Sen så tänker jag så här får jag inte för vissa saker så är jag nöjd.



Köpte följande till mig min fru och barn. 3 outfits var, Träning, vardagligt, fin middag.

2 par skor, träning och fine.

Hörlurar.

Underkläder

Hygienartiklar.

Sen barnvagn,

Smink till frun.

Gick totalt på cirka 20 tusen



Jag resonerar att jag behövde ha det.

I värsta fall så kanske jag blir nekad på någon av dom. Då är det inte hela världen.
 
palmen skrev:Absolut finns det jobb och situationer som kräver hörlurar. Men i detta fall där man verkar vara på semester med familjen eller om man ska träna så ser jag inte att de är nödvändiga. Men som du säger, köper man några lurar för 2-300 lär de gå med på det, köper du nya bose nc lurar av senaste modell så lär det ifrågasättas. Om de nu är så nödvändiga att de inte går att vara utan, då checkar man inte in dom.Försäkringen är inte till för att man ska få köpa massa nya saker man vill ha, den ska täcka nödvändiga utgifter för att klara vardagen.Klicka för att utvidga...


Det er helt riktig. Tanken er ikke at alt skal dekkes gjennom forsikringen for bagasjeforsinkelse, men det er det som er nødvendig. Kommer ikke bagasjen frem, er det en annen forsikringssak.
 
Back
Top