AABack2ARN
Medlem
Väcker denna tråd till liv igen. Jag tycker det är svagt att SAS inte kan förbättra denna sida (eller tror man helt enkelt att folk inte bryr sig).
Skulle åka med CPH-HAM och insåg att planet inte fanns med i listan. Argh! Inställt! Nej, helt enkelt att en del av SAS flygningar till Tyskland utförs ju av Cimber och även om dessa flyg enbart har ett SK-nummer så räknas de formellt som code-share och tas bort ur listan. Lätt förvirrande. Plus det faktum att en del flygplatser fortfarande benämns med sina namn och inte städer...
Har dessutom (nördig som jag är) sett ett antal fel på de flyg som går över dygnsbryten. Koden verkar ha lite svårt för att bestämma sig huruvida vad "idag", "igår" och "imorgon" verkligen betyder...
Tyvärr ett bra exempel på något som SAS IT gör dåligt :-(
Skulle åka med CPH-HAM och insåg att planet inte fanns med i listan. Argh! Inställt! Nej, helt enkelt att en del av SAS flygningar till Tyskland utförs ju av Cimber och även om dessa flyg enbart har ett SK-nummer så räknas de formellt som code-share och tas bort ur listan. Lätt förvirrande. Plus det faktum att en del flygplatser fortfarande benämns med sina namn och inte städer...
Har dessutom (nördig som jag är) sett ett antal fel på de flyg som går över dygnsbryten. Koden verkar ha lite svårt för att bestämma sig huruvida vad "idag", "igår" och "imorgon" verkligen betyder...
Tyvärr ett bra exempel på något som SAS IT gör dåligt :-(