Gold Status på AMEX men Silver enligt SAS Eurobonus

Nu kan jag meddela att jag dragit mitt amex (Eurobonus Guld status som gick ut för 1 år sedan) i Senator lounge 2 gånger, Guld loungen på Arlanda 3 gånger och en gång i Venedig och det har fungerat alla gånger. Och nu sist flög jag på Eurobonus award biljett med mitt Eurobonus nummer samma som på Amex kortet. Och faktum är att de ser inte den uppdaterade statusen.



Så alla ni vars EBG är på väg ut, skaffa eller begär ett nytt kort från Amex så får ni Guld status i något år till. Mastercard byter ut kortet i samma takt som statusen ändras på EB.
 
Christian Hallqvist skrev:Så alla ni vars EBG är på väg ut, skaffa eller begär ett nytt kort från Amex så får ni Guld status i något år till. Mastercard byter ut kortet i samma takt som statusen ändras på EB.Klicka för att utvidga...
Click to expand...




Hmmm. Jag gillar inte alls detta. Om du inte är EBG så jag tycker att du ska inte utnyttja EBG förmåner heller fast du råkar ha kvar AMEX med EBG status. 
 
Christian Hallqvist skrev:Då gillar du heller inte alla deals att få till ett guld kort eller liknande på olika hotell genom att exempelvis byta adress till Australien?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag är benägen att hålla med Tommy Palomäki. Har man inte ett giltigt kort så ska man inte heller utnyttja förmåner du inte är berättigad till, givet att du vet att du egentligen inte har rätt till dem.



Att byta adress anser jag inte heller är så bra, men mer OK än att utnyttja förmåner man inte är berättigad till.
 
Här kommer en mjuk varning för förebyggande syfte.


Vänligen hålla er saklig nivå och gör ingen personangrepp, för allas trevnad.




Trevlig helg!
 
Ok, med silver på Amex men basic "på riktigt" - någon som kan bedöma chansen att man kommer undan avgift för incheckat bagage på UA inrikes (*A silver-förmån)? Visst bör det isf vara bättre att inte regga EB# vid bokningen utan retroregistrera flygen?



Ok, också omoral, men kan jag undvika att pröjsa 200 spänn för att checka in min väska så...
 
seat56f skrev:Ok, med silver på Amex men basic "på riktigt" - någon som kan bedöma chansen att man kommer undan avgift för incheckat bagage på UA inrikes (*A silver-förmån)? Visst bör det isf vara bättre att inte regga EB# vid bokningen utan retroregistrera flygen?Ok, också omoral, men kan jag undvika att pröjsa 200 spänn för att checka in min väska så...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


50/50 - det blir incheckningstantsroulette 
 
Christian Hallqvist skrev:Då gillar du heller inte alla deals att få till ett guld kort eller liknande på olika hotell genom att exempelvis byta adress till Australien?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag kan erkänna att använt själv 2 gånger för att få bättre status på en hotellkedja.



1. Radisson Gold genom att ha EBG men samtidigt bytte jag mina övernattningar i Finland från Scandic till Radisson Blue.

6-7 av 10 övernattningar stannar jag nuförtiden i ett Radisson hotel.



2. Skaffade Hilton Gold genom att flytta tillfälligt men anlitar Hilton nuförtiden 3-4 av 10 övernattningar så har räknat att kommer att ha Silver/Gold kvar till nästa period också.



Jag har absolut inget emot att du fixar ett högre status på en hotellkedja genom att "flytta", men att utnyttja SAS EBG efter att status är inte giltigt kan jag inte acceptera. Jag tycker att vi ska inte mjölka SAS utan hjälpa de att överleva, göra vinst och bli ännu bättre. Jag kommer att välja SK före AY, BA, LH, DY i framtiden också om det inte är ett måste. 
 
Jag har absolut inget emot att du fixar ett högre status på en hotellkedja genom att "flytta", men att utnyttja SAS EBG efter att status är inte giltigt kan jag inte acceptera.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Personligen tycker ja precis tvärt om, att uppge falsk adress för att få ett statuskort är aktivt bedrägeri, medan att använda en "utgången status" är passivt bedrägeri, baserat på motpartens slöhet att skicka ut ett nytt kort.
 
Nu råkar det finnas ett bugg i systemet och det är upp till var och en att utnyttja det eller inte. Jag har uppfattat det som att detta forum är rätt ställe att dela med sig om just dessa loop-holes. Precis samma som Hilton dealen som säkert de flesta här inne har försökt sig på.



Sen tror jag inte att SAS konkar för att jag använder Guld loungen i stället för Business Loungen. Större hot är nog alla fackavtal och rätt risig flotta.
 
Ola Brandborn skrev:Personligen tycker ja precis tvärt om, att uppge falsk adress för att få ett statuskort äraktivtbedrägeri, medan att använda en "utgången status" ärpassivtbedrägeri, baserat på motpartens slöhet att skicka ut ett nytt kort.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



På vilket sätt är det passivt bedrägeri att använda ett kort vars status man är medveten om inte längre gäller? I mina ögon är båda fel, men jag anser det vara mer felaktigt att använda förmåner man inte är berättigad till.




Undrar om det finns någon som statusmatchat till EBG genom att ändra land, sen skaffat Amex CC med EBG och och använt kortet för att ta sig in i lounger efter att statusen gått ut! :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7
 
Ola Brandborn skrev:Personligen tycker ja precis tvärt om, att uppge falsk adress för att få ett statuskort äraktivtbedrägeri, medan att använda en "utgången status" ärpassivtbedrägeri, baserat på motpartens slöhet att skicka ut ett nytt kort.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag respekterar din åsikt, samt din rätt att ha en åsikt, en rätt som jag kommer att kämpa för om den hotas samtidigt som jag känner att jag inte vill hålla med dig för då blir vi två som har fel.
 
Båda utnyttjar ett hål får att få benefits vi inte är berättigade till. När det gäller dessa relativt små extra benefits som det handlar om så är det lätt hyckleri att köra moraltalet och samtidigt utnyttja det själv.



Men vi är alla olika och håller med Ubbe om rätten till egen åsikt.
 
I mina ögon är båda fel, men jag anser det vara mer felaktigt att använda förmåner man inte är berättigad till.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
På vilket sätt ar du berättigad till förmånerna om du fått kortet under felaktiga förespeglingar (att du bor i ett annat land)?
 
Hej allihioppa




Trots mjuk varning blev det lite dålig stämning här.


Jag stänger tråden och får jag be er att ta det lugnt. Det är fredag trots allt. 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top