Nya inlägg Dagens inlägg Aktivitetsflöde Obesvarade trådar
Senaste nytt

Var ligger gränsen för att kalla sig "frequent flyer"?

Jag tycker att gränsen för frequent flyer är mycket lägre än vad som tidigare skrivits här. Att man hittar runt utan karta o dyl på olika flygplatser, vet hur man för sig som någorlunda medveten resenär, samlar poäng, är förbered i security, etc tycker jag är bättre än siffror på vad som "krävs".
 
Kastrup skrev:
Jag tycker att gränsen för frequent flyer är mycket lägre än vad som tidigare skrivits här. Att man hittar runt utan karta o dyl på olika flygplatser, vet hur man för sig som någorlunda medveten resenär, samlar poäng, är förbered i security, etc tycker jag är bättre än siffror på vad som "krävs".
Klicka för att utvidga...

Det du pratar om här är ju medvetna kontra medvetslösa resenärer, jag är nog inne på Jacobs definition av frequent flyer. En frequent flyer behöver ju inte vara medveten alls. Det finns nog ganska många som flyger ganska mycket men som är helt medvetslösa... :)

Mvh
/NotRyan
 
NotRyan skrev:
Det du pratar om här är ju medvetna kontra medvetslösa resenärer, jag är nog inne på Jacobs definition av frequent flyer. En frequent flyer behöver ju inte vara medveten alls. Det finns nog ganska många som flyger ganska mycket men som är helt medvetslösa... :)

Mvh
/NotRyan
Klicka för att utvidga...

Bra poäng, inser nu att mitt resonemang inte riktigt håller, men jag tycker ändå att det finns en skillnad mellan "medveten resenär" och "någon som hittar runt i flygvärlden", där den sista räcker för att kallas för frequent flyer.
 
Om personer i din omgivning kallar dig frequent flyer så är du det. Om du så bara reser 3 gånger per år. Att själv kalla sig något bara för att man kanske flyger 3 gånger i veckan är bara fjantigt. Känns lite tyskt med alla titlar och sådant.

Tycker heller inte det har så mycket med medveten resenär eller inte att göra heller. Finns folk som reser dagligen och är helt från vettet ;)
 
För mej är en frequent flyer en som flyger för mkt!
Jag förtydligar därtill; att flyga (för) ofta innebär tid borta från familj och vänner, i mitt fall med små barn som drabbades. Jag tycker synd om dessa personer!
Dock finns det personer som uppskattar detta( flera på detta forum) men smaken är som baken...

Kuriosa(lite OT);
Numer kan jag styra detta på ett helt annat sätt samtidigt som inga barn drabbas längre så är flygandet mkt trevligare. Att kunna resa med fru Jaws och kunna sitta bättre förhöjer en upplevelse. Vi tycker båda mkt om Champagne :cool:

Detta forum har medfört att resande har gått från grå trist rutin till en trevligare transportform. Att kunna få in nöje mitt i all nytta är inte helt fel!

Min mkt kompetenta kontakt på Resia brukar sucka när jag ringer henne om mina idéer efter att ha kollat ffa deals...
hon tycker att det är kul som att jag blivit mer besvärlig som medveten --- typ; "en till som läser businessclass.se...*sigh* ;) "
(admin får väl kapa kuriosa-ot om det är för ot...)
 
Beror helt vad du använder som bas, omöjligt att sätta en fast siffra på det, men tycker personligen att ~1.5ToR resor i månaden är ungefär vad som gäller.
 
Jag skulle föreslå ett relativt mått istället. Exempelvis den som reser mer än 99% av befolkningen i helhet.
 
Håller med föregående talare om att det handlar kasnke mera om medvetna resenärer, än att definiera vad som är frekvent och inte. Däremot lär många här inne kvala in som "frequent flyer freaks" (kanske finns en bättre etikett:D) D v s man flyger bara för att flyga i syfte att samla, eller bränna miles, samt att själva flygresan ses som en stor del i reseupplevelsen. Det är nog lite lättare att definiera ett FFF:D
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Toppen