Nja, jag skulle säga tvärtom. Om du köper ett TP & SAS räknar revenue / leg så blir väl det ännu sämre ekonomi för bolaget? Ju fler resor, desto sämre lönsamhet för bolaget! Det absolut bästa är ju ett TP med få resor...
Jag skulle gissa att SAS404 fått EBP av PR skäl & inte baserat på revenue.
Kan bara gå till mig själv, innehavare av TP sedan många år & när jag var EBP, så hade jag samma antal resor på mitt TP som nu men utöver detta hade jag också en fasligt massa andra legs med SAS, så jag omsatte ca 400-500k på SAS biljetter. Idag är det drygt hälften med mitt TP & några få andra biljetter med SAS.
Jo, min kommentar var baserad på att det så ofta sägs att det enda som räknas för att få Pandion är revenue och det var baserat på det jag menade att om ett halvårs TP ger plats i toppligan så kan de inte gå särskilt bra för bolaget.
Det troligaste är väl dock att det finns vissa som kan få Pandion status baserat på andra faktorer än revenue och där borde SAS404 kunna vara en klockren ambassadör för SAS!