Ryanair lägger ner på Sturup, övergår till Kastrup

Med tanke på att nuvarande regering vill beskatta flyg från Sverige, så kommer nog fler linjer flyttas från Sturup till Kastrup....
 
Tycker iofs att det är rätt, precis som jag tycker om Bromma. Säve flygplats i Göteborg är ju också ute till försäljning, kanske nedläggning om ingen köper (?)



95% av de som bor kring Malmö har det lättare att nå CPH än MMX. Bara en prisfråga att man förlagt trafik på MMX tidigare..
 
Detta kommer att slå mot SAS, framförallt några av deras svaga Europalinjer. RyanAir säger sig kunna locka upp till 1 miljon passagerare per år. Någonstans måste dessa plockas ifrån...
 
Lidt mere information findes her: Ryanair åbner base i København - BusinessClass.dk



Det jeg finder påfaldende er den lave turnaround tid. 25 minutter det lyder ikke som ret meget og med et program der hedder



CPH-LTN 06:45-07:30

LTN-CPH 07:55-10:40

CPH-BGY 11:05-13:15

BGY-CPH 13:40-15:50

CPH-LTN 16:35-17:20

LTN-CPH 17:45-20:30

CPH-WMI 20:55-22:20

WMI-CPH 22:45-00:10+1



er der fare for rigtigt meget domino effekt...
 
Christian R skrev:Lidt mere information findes her:Ryanair åbner base i København - BusinessClass.dkDet jeg finder påfaldende er den lave turnaround tid.25 minutterdet lyder ikke som ret meget og med et program der hedderCPH-LTN 06:45-07:30LTN-CPH 07:55-10:40CPH-BGY 11:05-13:15BGY-CPH 13:40-15:50CPH-LTN 16:35-17:20LTN-CPH 17:45-20:30CPH-WMI 20:55-22:20WMI-CPH 22:45-00:10+1er der fare for rigtigt meget domino effekt...Klicka för att utvidga...
Ja, det där hade ju inte funkat på de normala terminalerna där enbart boardingprocessen tar 20 min (ivf för SAS). Men de ska ju använda sig av CPH Go och där blir det väl sedvanligt race till planet. Har faktiskt aldrig flugit från Go och inte heller gått the walk of shame ut dig så vet inte riktigt hur det ser ut mer än att det är boarding på plattan.
 
Hur länge blir Wizzair kvar på Sturup nu? De brukar ju följa Ryanair.

MAVIA försvinner väl med Bromma (OM den läggs ner)



Klarar man att livnära sig på charter och pendellinjen till Arlanda? Hur många procent av totala trafiken utgörs av lågprisflygen?



Är det någon på denna sida som använder Malmö Flygplats för annat en Stockholmsflygningar? Ut i Europa? Ut i världen? Om inte....
 
Palazzi skrev:Hur länge blir Wizzair kvar på Sturup nu? De brukar ju följa Ryanair.MAVIA försvinner väl med Bromma (OM den läggs ner)Klarar man att livnära sig på charter och pendellinjen till Arlanda? Hur många procent av totala trafiken utgörs av lågprisflygen?Är det någon på denna sida som använder Malmö Flygplats för annat en Stockholmsflygningar? Ut i Europa? Ut i världen? Om inte....Klicka för att utvidga...
Precis, min tanke också med Wizzair dvs de kan nog flytta också dvs om det finns slottider på CPH. Skulle sedan Bromma läggas ner och ARN tappa slottider pga miljödomstolen så blir det inte mycket flyg över på MMX. Det som blir över på MMX är cargo,charter och vissa mindre bolag som flyger till Mellanöstern.
 
Christian R skrev:Det jeg finder påfaldende er den lave turnaround tid.25 minutterKlicka för att utvidga...


Det där är intressant. Nu vet jag inte hur relevant detta är som jämförelse, men jag fick för några veckor sedan en massa tid över på ARN och satt och slötittade lite på planen vid T4 inrikes. SAS-planen stod där rätt länge, medan ett Norwegian som faktiskt t.o.m. dockade vid gate stod där extremt kort tid, kändes som bara typ en kvart, kanske var längre för jag tog inte tid. Men jag kan säkert säga att det var mycket kortare turnaround än vad SK-planen hade..




Palazzi skrev:95% av de som bor kring Malmö har det lättare att nå CPH än MMX. Bara en prisfråga att man förlagt trafik på MMX tidigare..Klicka för att utvidga...


Skulle vara intressant att veta hur många som snabbare/enklare kan nå MMX än CPH om man bara räknar kollektivtrafik - i fallet Bromma kan de ju iaf räkna in hela(?) Västerort, men Sturup...enda staden som är bättre ansluten dit än till CPH är väl lilla Ystad?

Tveksamt om man ens kommer upp i 100k..
 
Använder aldrig MMX när jag ska till Stockholm - en kort promenad (5 min) till tåget och 20 min senare på CPH - mycket smidigare än att ta sig till MMX
 
rstenelo skrev:Använder aldrig MMX när jag ska till Stockholm - en kort promenad (5 min) till tåget och 20 min senare på CPH - mycket smidigare än att ta sig till MMXKlicka för att utvidga...


För de flesta är nog Sturup en onödig omväg. Jag har testat någon gång, men väljer alltid Kastrup när jag ska till Malmö.
 
Palazzi skrev:Hur länge blir Wizzair kvar på Sturup nu? De brukar ju följa Ryanair.MAVIA försvinner väl med Bromma (OM den läggs ner)Klarar man att livnära sig på charter och pendellinjen till Arlanda? Hur många procent av totala trafiken utgörs av lågprisflygen?Är det någon på denna sida som använder Malmö Flygplats för annat en Stockholmsflygningar? Ut i Europa? Ut i världen? Om inte....Klicka för att utvidga...


Jag flyger MMX till Visby ibland.

Allvarligt så har du rätt.

En gång i tiden flög KLM till AMS, MAVIA till London City och något bolag till OSL.



Tråkiga med Kastrup för oss sydsvenskar är att DSB tänker flytta tågstationen för tåg från Sverige ifrån nuvarande nedre plan någonstans längre bort på markplan, vilket då innebär avsevärd promenad släpande på bagage i ur och skur jämfört idag med rulltrappa direkt upp till hallen.

Med bil så är p-avgiften avsevärt dyrare än på Sturup.
 
ulagun skrev:Jag flyger MMX till Visby ibland.Allvarligt så har du rätt.En gång i tiden flög KLM till AMS, MAVIA till London City och något bolag till OSL.Tråkiga med Kastrup för oss sydsvenskar är att DSB tänker flytta tågstationen för tåg från Sverige ifrån nuvarande nedre plan någonstans längre bort på markplan, vilket då innebär avsevärd promenad släpande på bagage i ur och skur jämfört idag med rulltrappa direkt upp till hallen.Med bil så är p-avgiften avsevärt dyrare än på Sturup.Klicka för att utvidga...


Vad är det som ligger bakom flytten?
 
Enligt artikel i Sydsvenskan så önskar danskarna prioritera godstrafiken över sundet, som då ska trafikera tunneln under Kastrup, medan passagerartrafiken från Sverige då förläggs på markplan utanför.

Någon som är mer initierad?
 
ulagun skrev:Enligt artikel i Sydsvenskan så önskar danskarna prioritera godstrafiken över sundet, som då ska trafikera tunneln under Kastrup, medan passagerartrafiken från Sverige då förläggs på markplan utanför.Någon som är mer initierad?Klicka för att utvidga...
Jeg ved ikke om man kan sige at man vil prioritere godstrafikken, men det er rigtigt at der er snak om at flytte passagerperronen hen i nærheden af metrostationen.

Lidt mere info her: Efter togforliget: Kastrup skal have helt ny station til yderligere en halv milliard | Ingeniøren



Edit: Jeg har anmeldt mit eget indlæg og forslået at alle indlæg om tog og Kastrup Station flyttes til: Ny togstation ved Københavns Lufthavn undervejs | BusinessClass.dk forum | 250.000 indlæg om rejser - så fortsæt gerne diskussionen der 
 
ulagun skrev:Jag flyger MMX till Visby ibland.Allvarligt så har du rätt.En gång i tiden flög KLM till AMS, MAVIA till London City och något bolag till OSL.Tråkiga med Kastrup för oss sydsvenskar är att DSB tänker flytta tågstationen för tåg från Sverige ifrån nuvarande nedre plan någonstans längre bort på markplan, vilket då innebär avsevärd promenad släpande på bagage i ur och skur jämfört idag med rulltrappa direkt upp till hallen.Med bil så är p-avgiften avsevärt dyrare än på Sturup.Klicka för att utvidga...
Nja, det var väl inte riktigt så nära förestående som Sydsvenskan ville göra gällande. Det var väl ett av förslagen till hur man skulle få fler tåg över bron. Det senaste jag läste var att danskarna har lovat att det inte kommer försämras för tågresenärer.



Kastrup är helt klart att föredra, inte minst för alla fartkameror ut mot Sturup.
 
Trox skrev:För de flesta är nog Sturup en onödig omväg. Jag har testat någon gång, men väljer alltid Kastrup när jag ska till Malmö.Klicka för att utvidga...
Väljer alltid Sturup före Kastrup om jag har möjlighet. Av ideologiska skäl.
 
Göran Johnson skrev:Kanske dags att inkludera CPH i travelpasset? Många skulle föredra Kastrup framför Sturup, framför allt hade det blivit fler avgångar.Klicka för att utvidga...


Kan bli lite svårt om du ska motivera en ökad kostnad på 58.000 till din arbetsgivare..

TP MMX-ARN = 138.000

TP CPH-ARN = 196.000

Väljer du ett kombinerat TP mellan CPH/MMX-ARN blir det än dyrare.

Annars har du helt rätt. Avgångarna från MMX under sommaren (och SAS sommar är väldigt lång) samt runt jul/nyår samt loven är rent bedrövliga.
 
Back
Top