Kamera rekommendationer tack

trekker

New member
Jag har tröttnat på den dåliga kvaliteten på mina bilder jag tar med telefonen och tänkte därför införskaffa en bra kamera för multipla ändamål, min kravspec ser ut som nedan och jag vore tacksam för rekommendationer.




Kompakt, dvs skall vara ganska enkelt att transportera och att ta bilder ombord
Bra kvalitet, vill ha så bra bilder som möjligt både ombord, I loungen samt ute I naturen
Vill helst inte betala hur mycket som helst initialt, kanske upp till 5000 SEK


Då jag är novis inom foto så tar jag gärna emot andra tips om vad som är viktigt med en kamera. Jag vill gärna bli ta mer proffsiga bilder med tiden så en kamera man kan bygga ut med linser kanske vore bra också?



Jag har sett några trådar om kameror men de verkar gamla så startar en ny.
 
Jag tror att det mesta av fotokvaliteten sitter bakom sökaren. Det är fotografen som gör fotot. @Jonas C är nog bättre än jag på att tipsa vad man ska tänka på.



Min lilla erfarenhet är iaf:

Ju lättare kamera, desto större chans att du tar med den.

Ju bättre ljuskänslighet, desto bättre foton inomhus/morgon/kväll. (Blixt använder man i starkt solsken, annars inte).

Ju enklare att ställa in, desto enklare att få rätt inställning.

Se till att kameran kan ta RAW så kan du efterredigera felaktig exponeringstid etc.

En kamera som uppfyller dessa krav och inom budget är exvis Sony dsc-rx100, kostar ~4.000 SEK. Lägg till fodral, minneskort och extra batteri och du är uppe i 5kkr.
 
Vill du ha med eller utan spegel? Aka DSLR eller mirrorless.



Point & Shoot? Utbytbara objektiv? Behöver kameran ha vädertätning? Bryr du dig om att kunna använda "vintage" objektiv?



Fotografi(och videografi) är min främsta hobby så hjälper gärna till. Äger även för många kameror 
 
Abbs skrev:Vill du ha med eller utan spegel? Aka DSLR eller mirrorless.Point & Shoot? Utbytbara objektiv? Behöver kameran ha vädertätning? Bryr du dig om att kunna använda "vintage" objektiv?Fotografi(och videografi) är min främsta hobby så hjälper gärna till. Äger även för många kamerorKlicka för att utvidga...
Detta blev genast avancerat! För att svara på dessa frågor behöver jag nog undersöka lite grand 
 
Lägger min röst på Sony DSC-RX100 II, ligger strax över 5000kr, men jäkligt kompetent kamera.

Tycker man vidare det är roligt att fotografera skulle jag köpa en systemkamera vid ett senare skede. Och ha kvar RX-100 som ett komplement till denne.
 
Habe skrev:Lägger min röst påSony DSC-RX100 II, ligger strax över 5000kr, men jäkligt kompetent kamera.Tycker man vidare det är roligt att fotografera skulle jag köpa en systemkamera vid ett senare skede. Och ha kvar RX-100 som ett komplement till denne.Klicka för att utvidga...
Jag håller med, Sony RX100 mk 2 var min inkörsport. Fantastisk sensor med sjukt dynamiskt omfång och skarpt kant till kant Zeiss objektiv. Det fasta objektivet motsvarar 28-100mm på fullformat med ett maximalt ljusinsläpp på f/1.8 vid 28mm. Producerar filer såsom denna. Går att få för runt 4-5000kr. Har länge tänkt kränga min men den är så smidig att jag inte vill skiljas från den.



Amazon UK(+ ett minneskort and you are good to go): https://www.amazon.co.uk/Sony-DSCRX...qid=1494865013&sr=8-1&keywords=sony+rx+100+ii



Vill du gå upp i pris rekommenderar jag Sony a6000 med ett kitobjektiv. Exempelvis denna. Sedan börjar du läsa på om äldre manuella objektiv och blir besatt, och köper ett begagnat Canon FD 50mm 1.4 s.s.c med adapter till din a6000. Nu har du ett fantastisk manuellt objektiv. Och sen så upptäcker du att det finns hur många som helst äldre objektiv som kan anpassas till din kamera.



Amazon UK: Sony ILCE6000LB Compact System Camera with SELP1650: Amazon.co.uk: Camera & Photo
 
trekker skrev:Hur stort minneskort bör man köpa till RX100?Klicka för att utvidga...
Stoppade i ett 32gb nu och det räcker till 2833 bilder i RAW av högsta kvalitet. Se till att köpa ett reputabelt märke och med någorlunda hastighet.
 
Jag har rätt avancerad kamerautrustning. Det går visserligen att ta fantastiska bilder med den, men det kräver att man släpar med den och vet hur man ska använda den samt är beredd att ta bilder med den när saker händer. Den åker fortfarande med ibland, men allt som oftast förlitar jag mig bara på min telefon. Den är alltid med och tar sjukt bra bilder för vad det är. Det ligger helt klart något i uttrycket "den bästa kameran är den man har med sig"...



Därför blir min motfråga: Är det verkligen en ny kamera du ska skaffa?
 
Köp hellre mindre men fler minnen, då har du även redundans om/när något försvinner/går sönder.
 
agehall skrev:Jag har rätt avancerad kamerautrustning. Det går visserligen att ta fantastiska bilder med den, men det kräver att man släpar med den och vet hur man ska använda den samt är beredd att ta bilder med den när saker händer. Den åker fortfarande med ibland, men allt som oftast förlitar jag mig bara på min telefon. Den är alltid med och tar sjukt bra bilder för vad det är. Det ligger helt klart något i uttrycket "den bästa kameran är den man har med sig"...Därför blir min motfråga: Är det verkligen en ny kamera du ska skaffa?Klicka för att utvidga...
Det blir ganska ofta suddiga bilder med min telefon (Samsung galaxy s7 edge), men det beror nog mycket på han bakom kameran. Kanska kan man lära sig aatt ta bättre bilder med telefonen?
 
trekker skrev:Det blir ganska ofta suddiga bilder med min telefon (Samsung galaxy s7 edge), men det beror nog mycket på han bakom kameran. Kanska kan man lära sig aatt ta bättre bilder med telefonen?Klicka för att utvidga...
Ett första steg kanske skulle vara att se vad din telefon kan göra med lite insikt i vad du kan skruva på?

Nu är jag inbiten Iphone-ägare sedan många år, men gav Galaxy S7 en chans i våras och måste säga att kameran är riktigt bra för att sitta i en telefon. Skulle våga säga att den är minst lika bra som den i min Iphone 7 om inte bättre, och den kan ta ruggigt bra bilder med rätt inställningar.

Ibland undrar jag varför jag släpar runt på min Canon EOS 6D 
 
ekf skrev:Ett första steg kanske skulle vara att se vad din telefon kan göra med lite insikt i vad du kan skruva på?Nu är jag inbiten Iphone-ägare sedan många år, men gav Galaxy S7 en chans i våras och måste säga att kameran är riktigt bra för att sitta i en telefon. Skulle våga säga att den är minst lika bra som den i min Iphone 7 om inte bättre, och den kan ta ruggigt bra bilder med rätt inställningar.Ibland undrar jag varför jag släpar runt på min Canon EOS 6DKlicka för att utvidga...
Dåligt ljus och du vet varför du släpar på din 6D 



Jag vandrar och bestiger berg med åstminstone min 6D och flera objektiv, för att ta timelapse på vintergatan och fantastiska långa exponeringar (man bär ju självklart också med sig stativ och filter). Men är man inte så intresserad förutom att ta ett snapshot kommer kameran bara belasta kroppen.
 
Abbs skrev:Dåligt ljus och du vet varför du släpar på din 6DKlicka för att utvidga...


Självklart, men i dåliga ljusförhållanden räcker inte en normal kompaktkamera heller...

Jag kanske var lite otydlig, men i något sånär ok ljusförhållanden och utan krav på "mycket zoom" är mervärdet med den stora kamerans bildkvalitet i förhållande till släpbarheten helt klart uppe för diskussion (förutsatt att bilderna inte ska skickas i tryck eller liknande).
 
Habe skrev:Lägger min röst påSony DSC-RX100 II, ligger strax över 5000kr, men jäkligt kompetent kamera.Tycker man vidare det är roligt att fotografera skulle jag köpa en systemkamera vid ett senare skede. Och ha kvar RX-100 som ett komplement till denne.Klicka för att utvidga...


Börjar inlägget med att säga: generellt kan man mjölka ur lite mer från utrustningen (i det här fallet telefonen) genom att läsa på lite mer, lära sig från lite youtube-tutorials och experimentera lite mer.



Sonyn ovan nämnd eller en Ricoh GR II är kameror med otrolig kapacitet, äger en Ricoh själv och är otroligt nöjd med den. Den är ganska avancerad och kommer även den vara ett otroligt bra komplement till en eventuell senare systemkameran. En stor skillnad mot Sonyn nämnd ovan är att Ricoh GR II har fast objektiv, den har alltså ingen zoom. I gengäld får man en större sensor som ger bättre bilder, framförallt vid lite sämre ljus.

Kombinera en bra kompakt med ett litet gorillapod-stativ och du har vad som behövs för att fota det mesta utom safari och fåglar på avstånd 
 
Använder oss av Canon G7X Mk1 som tar helt fantastiska bilder, även i dåligt ljus. Tror inte denna säljs längre men finns en uppföljare som jag tror ligger strax utanför din budget men kan vara värt att spana in. Tar den lika bra bilder som föregångaren är det ett utmärkt köp.
 
Om du inte har för avsikt att fota RAW och bildbehandla dina bilder skulle jag definitivt rekommendera dig att kika på Fuji X70. Fujis jpeg-motor, med möjlighet att emulera analog film, ger väldigt snygga jpg-filer. Dessutom är optiken relativt ljusstark samt har en bra brännvidd för kabin/lounge/landskapsfoto.
 
Med tanke på släpbarhet använder jag allt som oftast min iPhone 7+ vilket jag tycker är ett lyft jämfört med tidigare generationer då den har en extra 2x lins då jag annars undviker digital zoom och zoomar med fötterna. Annars när det gäller mobilkameror så har Google Pixel fått högsta betyg av Dxomark, dock finns den inte i Sverige än. När det gäller natt- eller djurlivsfotografering så släpar jag dock med en Nikon D5300 med stativ.
 
Jag skaffade en Lumix LX15 ett par veckor sedan. Fantastisk kamera - dock något dyrare (6500 kr). Valde mot Sony RX100 III men denna kändes bättre och hade ett antal funktioner jag saknade på RX100.
 
Back
Top