De bästa kabinerna på First Class i Airbus A380

B

businessclass

New member
Airbus A380 började användas för 10 år sedan, och Singapore Airlines var det flygbolag som var först att använda flyget i luften med betalande passagerare. Nu är det många flygbolag som använder detta jättelika flygplan, och man har inrett det på lite olika sätt. A380 har verkligen flyttat en hel del gränser inom branschen! Förra…
 
Borde inte Asiana FIRST A380 platsa på listan?

Tycker att dom spöar i alla fall Thai, AIr France, Quantas, Qatar och British AIrways i alla fall sett till ombord produkten... men smaken är som baken...
 
toer00 skrev:Borde inte Asiana FIRST A380 platsa på listan?Tycker att dom spöar i alla fall Thai, AIr France, Quantas, Qatar och British AIrways i alla fall sett till ombord produkten... men smaken är som baken...Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det bedömer du utan att själv ha åkt alla?
 
Har "bara" provat första klassprodukten på A380 på Lufthansa och Thai och instämmer att Lufthansas kändes bättre än Thais dito. Kanske det är att kabinen på Lufthansa har fyra platser mindre än Thai men också att helhetsupplevelsen för min del var bättre ombord på Lufthansa.
 
johisco skrev:Det bedömer du utan att själv ha åkt alla?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Inte alla men Emirates, BA och Thai...



Och läser man ”proffstyckarnas” (typ Lucky på One Mile at a time’s) recensioner och studerar resp. bolags hemsidor... så ligger jag nog relativt rätt ändå ...

Iom att Asiana har sviter ombord på A380 och är erkänt duktiga på Mat och dryck...



//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji898.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji899.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji485.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji628.png
 
Jag har testat Emirates, Lufthansa, Thai, Qatar och Asiana. Förvisso bara en flight med Asiana, för en månad sedan, mellan FRA-ICN och vi var inte imponerade. Endast maten levde upp till förväntningarna så dom hamnar sist på listan av dom vi provat.
 
toer00 skrev:Inte alla men Emirates, BA och Thai...Och läser man ”proffstyckarnas” (typ Lucky på One Mile at a time’s) recensioner och studerar resp. bolags hemsidor... så ligger jag nog relativt rätt ändå ...Iom att Asiana har sviter ombord på A380 och är erkänt duktiga på Mat och dryck...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag kan tycka det är lämpligt att skriva:

"Personligen har jag testat X, Y och Z. Av dessa tyckte jag rangordningen var...."



"Jag har läst detta från vad jag anser är trovärdiga källor. Denna källa är ....... Källan rangordnar Y, Z, X"



En hälsosam debatt gynnas om vi skiljer på:

Åsikt och fakta

Personlig erfarenhet mot något man har läst

Gärna hänvisa till källor när dessa används



Jag personligen tycker det är svårt att dra slutsats på en sample size = 1
 
Snälla redaktörer ursäkta ett Off Topic inlägg.. flytta det gärna om ni hittar en bra plats.



Men måste man alltid tassa som katten runt en het gröt.?..Jag skrev faktisk... ".. men smaken är som baken..." och hänvisade till bl.a. till "One Mile at a Time - Tips, Tricks and Travel with Lucky".



Det är väl det som är trevligt i alla dessa forum... att kunna byta åsikter. Det är väl inte meningen att så fort man man inte använder typ IMHO i varenda mening så är det samma sak som man vill föra en debatt av den typ som förekommer på Flashback... .. Det är väl svårt att säga att något i de form som handlar om hur man upplever och rangordnar en produkt överhuvudtaget kunna vara kunna vara fakta...



För mig är resandet en viktig del av mitt privatliv men inte yrkesliv (läs semester) och då vill jag flyga och bo bekvämt, detta innebär F eller C på flyg och helst 5 stjärnor på Hotell med Club Lounge alt.i vissa fall kan även 4 stjärnor funka. Därför tycker jag att det är värdefullt att läsa vad andra tycker och delar gärna med mig utan att jag har en minsta tanke på att detta skulle vara allt annat än en just en åsikt. Jag håller med vad en del av er övriga skriver, om men jag har full respekt för andras åsikter även om jag inte alltid själv håller med :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7
 
Senator skrev:Jag kan tycka det är lämpligt att skriva:"Personligen har jag testat X, Y och Z. Av dessa tyckte jag rangordningen var....""Jag har läst detta från vad jag anser är trovärdiga källor. Denna källa är ....... Källan rangordnar Y, Z, X"En hälsosam debatt gynnas om vi skiljer på:Åsikt och faktaPersonlig erfarenhet mot något man har lästGärna hänvisa till källor när dessa användsJag personligen tycker det är svårt att dra slutsats på en sample size = 1Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Bra tips!

Än bättre är det ju om det redaktionella materialet som hela den här tråden utgår ifrån hade varit tydlig med på vilket sätt redaktionen har rangordnat.

När jag läser listan får jag känslan av att det är efter en studie av hemsidor och bilder som listan är komponerad, eller vem är den anonyma person på BC som har testat?!
 
Det är väl som livet själv, en blandning av erfarenheter och olika källor. Om vi alla tar den aspekten att allt som har att göra med omdömen är subjektiva åsikter... välj och vraka vad ni själva vill ta till er... annars kan man alltid gå in på WORLD AIRLINE AWARDS 2017 | Passengers Choice Awards och titta där... men också det är en blandning av helt subjektiva åsikter... 
 
Redaktionen var ju nyligen inbjudna till Singapore Airlines visning av nya First-kabinen så man kan tänka sig viss bias / spronsring där också. Speciellt när vinnaren är en kabin som ingen rest i ännu,
 
toer00 skrev:Snälla redaktörer ursäkta ett Off Topic inlägg.. flytta det gärna om ni hittar en bra plats.Men måste man alltid tassa som katten runt en het gröt.?..Jag skrev faktisk... "..men smaken är som baken..." och hänvisade till bl.a. till"One Mile at a Time - Tips, Tricks and Travel with Lucky". Det är väl det som är trevligt i alla dessa forum... att kunna byta åsikter. Det är väl inte meningen att så fort man man inte använder typ IMHO i varenda mening så är det samma sak som man vill föra en debatt av den typ som förekommer påFlashback... .. Det är väl svårt att säga att något i de form som handlar om hur manupplever och rangordnar en produkt överhuvudtaget kunna vara kunna vara fakta...För mig är resandet en viktig del av mitt privatliv men inte yrkesliv (läs semester) och då vill jag flyga och bo bekvämt, detta innebär F eller C på flyg och helst 5 stjärnor på Hotell med Club Lounge alt.i vissa fall kan även 4 stjärnor funka. Därför tycker jag att det är värdefullt att läsa vad andra tycker och delar gärna med mig utan att jag har en minsta tanke på att detta skulle vara allt annat än en just en åsikt. Jag håller med vad en del av er övriga skriver, om men jag har full respekt för andras åsikter även om jag inte alltid själv håller medKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Detta inlägg skrev jag som medlem, och inte i min roll som moderator. I ditt inlägg: De bästa kabinerna på First Class i Airbus A380 | BusinessClass.se forum | 500 000 inlägg om resor var det svårt att bedöma om det var fakta, åsikt, baserat på läsande eller egen erfarenhet. Du fick en fråga om detta, och det krävde ett nytt svar i stället för att göra detta i första instans.



Mitt inlägg är mer allmän av karaktär men använde ditt som ett exempel: inte meningen att hänga ut dig. Jag menar att ALLA diskussioner skulle gynnas att vi skiljer på åsikt (som alla har rätt till), erfarenhet eller vad man har läst.



Jag kommer alltid kämpa för att alla skall ha en rätt till en åsikt, och nyfikenhet är bra. Men nyanserna i en diskussion blir alltid bättre om vi alla lägger lite tid på att förklara vad vår åsikt är:

"Jag tycker att xyx är bäst pga av"

"Jag upplever att..."

"Jag har läst att,..



Då undviker vi polarisering samt att BC inte drabbas av #fakenews 
 
Mina erfarenheter är följande:



BA 4

Cathay 4

Thai 2

Etihad 2

LH 2

Asiana 1

SQ 1

ANA 1

JAL 1

Malaysian 1

Air India 1

Emirates 1



Sedan har vi ju även mixen hårdvara och mjukvara. Men jag sätter samtliga, utom Air India före BA på min lista. Cathay före LH (ok jag är biased) och Etihad apartment i topp.
 
henrik l skrev:Mina erfarenheter är följande:BA 4Cathay 4Thai 2Etihad 2LH 2Asiana 1SQ 1ANA 1JAL 1Malaysian 1Air India 1Emirates 1Sedan har vi ju även mixen hårdvara och mjukvara. Men jag sätter samtliga, utom Air India före BA på min lista. Cathay före LH (ok jag är biased) och Etihad apartment i topp.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Har ANA, Air India, Cathay Pacific och JAL Airbus A380 i sin flotta nu?

Jag trodde att vi diskuterade om First class på Airbus A380, inte First class generellt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top