Då bokar du resan billigast (examensarbete från KTH)

kaktusen

New member
Ett par tjejer på KTH har gjort ett examensarbete om när man ska boka biljetter för att få billigast pris. Kanske inte så intressant för många rutinerade resenärer på BC men det ger en viss guide till att hitta billigare priser. Länk till examensarbetet hittar ni här.



Två hugade KTH-studenter har under ett år undersökt hur man hittar den billigaste biljetten till värmen.

– Vi spånade länge och det här var ett ämne som vi båda tyckte vore intressant att veta mer om. Ofta känns det lite godtyckligt vilket pris man får på en flygbiljett, säger Stina Karlsson till TT.

Avgörande för priset är enligt studenterna Stina Karlsson och Ida Janér som skrivit ett kandidatexamensarbetet i ämnet att vara ute i god tid när resan bokas. Det gäller särskilt kortresor som är billigare ju tidigare man bokar.

– Det är samma sak för långresor, men där kan man se en dipp vid ungefär 200 dagar innan resan, säger Stina Karlsson.

Även veckodag som man väljer att resa är viktig för priset. I början av veckan är det billigast.
 
Vill man teoretiskt krångla till något och bevisa något som är självklart för många så har man lyckats med det i detta examensarbetet. Jag tror att resultatet av detta sitter i ryggmärgen hos de flesta erfarna resenärer, i varje fall på detta forum. Resultatet och slutsatsen är därför inte heller särskilt överraskande.



Jag vill inte vara alltför kritisk mot examensarbetet men det påminner lite om det forskningsprojekt en forskare på VTI i Linköping gjorde på hur lång tid det tog för fotgängare att passera ett övergångsställe. Det tog längre tid för äldre människor var en av slutsatserna enligt rapporten. Ibland funderar man på vilka grunder forskningsanslag beviljas.
 
Kul, men vet inte om det är examensarbete nivå för en slutsats som står på varannan reseblogg.. Men sen så kom den ju från indek 
 
Alf skrev:Vill man teoretiskt krångla till något och bevisa något som är självklart för många så har man lyckats med det i detta examensarbetet. Jag tror att resultatet av detta sitter i ryggmärgen hos de flesta erfarna resenärer, i varje fall på detta forum. Resultatet och slutsatsen är därför inte heller särskilt överraskande.Jag vill inte vara alltför kritisk mot examensarbetet men det påminner lite om det forskningsprojekt en forskare på VTI i Linköping gjorde på hur lång tid det tog för fotgängare att passera ett övergångsställe. Det tog längre tid för äldre människor var en av slutsatserna enligt rapporten. Ibland funderar man på vilka grunder forskningsanslag beviljas.Klicka för att utvidga...


Det låter som en kandidat till alternativa Nobelpriset 
 
Detta exjobb riktar in sig mot resebyråer på nätet såvitt jag förstår. Jag antar att någon av dessa även sponsrat. Anledningen är säkerligen att man vill få jobbet gjort billigare än om man anlitar en konsult. Även om det nu är så att detta är känt på detta forum så har åtminstone jag dagligen kontakt med kollegor som undrar om flygpriser...



Sen gör man det krångligare än man behöver, men det gäller alla exjobb idag...
 
Jag kan konstatera att 99%, eller kanske mer, inte har minsta aning om när man ska köpa en flygbiljett för att få billigaste priset. De har ej heller en aning om var man hittar de bästa priserna, vilka bolag som är bäst, hur man samlar poäng via kreditkort/Betalo/Billhop, vad FCT är eller att man kan pussla ihop fantastiska resor med enbart poäng. Nästa alla resenärer har med andra ord inte en aning om resor och flygpriser.



Jag skrev, "Kanske inte så intressant för många rutinerade resenärer på BC". Vi har dock trots allt en hel del nya och/eller mindre rutinerade personer som kanske läser detta. Egentligen ska väl detta publiceras på Svennebanan sajter som Familjeliv, där charter till svenskhelvetet Thailand är standard, men där orkar man ju inte hålla till.
 
mjulven skrev:Detta exjobb riktar in sig mot resebyråer på nätet såvitt jag förstår. Jag antar att någon av dessa även sponsrat. Anledningen är säkerligen att man vill få jobbet gjort billigare än om man anlitar en konsult. Även om det nu är så att detta är känt på detta forum så har åtminstone jag dagligen kontakt med kollegor som undrar om flygpriser...Sen gör man det krångligare än man behöver, men det gäller alla exjobb idag...Klicka för att utvidga...
Det här var dessutom ett kandidatexamensarbete. Dessa består, enligt min uppfattning, oftast av en direkt tillämpning av något man hyfsat nyligen lärt sig i någon kurs - i detta fall regressionsanalys. Frågeställningarna och vägen till ett resultat är relativt rak. Kandidatexamensarbetena är dessutom mycket sällan framtagna med eller sponsrade av "industrin", utan förslag till dessa läggs oftast fram av institutionerna med varierande grad av möjlighet till egen påverkan. T.ex. kan ämnet i detta fall säkert ha varit att "undersöka när godtycklig biljettyp är billigast med hjälp av regressionsanalys".



Med det sagt hade något liknande ämne såklart varit möjligt att styra över till ett riktigt exjobb också, men just det där med att man gör saker krångligare än man behöver känns typiskt för kandidatexamensarbeten. När någon annan/industrin betalar blir flummet mindre. 
 
Eller feministmärkning av biografer. Det känns relevant att spendera 3.8 msek på det 
 
Tror att många här feltolkar detta examensarbete. För många av oss är själva slutsatsen redan känd, men arbetet använder hyffsat tung matematik för att styrka sin tes. Det är denna del som egentligen är intressant, metoden inte slutklämmen och den som visar att tjejerna faktiskt lärt sig något på skolan.



Så vem som helst här kan sitta småbelåtet och suga på tänderna och skrocka om hur de redan visste allt detta, men hur må



Intressant också att se att det är bland de skandinaviska avstampen (GOT, ARN, CPH) billigare att flyga till NYC/LAX från GOT än ARN
 
Har scrollat mycket snabbt. Ser ut som att tyngdpunkten låg på statistik metod, Det intressanta är att deras modell förklarar ca 57% av variationen i priset. Har jobbat en del själv med multipel regression för att analysera enkätdata och där kan man ibland identifiera variabler som förklarar uppemot 60% av variationen i en attityd. Så jag är lite förvånad att deras modell inte förklarar mer än 57% av prisvariationen, med tanke på den mängd data dom verkar ha. Nu har jag inte läst så noga, men känns som att det kunde var med några ytterligare tänkbara variabler. Ser inte ut som att flygbolag var med?
 
Back
Top