Är det inte märkligt att det står bara flygplatsnamn men inte stadsnamn?

Framför allt har väl "Kastrup" bytt namn till Copenhagen Airport? Kan ju vara bra om man använder rätt namn på flygplatsen om man nu ska envisas med att endast använda detta... Extra pinsamt att just SAS som tvingar var och varannan passagerare att åka via hubben CPH inte vet vad deras viktigaste flygplats heter... 
 
Verkar ju som sagt de skriver flygplatsnamnet, där det finns något "eget" namn. Men varför står det Helsinki, på flygen till Helsingfors?

Håller även med att det kanske borde skrivas ut vilken stad... alla kanske inte har koll på att "Leonardo Da Vinci-fiumicin", är Rom.
 
Ganska logiskt med Helsinki, för det är Helsingfors på finska dessutom internationella benämningen. Tur att de inte använder Vantaa som flygplatsen egentligen heter.
 
Går flygen även till Dulles,Otto Lilienthal, Willy Brandt (med start i Juni), Charles de Gaulle, Schiphol, Sheremetyevo m.fl.? Listan på flygplatser med annat namn kan ju göras lång.
 
Ingen riktig ordning kan man tycka... Sedan har väl flygplatserna, Swedavia m.fl. också stökat till det en del. T.ex. Östersunds flygplats på Frösön kallas numera Åre/Östersund. Ängelholm har blivit Helsingborg/Ängelholm. Å andra sidan vill ju Landvetter profilera sig som just Landvetter. Ett naturligt steg hade annars varit Borås/Göteborg, då Landvetter ligger i stort sett mitt emellan städerna.
 
Jag såg att det står att sas har ett ankommande plan från AQJ inatt, hade ingen aning att sas flög från jordanien?

SK 7816 var det för den som undrade, men det måsste ju vara en charter eller så?
 
Väcker denna tråd till liv igen. Jag tycker det är svagt att SAS inte kan förbättra denna sida (eller tror man helt enkelt att folk inte bryr sig).



Skulle åka med CPH-HAM och insåg att planet inte fanns med i listan. Argh! Inställt! Nej, helt enkelt att en del av SAS flygningar till Tyskland utförs ju av Cimber och även om dessa flyg enbart har ett SK-nummer så räknas de formellt som code-share och tas bort ur listan. Lätt förvirrande. Plus det faktum att en del flygplatser fortfarande benämns med sina namn och inte städer...



Har dessutom (nördig som jag är) sett ett antal fel på de flyg som går över dygnsbryten. Koden verkar ha lite svårt för att bestämma sig huruvida vad "idag", "igår" och "imorgon" verkligen betyder...



Tyvärr ett bra exempel på något som SAS IT gör dåligt :-(
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top