Flygpoängsjägarna – med immunitet mot flygskam (artikel SvD)

jaonha

New member
16169312532543294856251996529089-jpg.117415

Dagens SvD kan rekommenderas 
 
Golfkillen skrev:Vem är det? Borde ju rimligtvis vara någon härifrån.Klicka för att utvidga...
Jepp. Men han får själv göra sig tillkänna. 
 
Blir många nya medlemmar på BC 
 
Lätt att gissa vem//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji28.png
 
Vad är flygskam? Är det vad jag känner när vännerna flyger full service nånstans och jag glider in med Ryan eller Whizz?



Är det vad jag känner om jag ska möta en kund mitt i ingenstans och dom flyger in med Garuda C och jag kommer med Lion eller Sriwijaya? ("Ah yes... this one fit better with my connecting flight")



Jo, så måste det vara.
 
Business Traveller har en intressant artikel idag om ämnet:

Majority of flights taken by a small percentage of flyers



Intressant statistik:

USA - 12% av befolkningen står för 66% av flygningar

Frankrike - 2% av befolkningen står för 50% av flygningar

UK - 15% står för 70%

Canada - 22% och 73%

Nederländerna - 8% och 42%

China - 5% och 40%

Indien - 1% och 45%



Det verkar finnas geografiska samt socioekonomiska parameter som styr detta. USA och Canada med stora landytor och stor inhemsk trafik jämfört med Nederländerna med typ 0 inhemsk trafik. Frankrike med bra inhemsk tågförbindelser, men det är väldigt intressant at bara 2% står för 50%.



Hela studien finns här:

Possible
 
Indien är ännu mer extremt än Kanada men så är Indien ett land med extrema klyftor också.



Jag undrar om det inte är sällanresenärerna som tar tåget istället i Frankrike. Det skulle förklara en del.
 
Senator skrev:Frankrike med bra inhemsk tågförbindelser, men det är väldigt intressant at bara 2% står för 50%.Klicka för att utvidga...
Jag har intrycket att fransmän är ganska förtjusta i att semestra inom Frankrike (med bil), och i viss utsträckning i grannländerna, så "bredden" av flygande semesterresenärer kanske saknas jämfört med bl.a. Norden, Tyskland, Nederländerna och Storbritannien.
 
Jag var tvungen att kolla min statistik, men jag har bara ackumulerat 33,5 varv runt jorden. Bör betyda att jag slipper uppmärksamhet.



PS En del av varven var dessutom inte "bara för skojs skull", såatte...
 
Tomas E skrev:Jag har intrycket att fransmän är ganska förtjusta i att semestra inom Frankrike (med bil), och i viss utsträckning i grannländerna, så "bredden" av flygande semesterresenärer kanske saknas jämfört med bl.a. Norden, Tyskland, Nederländerna och Storbritannien.Klicka för att utvidga...


Stämmer med min erfarenhet också, men så har ju också Frankrike en annan bredd i sig i klimatet (Medelhavet+Alperna) än de länder du nämner (om man inte räknar brittiska utomeuropeiska associerade områden). Och både skid- och badsemester är ju "massindustri".

Å andra sidan har man uppåt två miljoner (Reunion, Guadeloupe mfl) fransmän som måste flyga longhaul för att ta sig till huvudstaden. Hur jag än vrider och vänder på det låter "2 % står för 50 %" lite konstigt.
 
NyfikenGrau skrev:Hur jag än vrider och vänder på det låter "2 % står för 50 %" lite konstigt.Klicka för att utvidga...
Tror jag såg en studie av svenska förhållanden för att få fram sådana här data för några år sedan, och den byggde åtminstone delvis på enkäter, d.v.s. stickprov bland flygresenärer. Om siffrorna för Frankrike är framtagna på samma sätt kan finnas felkällor.
 
Tomas E skrev:Jag har intrycket att fransmän är ganska förtjusta i att semestra inom Frankrike (med bil), och i viss utsträckning i grannländerna, så "bredden" av flygande semesterresenärer kanske saknas jämfört med bl.a. Norden, Tyskland, Nederländerna och Storbritannien.Klicka för att utvidga...


Jag har det intrycket att fransmännen inte klarar av att semestra utanför fransktalande länder....
 
ante_77 skrev:Jag har det intrycket att fransmännen inte klarar av att semestra utanför fransktalande länder....Klicka för att utvidga...


Det är nog knappt ens en kontroversiell utsago  När jag fortfarande bodde i Italien, och vi hade franska utbytesstudenter, klagade de på ALLT (och gärna på franska, enkom). Jag ser också att halva min, iofs fåtaliga, skara franska vänner befinner sig på Reunion just nu.



Kanske kan man inte klandra individerna, då de sedan kolonialtiden haft lyxen att slippa anpassa sig till omvärlden. Som uppväxt i Sverige så upplevs ju dock den höga svansföringen något jobbig efter ett tag. Tror höjden av arrogans var när min franska skolkamrat låtsades att inte förstå min belgiska (franska som modersmål) när han uttalade något komplext. Ordet var också i stil med "multiplikationstabellen" och uttalades så lika att t.o.m. någon med modersmålet klickspråk (eller annat språk som är väsenskilt franskan) kunde höra att det var samma ord...
 
Palazzi skrev:Det är nog knappt ens en kontroversiell utsagoNär jag fortfarande bodde i Italien, och vi hade franska utbytesstudenter, klagade de på ALLT (och gärna på franska, enkom). Jag ser också att halva min, iofs fåtaliga, skara franska vänner befinner sig på Reunion just nu.Kanske kan man inte klandra individerna, då de sedan kolonialtiden haft lyxen att slippa anpassa sig till omvärlden. Som uppväxt i Sverige så upplevs ju dock den höga svansföringen något jobbig efter ett tag. Tror höjden av arrogans var när min franska skolkamrat låtsades att inte förstå min belgiska (franska som modersmål) när han uttalade något komplext. Ordet var också i stil med "multiplikationstabellen" och uttalades så lika att t.o.m. någon med modersmålet klickspråk (eller annat språk som är väsenskilt franskan) kunde höra att det var samma ord...Klicka för att utvidga...
Nu går jag off-topic, men det påminner mig om när jag blev stoppad av turister i Barcelona med frågan var nå'n sevärdhet låg. Det var något udda med språket, men jag fattade ju vad de sa så jag pekade och svarade glatt på det språk som först dök upp i huvudet:

-Là-bas!



De blev nöjda och vi utväxlade några meningar till, tills jag insåg att de pratade italienska...
 
intuition skrev:Nu går jag off-topic, men det påminner mig om när jag blev stoppad av turister i Barcelona med frågan var nå'n sevärdhet låg. Det var något udda med språket, men jag fattade ju vad de sa så jag pekade och svarade glatt på det språk som först dök upp i huvudet:-Là-bas!De blev nöjda och vi utväxlade några meningar till, tills jag insåg att de pratade italienska...Klicka för att utvidga...


Haha, ja de kanske inte är mycket bättre (jag har ju lite svårt att se nyktert på det med tanke på min egen språkförståelse) 
 
Palazzi skrev:Som uppväxt i Sverige så upplevs ju dock den höga svansföringen något jobbig efter ett tag.Klicka för att utvidga...


Katarina Barrling: Den svenska överlägsenheten



Jantelagens restriktioner gäller på individnivå. På kollektiv nivå är det däremot fritt fram att tala om att Sverige är bättre än andra.



Som gästforskare i Bordeaux, för nu snart 20 år sedan, delade jag korridor med en fransk statsvetare som undersökte attityder

hos Europaparlamentariker. Han berättade att han roat sig med att fråga vilka nationaliteter som uppfattades som de mest

arroganta i Europaparlamentet.

Det var fransmän. Och svenskar.



Den franska respektive svenska arrogansen yttrade sig dock på olika sätt.

Medan fransmännen hade upphöjd min och kunde behandla andra öppet nedlåtande, var svenskarnas arrogans mer nedtonad.

På ytan kunde de framstå som ödmjuka och vänliga, men under det bedrägligt blida låg självsäkerhet och självgodhet.

Svenskar ansåg sig alltid ha de bästa lösningarna, och över huvud taget vara något bättre än alla andra, det vill säga: bäst.

Och de kunde utförligt redovisa sin överlägsenhet för omgivningen.




Det ligger alltså inte så få paradoxer i det svenska, en sorts försynt arrogans, som går djupare än att bara röra

förhållandet till den egna nationen som sådan.



För att återgå till Frankrike så finns det ett talesätt som fångar komplikationen:

I Frankrike tycker man det Frankrike gör är bäst för att det är franskt.

I Sverige tycker man det Sverige gör är bäst för att det är – bäst.

Svenskar anser sig sålunda vara bäst, inte för att de är nationalister, utan för att det helt enkelt konstaterar faktum.

Den som råkat födas här (eller kommit till detta land) kan helt enkelt skatta sig osedvanligt lycklig.

Helt utan att behöva hemfalla åt omoderna läggningar som nationalism är det möjligt att som svensk konstatera att Sverige är bäst i världen.




Den svenska överlägsenheten | Katarina Barrling | SvD
 
Homer skrev:Katarina Barrling: Den svenska överlägsenhetenJantelagens restriktioner gäller på individnivå. På kollektiv nivå är det däremot fritt fram att tala om att Sverige är bättre än andra.Som gästforskare i Bordeaux, för nu snart 20 år sedan, delade jag korridor med en fransk statsvetare som undersökte attityder

hos Europaparlamentariker. Han berättade att han roat sig med att fråga vilka nationaliteter som uppfattades som de mest

arroganta i Europaparlamentet.

Det var fransmän. Och svenskar.



Den franska respektive svenska arrogansen yttrade sig dock på olika sätt.

Medan fransmännen hade upphöjd min och kunde behandla andra öppet nedlåtande, var svenskarnas arrogans mer nedtonad.

På ytan kunde de framstå som ödmjuka och vänliga, men under det bedrägligt blida låg självsäkerhet och självgodhet.

Svenskar ansåg sig alltid ha de bästa lösningarna, och över huvud taget vara något bättre än alla andra, det vill säga: bäst.

Och de kunde utförligt redovisa sin överlägsenhet för omgivningen.
Det ligger alltså inte så få paradoxer i det svenska, en sorts försynt arrogans, som går djupare än att bara röra

förhållandet till den egna nationen som sådan.



För att återgå till Frankrike så finns det ett talesätt som fångar komplikationen:

I Frankrike tycker man det Frankrike gör är bäst för att det är franskt.

I Sverige tycker man det Sverige gör är bäst för att det är – bäst.

Svenskar anser sig sålunda vara bäst, inte för att de är nationalister, utan för att det helt enkelt konstaterar faktum.

Den som råkat födas här (eller kommit till detta land) kan helt enkelt skatta sig osedvanligt lycklig.

Helt utan att behöva hemfalla åt omoderna läggningar som nationalism är det möjligt att som svensk konstatera att Sverige är bäst i världen.
Den svenska överlägsenheten | Katarina Barrling | SvDKlicka för att utvidga...


Jag får omformulera mig, om det var så det tolkades. Jag menar enkom att man som svenskt inte har för vana att höra överlägsenheten uttalas (det kryper i kroppen även om man säkert i tanken är minst lika stor kålsupare). Jag har såklart hört många svenskar, påstådda vara ”jante” i Italien uttala sig om svensk byggstandard mm (i ett sällskap där bara jag får höra).



Som svensk har man ju dock inte lika stora möjligheter att låta sitt nationella självförtroende leda våra val. Vi kommer inte långt om vi ska kunna välja vårt eget språk, kultur och mat (vi försöker väl dock på all inclusive).



Känns dock väldigt OT så jag borde kanske inte ha nappat, men en anektdot, på första inlägget 

Låt oss släppa det nu, och återgå till rubriken 
 
Back
Top